看板 Aviation 關於我們 聯絡資訊
各位版大好,今年暑假要去德國遊學, 家裡有請旅行社幫忙訂到法蘭克福的機票, 分別訂了新航跟國泰,現在要決定留哪家的票這樣... 自己上網站比了好一陣子比不出個所以然來,想請版友們幫忙看看:) 下面自己做了個簡單表格方便大家看:) 國泰 新航 價格 48XXX 49XXX 機種 A330-300 A330-300 >>主要想問各機種的差別, Boeing 747-400 A380-800 因為自己在網站上有看沒有懂... Boeing 777-300ER A380-800 (以經濟艙來說) A320 A330-300 其實是因為之前修了某門課,教授非常誇獎新航的表現,所以有點好奇有沒有這麼好XD 不過上課拿來講的大部分都是商務艙或頭等艙,經濟艙表現如何就不知道了.. 看航空公司的排名好像兩家都還算前面? 我只看的出機位圖有的是2-4-2有的是3-4-3或3-3-3, 但看不出哪種比較有優勢,長程的主要訴求當然是舒適這樣~ 希望有專業的版大能為我解惑,謝謝:) (在旅遊版貼了之後才發現這裡..XD) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.223.250
JLurker:個人建議:如果想搭看看A380當然就新航,如果已經搭過A380 04/13 00:45
JLurker:我會比較喜歡2-4-2或3-3-3這種去挑少人進出走道的位子 04/13 00:46
robinlee528:國泰飛FRA是用777-300ER跟744吧~ 04/13 00:48
robinlee528:新航是A380跟777-300ER 04/13 00:51
virtualcell:一般來說用242配置的A330會比較舒服...343窄斃了XD 04/13 00:51
robinlee528:(指的是後段HKG/SIN到FRA) 04/13 00:52
toshiroblack:新航A330椅距不錯,A380原po可以挑upper deck的座位 04/13 01:04
toshiroblack:靠窗還有小櫃子可以放東西 04/13 01:05
toshiroblack:不僅是2-4-2,人也比較少 04/13 01:05
想請問upper deck是可以自己選的嗎?還是會保留給像是會員之類的人呢? 看機位圖感覺它很棒XD
AdPiG:不管國泰用啥飛機 有新航可以選為什麼要國泰... 04/13 01:08
kimi255085:有新航可以選也差沒多少錢 當然是新航啊 04/13 01:08
AdPiG:我記得LH的TPE-HKG-FRA也沒貴多少錢阿... 而且又用748 04/13 01:09
DavidEaston:新航跟世界其他家業者比根本不用挑了吧XD 04/13 01:09
iqeqicq:以後BR正式入盟SA後,應該可以用BR+LH的方式 04/13 01:16
Homeshadow:以服務來說SQ勝 以飛行時間和方便性CX勝 04/13 01:18
AuroraSky:國泰的優點是旅行時間短很多,新航的優點是服務非常好 04/13 01:20
PCH800618:原po現在就要選,幹嘛等BR入盟也不見得比較舒服,推SQ 04/13 01:25
compassk:搭機經驗不多別搭習慣新航,胃口養大就回不去了(誤 04/13 01:27
Ecclestone:不趕時間的話 SG樂勝 CX看那嘴臉就噁爛 04/13 01:47
iqeqicq:一大重點,CX和SQ都有華語空服員,對英文白癡是一大福音 04/13 01:48
Ecclestone:萬一搭CX 請記得穿襯衫領帶 說英語 或不流利國語 04/13 01:48
Ecclestone:CX說中文 找死嗎 04/13 01:48
Ecclestone:萬一有啥事 向行李丟之類的找CX 可以順便體驗香港古惑 04/13 01:49
Ecclestone:仔風格的服務人員 超爽der 04/13 01:49
iqeqicq:CI可以開TPE-FRA學生票,而且直飛法蘭克福(毆) 04/13 01:50
iqeqicq:CX也有學生優惠價 04/13 01:50
Ecclestone:LH, CI,BR,JL,甚至KA都比CX好太多 更別提NH SQ 04/13 01:50
Ecclestone:聽起來不趕時間強烈建議新加坡轉機 香港地勤爆爛 04/13 01:51
jurassic:當然是SQ,何況SQ轉FRA的時間滿漂亮 04/13 01:53
iqeqicq:CX應該只有TPE-ICN/NRT/FUK/NGO/KIX那段的空服員比較OK 04/13 01:54
iqeqicq:因為CX飛到台北後會換上台籍空服員 04/13 01:55
iqeqicq:我從今年經典賽中華隊回程坐CX看來的 04/13 01:55
Ecclestone:這種價差就別猶豫了 SQ 49xxx, CX 39xxx我都嫌貴 04/13 01:58
Ecclestone:個經濟艙座位大小不會差太多 選個好位子比較重要 04/13 02:01
hellopo:XDDDD原來大家的意見大致上蠻一致的XD 04/13 02:02
hellopo:所以以舒適度(物質&心靈層面)來說是要選新航囉? :D 04/13 02:03
iqeqicq:可以看一下CI官網的學生票特區,比較一下往法蘭克福的價錢 04/13 02:03
iqeqicq:不過CI往FRA的744是去年改艙完成的二等座艙機型 04/13 02:04
Ecclestone:如果是我 NH NRT LH....XD 04/13 02:05
aiyowaya:魚翅點數好用 04/13 02:19
LoseProphet:新航累積UA就好了...UA比AM好用多了 04/13 02:20
alles:1.BR不用入盟現在就有聯程票可以開BR+LH 但票價一點都不美 04/13 02:36
alles:2.CX在各條航線都有機會遇到台籍空服員,講國語非常OK 04/13 02:37
alles:3.SQ也不見得都一定英文/中文,反正都是看空服派遣的機率 04/13 02:38
alles:4.CX飛行時間短很多,新航服務好也僅限"空服",地勤大不優 04/13 02:40
Homeshadow:CX都是混合派遣,沒有哪一段特別換上台籍 04/13 02:40
alles:5.SQ的380固然是一種體驗,但終究分配到的Y的位子還是差不多 04/13 02:40
alles:6.如果把時間/服務/行李都拿近來考量,那麼其實還可以把MH 04/13 02:41
alles:列進來,畢竟MH提供30KG託運,KUL-FRA也是380 04/13 02:42
噢對 行李也是一個考量點 現在是用學生機票的方式去訂 可以有30kg 但新航網頁上好像有個學生優惠可以多到35kg....但不能透過旅行社要直接網路上訂(? 之前聽別人說旅行社訂票會比航空公司的公訂價便宜不知道有沒有這回事0.0? 不然超覬覦多出來的5kg的XD
novemberjim:有人提到LH 我只能說食物來講SQ大樂勝TT 04/13 04:42
novemberjim:我永遠都忘不了LH白色的炒麵 04/13 04:43
Howdeng:我同時是SQ跟CX兩家的愛好者,長程線建議選SQ 04/13 06:16
kiki50525052:SQ+1,CX即便講中文也沒什麼差別啊!穿襯衫領帶?! 04/13 06:16
Howdeng:之後的澳洲行也選擇SQ飛,另外SQ地勤未必比CX好 04/13 06:19
Howdeng:講中文在SQ未必有用,親眼看過一整區SQ空服完全不會中文 04/13 06:21
zc20703:某次搭FUK-TPE的CX,結果經濟艙組員全都印度籍 04/13 09:13
zc20703:根本也不需要問了,直接拿日文紙條給客人看想吃什麼 04/13 09:13
zc20703:我當時幾乎是經濟艙尾段少數幾個會說英文的人 04/13 09:14
dr2915:馬航FRA不是A380吧 04/13 09:14
zc20703:要幫她們寫問卷還順便充當簡單的翻譯 04/13 09:14
zc20703:雖然這些組員人都很好,也有跟我說公司沒叫他們學日文 04/13 09:15
zc20703:但顯然CX的做法多少有點問題 04/13 09:15
alles:派遣和學語言是分開的事,否則每個航線幾乎都是一種語言! 04/13 10:01
alles:SORRY...MH的380是放在CDG 04/13 10:03
IkarusWillie:這種價差當然是選SQ...btw好奇是哪一門課XD 04/13 10:04
是一門叫做服務業行銷的課XD
alles:最近常搭SQ往返SIN-DXB-CAI,也沒有看到說Tagalog或Arabian 04/13 10:04
alles:的空服呀!「溝通」和工作方式是可以調整的,印度人那日文紙 04/13 10:06
alles:條也是一種溝通方式呢! 04/13 10:06
alles:話又說回來。都要去德國讀書了,客艙內的溝通絕對不會是問題 04/13 10:10
alles:行李限重,飛行時間,舒適度才是比較優先的考量吧? 04/13 10:11
azure1428:對我來說 長程坐新航 有一點很麻煩:新航會不停地餵食="= 04/13 11:28
azure1428:但另一個好處是可以在機上喝新加坡司令 XDDDDD 04/13 11:28
※ 編輯: hellopo 來自: 140.112.223.250 (04/13 11:44)
IkarusWillie:被餵食是個很兩難的苦惱> <" 04/13 11:44
Howdeng:SQ的餵食量相當大XD 04/13 12:40
kevinnan:從東亞洲飛到歐洲基本上不會是A330/320系列 04/13 12:43
warmleaf:經濟艙的CX基本不用太考慮XD 04/13 12:55
fatmay:A330? 芬蘭航空:HEL-HKG、中國國航:PEK-ARN 04/13 13:28
Tzetze:MH在促銷 和CX SQ價差約一萬 他們家機上服務也是很不錯的 04/13 13:44
Tzetze:抱歉記錯 促銷3月底結束 但現在價差是一萬沒錯 04/13 13:51
iqeqicq:GE的A330出廠就從土魯斯經曼谷飛返台北 04/13 14:20
iqeqicq:但那是空機狀態下的理想航程,滿載就另當別論 04/13 14:20
iqeqicq:更正,土魯斯→新加坡→台北 04/13 14:21
nyah:我常坐這段 我個人會推薦國泰 飛行時間短很多 新航飛到最 04/13 18:29
nyah:後會很累 CX服務也不像某些板友說得那麼差 經濟艙就是那個 04/13 18:29
nyah:樣子 也不會跟空服/地勤有太多接觸 我唯一的抱怨是這條線 04/13 18:32
nyah:的早餐永遠都一樣我吃到有點噁心... 04/13 18:32
chairman:不太懂某些人一直酸CX不講中文的邏輯在哪 04/13 18:46
chairman:坐SQ就保證中文行得通? 04/13 18:47
chairman:不過平心而論 坐經濟艙價差又不大 我會選SQ 04/13 18:48
Howdeng:同意樓上,尤其長程線SQ的客艙設計會較舒適 04/13 19:32
TNT2000:不太懂某些人一直酸搭CX要講英文的邏輯在那裡! 04/13 19:40
muldersu:經濟艙坐什麼不是都一樣? 04/13 21:17
Ecclestone:坐到貨倉就不同了 04/13 22:11
Homeshadow:不過CX飛法蘭克福常常是用747,經濟艙不好坐 04/14 00:36
Homeshadow:因為是固定靠背式座椅~ 04/14 00:36
th37430000:TG也不錯啊! 04/14 10:06
alles:TG的燃油附加超貴 04/14 13:32
hellopo:TG是泰航嗎?去年坐過覺得不錯 但他好像比較貴.. 04/14 19:02
Dorcas:如果是新航相同class(Q,W..etc),官網訂會比跟旅行社訂便宜 04/14 22:15
可以小聲問class區別在哪嗎XD 旅行社給的好像是H還是N的(檔案不在手邊) 然後有查過SQ25,26這兩台的upper deck都有經濟艙! 是先搶先贏嗎? 對於旅行社買學生機票反而比較貴這點超不解的:P
Dorcas:新航A380的upper deck要看航線跟航班,多數上層是全商務艙 04/14 22:19
Dorcas:只有少部分航班 upper deck才會配置經濟艙座位 04/14 22:23
※ 編輯: hellopo 來自: 140.112.25.107 (04/14 22:56)
Dorcas:最主要差別是停留效期、可否累積里程 其他就是改期收費之類 04/14 23:19
Dorcas:要看每個class的條款 若上層有配 當然是先劃位先贏啊 04/14 23:20
Dorcas:學生機票不見得找旅行社買就一定貴 每家航空狀況不同 04/14 23:21
Dorcas:如果你去回時間還有彈性的話 可以上新航網站try鄰近日期的 04/14 23:22
Dorcas:應該能找到更便宜的票價 不過前提是你要先搞懂哪個艙等符合 04/14 23:24
Dorcas:你的需求 04/14 23:24
Dorcas:對了 還有一個差別 新航官網只賣即時有機位的票 旅行社則是 04/14 23:25
Dorcas:即使去回日期沒機位還可排候補(除非已關艙) 補到位才開票 04/14 23:28
hellopo:原來是這樣! 感謝D大的詳細解釋:) 04/14 23:46
lienpcmail:我最近上德航網站買37908,我去交換都接受23公斤行李了 04/15 18:01
lienpcmail:感覺去遊學應該不會那麼重吧XD 另外我也修過教授的行管 04/15 18:02
lienpcmail:他真的超推新航哈哈哈 04/15 18:02
blackgucci:新航服務+食物好 不過A380座位仍是略擠..但是停留樟宜 05/07 00:19
blackgucci:機場滿好的 可以多逛逛多玩 05/07 00:20