→ Chunhao:是不是到公海了 04/19 21:00
→ hilterp:看在誰的領空阿 如果在功海就是航空公司所屬國籍 04/19 21:01
→ ndr:生小孩好像先參考產婦夫婦雙方國家的法令? 04/19 21:29
→ misteri:這討論串之前出現過了 04/19 21:48
→ Cain:所以如果是在公海上空的話小孩子就算是在美國領土出生的嗎？ 04/19 21:58
→ Cain:之前有出現過啊？標題是什麼呢？ 04/19 21:59
推 nyrnu:美籍航空公海上空出生不算美國領土定義 04/19 22:26
推 andy0819:看看跟該國總統有沒有交情 04/19 22:58
推 dada1892:孕婦超過一定週數除非有適航證明不然上不了飛機吧 04/19 23:10
推 albertch06:印象中航空器是國家領土的延伸 04/19 23:24
→ kerrboy2001:討論串標題:在飛機上出生的小孩國籍? 04/19 23:25
→ kerrboy2001:本國刑法第三條:本法於在中華民國領域內犯罪者，適用 04/19 23:27
→ kerrboy2001:用之.在中華民國領域外之中華民國船艦或航空器內犯罪 04/19 23:28
→ kerrboy2001:者,以在中華民國領域內犯罪論 04/19 23:29
→ kerrboy2001:但我記得假如我國籍班機在國外領土,他國還是有調查權 04/19 23:31
推 nyrnu:華航N168CL表示-在我機內出生算... 04/19 23:46
推 cassine:請參考1963年簽訂的《東京公約》 04/19 23:48
→ aamovie:航空器不是一國領土的延伸喔，船舶才是。 04/20 00:02
→ iqeqicq:之前成都曾發生陸客大鬧KLM頭等艙，最後還是被公安請下機 04/20 01:13
→ iqeqicq:更正，商務艙，因為KLM無頭等艙 04/20 01:14
→ Bratissima:再更正: KL898 北京-ㄚ姆斯 04/20 10:05
→ AdPiG:航空器不是嗎@@? 04/20 15:03
→ Kazamatsuri:飛機關門之前好像都是遵守機場當地國家的法律 04/20 21:06