→ sinohara:復興表示,座位數多=/=載客率多 票賣的貴翻了 05/02 20:43
→ FrankLP:台灣人要不要考慮去北海道發展XDD 05/02 21:20
推 iqeqicq:因為大城市都被CX、DL和一堆LCC卡位了。 05/02 21:39
→ iqeqicq:台灣人打票價流血戰一定會輸,只好轉向精緻觀光航線 05/02 21:40
→ lion1227:從北海道延遠到歐洲或北美好了XD 05/02 21:41
→ iqeqicq:像BR的函館、旭川,CI的高松、富山,GE的帶廣、釧路等 05/02 21:43
→ iqeqicq:這些精緻觀光的小機場就靠台客和韓客光顧吃飽飽 05/02 21:43
→ iqeqicq:這些小機場通常是主打團客與包機客 05/02 21:44
推 PCH800618:很遺憾的,這些小點有些還是得靠地方補助才撐的起來 05/02 21:45
→ iqeqicq:CI反而在北海道較弱,但在中國地方、四國與九州較佔優勢 05/02 21:45
推 toast520520:其實還可以考慮一些中小型城市 像青森 秋田 熊本 05/02 22:45
→ toast520520:長崎 等等地方 05/02 22:45
推 Kazamatsuri:台灣地方機場表示: 05/02 23:14
→ iqeqicq:CI還要挪出一部分購機預算買737,BR的A321尚未到齊 05/02 23:55
→ iqeqicq:還有BR的M90撥給B7玩,GE飛機少到難調度 05/02 23:56
推 nyrnu:大家都忘了CI的日本包機架次向來樂勝其他航空 05/03 00:04
→ iqeqicq:看了日本小觀光機場,南韓的航班只有OZ獨大 05/03 00:08
推 toojooken:CI的日本線包機量一直都很大 連FUK-GUM都能玩 05/03 00:09
推 PCH800618:還有玩一趟NGO-BKI,反正把過夜機操到極限也還好啦 05/03 00:10
→ toojooken:KE的日本線不過航點跟班次數都是多於OZ的 05/03 00:10
→ toojooken:看資料要看詳細一點再來講 這邊有很多人手上都接觸得到 05/03 00:11
→ toojooken:第一手甚至是機密的資料 只是不會隨便拿出來說嘴罷了 05/03 00:11
→ iqeqicq:台灣的地方小機場之外籍客源主要針對陸客 05/03 00:25
→ iqeqicq:像花蓮、澎湖曾出現過中國籍的包機 05/03 00:27
→ starbuckser0:都不用回應的,想到隔壁板的一位後板友~ 05/03 12:32
推 endlesssad:我看過北海道的旅遊廣告 主打搭伊娃飛台灣再轉機歐洲 05/03 13:40
→ iqeqicq:那只對飛往巴黎的班次有效吧,其他都需中停曼谷。 05/04 00:20
→ Kazamatsuri:中停曼谷也是原班機啊 只不過要下機重新安檢再上機 05/04 00:23
→ PCH800618:只要便宜就會有人搭,亙古不變的道理 05/04 00:34