推 noman0101:直接放棄最後一段TPE-HKG應該是沒問題,只是行李不知道 05/27 23:36
→ noman0101:能不能只掛到TPE? 05/27 23:36
推 AdPiG:這不是上次CI的港經台轉歐就討論過了.. 05/27 23:37
推 toucan:可以吧,台北可停阿,行李應該可以提。其實我自己早就買了 05/27 23:38
推 Ruthcat:有 no show 的情況,會罰錢哦! 05/28 00:35
推 larchyde:真的嗎?! 那不就不行台北入境回家了. 05/28 00:54
推 personify:一定可以入境~ 因為機票本身就可以免費停留台北一次了 05/28 01:12
→ personify:外國人都進得來了~ 台灣人怎麼可能進不來 XD 05/28 01:13
推 atriple:好心動!!! 05/28 01:53
推 smartclever:no show罰錢看航空公司規定,BR應該是沒有 05/28 08:26
推 LoseProphet:機票會不會罰錢與能不能入境沒有關係 05/28 09:30
推 minolu:想問CI no show要不要罰錢,爬文可能關鍵字不對找不到討論 05/28 09:45
推 gitans:請問No show 要怎麼罰錢? 05/28 10:00
推 pt66:noshow 最後一段怎麼可能罰的到你 05/28 10:06
推 Earl:若是要罰錢的話,下次要搭就會罰錢了,航空就那幾家,罰不到? 05/28 10:07
推 lovecut:我看不懂這要怎麼搭耶 有神人可以解釋一下嗎 05/28 11:32
→ lovecut:買這樣子的票可以直接搭台北-巴黎-台北?? 05/28 11:33
推 mrck:第一段不能不搭乘...這是明文規定.第一段不搭乘等於放棄,最後 05/28 12:44
→ mrck:一段(回程)應該可以放棄... 05/28 12:44
→ mrck:lovecut:需要買哩程或換哩程來搭乘單程TPE-HKG,所以整個行程 05/28 12:47
→ mrck:去TPE-HKG-TPE-CDG 回CDG-TPE 05/28 12:47
→ mrck:當然需要去算看看TPE-HKG花費.假如單程花費已經和來回差不多, 05/28 12:49
→ mrck:那時間因素排除當然買來回票... 05/28 12:50
推 mrck:回到這篇...價格沒差多少???BR這個24000+港台=30000應該沒問 05/28 12:56
→ mrck:題..BR同路線48xxx...這差距就出現.我原文就有寫 假如你把這 05/28 12:57
→ mrck:格拿去和中國大陸航空比較或許沒有比較便宜,但航程品質??? 05/28 12:59
→ mrck:PS:BR同路線48xxx指TPE-CDG...從BR官網買就要48xxx 05/28 13:01
→ sharp100:先撇開大陸航空的服務品質,其實BR也沒啥服務品質可言 05/28 17:21
→ sharp100:目前中國國際航空飛歐洲多用77W執飛,其實還不差 05/28 17:21
→ mrck:搭乘班機應該不如大大多.但我個人經驗 同樣價格下.長程班機會 05/28 18:19
→ mrck:選擇BR.原因~旅客品質這是個不穩定的因素... 05/28 18:20
→ mrck:因為個人幾趟BR沒碰到討論會發生的陸客的...但我搭配MU就碰到 05/28 18:22
→ mrck:當然 上面是經濟艙的選擇 商務或許可以把這個因素給撇開 05/28 18:24
推 lovecut:懂了..謝謝各位 只是這航程超累啊... 05/28 20:45
→ ptt246:恩...我可以這樣做 05/28 23:32
→ ptt246:KHH-HKG-TPE-CDG-TPE-HKG-KHH 這航程也太酷了吧 05/28 23:33