推 AdPiG:最佳"英語"空服員獎 06/20 03:42
推 tonmeister:油比別人便宜加上極端努力,就樂勝! 06/20 05:47
推 kenny53:要如何證明cx對白人較好? 06/20 09:08
推 alles:要如何證明BR可以拿第四?(亂) 06/20 09:19
推 alles:主觀的東西,看看就好,否則又有「為何xx沒進前十」的疑問 06/20 09:21
推 Homeshadow:其實我對今年許多結果都挺懷疑的XDDD 06/20 09:25
推 globalhawk:我常講...這種東西 跟大學排名、收視率一樣 06/20 09:32
→ globalhawk:每家都有辦法找到對自己有利的排名 06/20 09:32
推 alles:沒錯,推樓上 06/20 09:33
推 cyit15:SQ又退步了 06/20 09:57
推 chenjerry:對阿 我覺得CX服務超差 06/20 10:17
→ Howdeng:前五坐過四家,要在上面找到能說中文的FA比CX難很多 06/20 10:46
→ Howdeng:我想這是因為CX樣本數較多才會有對講中文乘客服務差的感覺 06/20 10:47
→ Howdeng:最後還是一句話,個人感受不同唄XD 06/20 10:48
推 Homeshadow:我很喜歡CX 但我還是有點懷疑為什麼CX會拿最佳空服 06/20 11:07
→ Homeshadow:因為總覺得CX的取向不像是會拿這個獎 哈哈 06/20 11:08
→ Homeshadow:不過SQ也退太多 06/20 11:08
推 Howdeng:樹大必有枯枝吧!(拍 06/20 11:15
推 fruitmonster:這種結果看看就好~ 06/20 11:46
推 Homeshadow:外國鄉民說skytrax是不是以飛機數量排行 好毒 06/20 11:51
推 Shaq32:GA能排到第8滿強的 06/20 15:07
推 causewaytw:不過這的確顯示出CI的退步(商務艙改艙,新機...不如人) 06/20 18:03
→ causewaytw:幾年前CI在Skytrax遠遠贏過BR,大家在這還不是頻說讚 06/20 18:04
→ causewaytw:怎麼角色一對調就說Skytrax不準或參考就好...好好笑喔 06/20 18:05
→ causewaytw:不過CX會得獎不意外,Skytrax的大宗本來就是英國白人 06/20 18:07
→ causewaytw:BR上面的Review,90%都是BKK~LHR的旅客,但評價真的不差 06/20 18:08
→ causewaytw:也就是說~BR只要特別顧好這條線的旅客就立於不敗之地了 06/20 18:09
→ causewaytw:現在BR皇璽桂冠的餐食和硬體備品遠遠打死CI也是事實 06/20 18:10
→ cityport:頗呵 06/20 19:06
推 Homeshadow:我想大家說不準,不是因為BR超過CI啦~ 06/20 19:55
推 PCH800618:近年來的評比準確度高不高我想應該已經不只是傳言 06/20 22:29
→ PCH800618:CI的各項設備並不是頂尖,但似乎也沒到那麼差,至於軟體 06/20 22:30
→ PCH800618:我想也只能說青菜蘿蔔各有所好,其實大家內心應該也明瞭 06/20 22:31
→ PCH800618:然後CI火太超過我覺得影響也是滿大的,一點小差異倒是可 06/20 22:32
→ PCH800618:以讓客人感受大大不同,誠心建議CI可以真的去學學別人 06/20 22:32
→ PCH800618:而不是喊著SOP+、要拿五星,但火鳳凰卻從沒停過,很諷刺 06/20 22:33
推 tetsulove:請先把該有的人力補齊再說吧 排隊排成那樣 有個鬼服務 06/21 02:27