推 Tamama56:我是覺得派飛機去救比較好 08/13 11:28
→ tonmeister:ROCAF C-130，出動吧！ 08/13 12:41
→ KCETinTW:沒必要, 自己要去那裡又不是外派之類的 08/13 12:45
推 kodamahope:中國四天就把人都接回來哩 08/13 12:57
推 Tamama56:如果是我當總統，我會派飛機去接人 08/13 13:30
→ Tamama56:至少讓民調可以高一點 08/13 13:31
推 pehsnuter:如果兩岸統一，這些旅客四天就回得來了! 08/13 13:41
推 TllDA:三樓什麼鬼理論 三樓發生任何意外也都不會用到公家資源喔? 08/13 15:28
推 PCH800618:疑問，當地除機場起降作業困難也沒有緊急狀況或危害生命 08/13 18:17
→ PCH800618:的事由，為什麼需要派飛機去載？再者，就算要載國籍航空 08/13 18:18
→ PCH800618:機隊調度不便、奈洛比也無法降落是要怎麼載@@ 08/13 18:18
推 Lindbergh:飛去那邊要花多少錢一樓有概念嗎....科科 08/13 20:27
→ Lindbergh:又不是發生戰爭需要撤僑 08/13 20:28
推 Tamama56:樓上，難道要在臉書po文後才會救人嗎？ 08/13 22:19
推 Tamama56:現在民調這麼差，去救人說不定可以拉高民調 08/13 22:22
推 Homeshadow:拉高民調幹嘛，這樣做只會被罵 08/13 22:36
推 Tamama56:樓上，那為什麼大陸就可以在4天內接人回來 08/13 22:37
推 Lindbergh:請分開來看好嗎，大陸的涉外能力本來就在我們之上 08/13 22:48
→ Lindbergh:他們可以我們不可以的事多的很 08/13 22:49
推 Lindbergh:臉書po文當然ok阿，只是輿論自有公斷 08/13 22:52
推 Homeshadow:為什麼大陸做的事情我們都一定要做？不會判斷一下？ 08/13 23:21
→ Homeshadow:今天又不是當地有危險在撤僑，只是機場無法起降， 08/13 23:21
→ Homeshadow:要求航空公司想辦法履行運送合約才是正確的方式吧 08/13 23:22
→ Homeshadow:這本來就是商業問題 08/13 23:22
推 bockychen727:又不是戰亂或有人身風險,為何要派機接回= = 08/14 00:32
推 Tamama56:但至少大陸不會等到團員在臉書上po文才救人 08/14 02:16
推 eugenelu:大陸人不會po上臉書，但會po上微博。 08/14 02:18
推 coldgoddess:這沒有要"救"人吧............ 08/14 05:49
→ Ekkamai:機場關閉了是怎麼要求航空公司???航空公司才是最大受害者 08/14 06:27
推 Homeshadow:坐車到其他機場+簽轉其他航空，航空公司可以做得很多 08/14 06:57
→ Homeshadow:航空公司是受害者沒錯，但沒辦法，要履行對旅客的承諾 08/14 06:57
→ Homeshadow:政府派人協助旅客(食宿、交涉)很合理，但不是由政府 08/14 06:59
→ Homeshadow:買單一架專機去接回，這根本還不到這個程度 08/14 07:00