→ Jimmy2010:說好的觀察員呢? 09/14 22:51
→ a710138:觀察員,也沒發言權啊!! 09/14 22:55
推 flykid:好的開始 09/14 23:12
推 kenny53: 是成功的一半 09/14 23:17
推 aamovie:這個從頭到尾都是騙局。因為ICAO本來就沒有觀察員制度。 09/15 00:40
→ aamovie:我真的不知道為什麼那麼多人要自己騙自己:"實質參與比較重 09/15 00:41
→ aamovie:要"，而選擇忽略政府為什麼要拿一個根本不可能的泡泡來騙 09/15 00:41
→ aamovie:大家。說穿了不過是跟中國一搭一唱而已。這種香港化的模式 09/15 00:42
→ aamovie:，在97回歸前中國任意讓香港房地產大起大落時出現太多次。 09/15 00:43
→ PCH800618:參與就是參與，多的政治議題請斟酌發言 09/15 00:50
→ kenny53:往往都是牽一髮而動全身 09/15 00:51
→ aamovie:版主可以定義什麼是"參與"嗎?還是您說是參與就是參與? 09/15 00:54
推 Dissipate:四樓然後勒？再搞一次迷航外交、烽火外交搞到連美國 09/15 00:54
→ Dissipate:都不爽 別說ICAO 連出訪都沒地方去 這樣你才爽？ 09/15 00:55
→ Dissipate:除了不爽跟抵抗 啥個解決方案都沒有 整天空談 09/15 00:55
推 andy30093:4樓是成功的一半@_@ 09/15 01:10
→ a710138:呃…我錯了什麼地方了嗎? 09/15 01:17
→ PCH800618:特邀貴賓進入不是參與?非要能發言、是會員國才算參與嗎? 09/15 01:26
推 wholespace:正視現實，跨ㄧ步就是ㄧ步，整天空談自艾自憐沒啥用 09/15 08:55
→ bloodrose23:早說了有些人還以為現任美國總統叫雷根了咩 09/15 09:43
推 taxuan:有參與給推 09/15 09:43
推 asosan:推有參與就是好的開始，要反什麼之前，請給個解決方案，嘴 09/15 09:54
→ asosan:泡我也很會 09/15 09:54