看板 Aviation 關於我們 聯絡資訊
: 其實應該不是夢而是事實XD : 查到現在真的只有5架還是Active,另1架目前沒有執行任務。 我怕被查IP XD 它真的去沙漠睡覺了,大概沒什麼機會再回到台灣的天空了。 現在五架都還飛不滿....MD11F會慢慢地離開台灣的天空。 - 談到MD11F,就來聊聊這一年來跟它交手的經驗。 先談談平衡,三引擎配置,重心偏後。空機的時候,尾巴重。 但在裝滿盤櫃的時候,卻是機頭比較重。 當一台滿載的班機,貨物density很平均的時候就麻煩了, 勢必有out-trim的可能。是好家在有客機可以調配,在走貨時多了些伸縮空間。 當然這是貨很滿的時候XD,沒貨時怎麼擺都行。 MD11F,沒人敢說永遠不out-trim。 再來是payload,以飛美國中停ANC為例,平均約落在80噸左右。 以這一年來的經驗,MD11F的payload變化,受場站天氣影響比74Y顯著。 舉凡前陣子短跑道起降、下大雨跑道溼滑,或是跑到過熱、 payload就硬生生的少了兩、三噸。也有時候,一口氣給你拉高到87噸。 正常時候,扣掉盤櫃重量、純貨重大概可以裝到75、76噸。 當偶爾出現個80,整個就很爽。 MD11F,over-payload拉貨是很正常的。 MD11F比74Y弱的地方還有它的削角限制,QJ只有一側可以到96"高。 普通正常尺寸100cm*100cm*120cm的pallet只能一邊打兩層。 更不要說其他位置奇形怪狀的削角形狀,即使是M/D也只能打一層,跟打L/D沒兩樣。 沒有箱子貨可以配的時候,艙位就會浪費很多。Orz MD11F,沒有不掉pallet。 這一年跟他交手來說,有喜有悲。想盡辦法,一切就是為了loading factor。 以上純屬發發牢騷。 三發效益終究還是敵不過雙發,甚至連74Y都不如。 在油價高漲,空運貨物需求逐漸減少的年代,只能看著它逐漸式微,離開台灣天空。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.207.63
robin58:您的意思是GPS、FANS加ADS-B裝好後就要轉手售出了嗎? 09/15 02:58
PCH800618:Planespotter的資料也是5架啦,只是長榮網站寫6... 09/15 03:01
PCH800618:謝謝補充及分享!! 09/15 03:02
kamisaki:KLM也宣佈MD-11客機在2014年底退役 09/15 10:13
Whelsper:某天晚上看到你們家一架屁股已漆白的MD11F默默滑過去… 09/15 14:55
Whelsper:應該就是那架吧,不過距離太遠看不到機號 09/15 14:55
PCH800618:應該是B-16111的說XD 09/15 14:56
Whelsper:關於削角,等到你們家77F進來後也是一樣啦…118盤74吋就 09/15 14:58
Whelsper:要開始削,20呎盤放左邊和右邊削角還不一樣… 09/15 14:58
Marcustsai:買77F我現在還是認為是嘴砲。等真的買進來,貨運應該也 09/15 15:38
Marcustsai:縮編了。 要開始找出路了嗎XDD 09/15 15:38
globalhawk:貨運...A330F有比較好嗎 要好用應該還是747F吧 XD 09/15 15:48
globalhawk:然後Google得到不少MD-11F機尾碰地的照片 就是因為尾巴 09/15 15:53
globalhawk:太重了嗎XDDD 09/15 15:54
globalhawk:http://0rz.tw/y7Cdt http://0rz.tw/9tJZL 09/15 15:58
gitans:太專業了完全看不懂,但還是要給推推推!!! 09/15 16:12
localtrain:翹孤輪XD 09/15 16:21
ATR72:推專業文,MD-11F曾經有一度非常夯呢,FDX和UPS搶著要 09/15 16:48
globalhawk:http://tinyurl.com/o2g539t 09/15 18:08
benck:空運貨物需求逐漸減少..? 09/15 19:53
nyrnu:印象中本國籍航空也曾翹孤輪過... 09/15 23:33
kimic:好專業!推! 09/16 01:31
ntutmpmpm:同業推 準備尋找出路 XDDD 09/16 09:43