噓 bigfasthead: 09/25 21:06
推 alex19880501:標題寫著戰鬥機機讓我很想一探究竟 09/25 21:52
推 Akulamaru:樓上+1 XDDDD 09/25 23:50
推 ROCAF:+2 XDDDD 09/26 00:04
噓 flyiii:樓樓上+1 ... 09/26 00:31
→ cgtaco:推二樓XD 09/26 08:43
→ marklin709:我笑了 09/26 09:26
http://chinese.joins.com/big5/article.do?method=detail&art_id=109551
韓政府從原點出發重新探討新型戰鬥機機種選擇問題
鄭鏞洙 記者 2013.09.25 08:24
韓國政府9月24日召開防衛事業促進委員會（委員長 金寬鎮）討論新型戰鬥機機種選擇問
題，但最終沒有得出任何結論，決定從原點出發重新探討此事。防衛事業廳發言人白潤炯
（音）表示“雖然委員會選擇符合價格條件（8萬3000億韓元）的F-15SE作為單獨機種，但
對安保情況和作戰環境進行審議後認為，F-15SE並不適合我們”。據悉，在會議上，國防
部戰力支援管理室長李容大（音）介紹說“性能評估的結果顯示，F-15SE明顯不及F-35A，
不能選擇前者”。
最終的結論是，考慮到朝鮮的核威脅和中日俄等周邊國家引進隱形機的安保情況，韓國也
必須引進隱形飛機，因此決定從原點開始重新探討該項目。國防部發言人金珉奭解釋稱“
在朝鮮今年2月實施第三次核試驗等核威脅逐漸可視化的過程中，我們判斷，需要一定的
對策”。
從2007年開始推進FX事業的軍方堅持認為，為構建打擊朝鮮核設施的“殺傷鏈（kill
chain，韓美聯盟先發打擊係統）”或韓國型導彈防禦體係，必須引進能夠不被雷達偵察
出來、進行秘密侵襲的攻擊手段。正是因為如此，在當初競爭的3個機型中，隱形機F-35A
曾一度最被看好。
由於預算問題，“F-35A”和“歐洲戰機（Eurofighter）”被淘汰，最終方案開始向
F-15SE傾斜，但由於15名前任空軍參謀總長共同向總統遞交聲明書等，反對聲音一直不斷
，政府深感壓力。主張即使增加預算也要引進能夠增進對朝遏製力的機種的觀點開始反彈
。
防衛事業推進委員會也改變了引進60架單一機種的原定計劃，決定探討混合引進多個機種
，或者在預算不夠時，按照分開引進的方式引進特定機種的方案。
由於政府的決定重新探討，這使原計劃在2017年引進第一架飛機的項目目標不可避免地會
出現差池，責任論也可能被提及。政府相關人士表示“防衛事業廳期間已經數次表示，會
秉承公正、透明的原則推進項目”，“而最終項目卻未能落定，預計這將造成韓國的對外
信任度下降等一係列問題”。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 223.142.171.236