Fw: [請問] 為何飛機起落時3C產品需要關機？

[toflying (toflying)]

※ [本文轉錄自 ask 看板 #1INZU1ru ]

作者: toflying (toflying) 站內: ask
標題: [請問] 為何飛機起落時3C產品需要關機？
時間: Wed Oct 16 14:51:42 2013

  聽說3C產品的電磁波會影響飛機的起落
而我想問的是
真的因為有人沒有關機而導致飛安事故嗎？
實在沒印象哪場飛安事故是因這種緣故造成的啊！

╭═→ 別緊張，這是板主寫的發文提示，為了問板的使用效率，請務必閱讀。

＊ 許多問題，使用搜尋引擎可能會更有效率地得到答案，
   譬如 http://www.google.com.tw/ http://www.bing.com/ 等。
   此外，對於特定機構、公司、店家、企業的問題，也可嘗試前往該單位官網，
   常會得到比本板更直接且更正確的回答。

＊ 送出後發現文章有錯，可在文章列表按 大寫E 編輯內文或 大寫T 修改標題。
   本板文章發出後無法自刪，故發文前請三思，若有刪文需求，請用站內信連絡板主。

＊ 如果只是要「找板」，或許這個連結 → http://goo.gl/jazfF 已經解決您的問題。

＊ 關於類似【 #1F0JSe7Q 】這串亂碼使用，只要"複製"到文章列表上"貼上"送出即可。
   詳細說明請使用上述方法練習之，或閱讀本板 1663 篇。

＊ 如果想用 YouTube 畫面來發問 但又非影片一開始(如: 請看 1 分 35 秒處)，
   於連結尾端加上 #t=1m35s 即可。詳請參考本板 1347 篇( #1B5ZuCxj )。

＊ 問板「發問」不限行(回文禁止簡答)、兩頁內需增加問題請使用 E 修文或 X 推文。
   但發問時盡量提供更多訊息，必然有助於得解的正確性與效率。

＊ 最後，發言前請確認您的問題符合置底板規，並請注意禮貌，感謝您！

                               看完了才可以刪掉喔!!→可以按CTRL+y或CTRL+k刪除
=============================================================================

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 101.13.176.233

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: toflying (101.13.176.233), 時間: 10/16/2013 14:53:20
→ reinstall:應該沒有人想親自實驗飛安問題...因為成本太大
→ Alica:所以FAA有在研議是否要開放了 再看看吧
推 summerleaves:航空的邏輯是  你不能證明安全無虞  那就不能用
→ summerleaves:不是先試看看  然後  oops!  責任歸屬吵不完
→ fireneo:流言終結者貌似做過類似的驗證？
推 cookeeshop:有，結論是不會干擾，不過僅有在地面實驗～
→ newest:地面跟高空的電磁波干擾完全不同啊  這實驗不準
推 asosan:避免機長大人們也忙著音樂打電動（誤）
推 leritas:是有多天大的事情需要在那不到半小時間內講電話....
→ ptt246:怕機主員玩糖果吧！
→ globalhawk:月經文   爬一下 很多
→ NCC1305:記得看過有關3C產品影響飛行的報導, 曾有人在飛機上發現
→ NCC1305:他的CD遙控器可以影響飛行姿態, 告知空服員且空服員請機長
→ NCC1305:過來操作看看發現真的有影響.....因為發生過許多類似的事
→ NCC1305:才會一律禁用3C
推 cka:我也記得看過樓上類似的報導
→ cka:會使GPS稍微偏移 這就超嚴重了
→ globalhawk:樓上有沒有更詳細資料或來源?
推 Midiya:我想知道為何連相機都不能用?  那也沒有連網路啊...
→ hopesworld:我也有看過! 機長儀表亂跳就廣播叫乘客關閉! 結果又恢
→ pest:嚴格說起來如果連相機這種電磁波都處理不了那太空輻射大概也
→ pest:處理不了...