作者cgy (北台灣東部丘陵線籌備處)
看板Aviation
標題Re: [問題] 有關A330發動機問題
時間Mon Nov 4 01:10:20 2013
:
:
: 在網路常常看到A330圖片對於發動機小弟有一點小疑問!!
:
: 有些發動機會做成包覆式的外罩,有些則是開放式的外罩
:
: 大概查了一下包覆式的都是RR公司,開放的是通用
:
: 想請問一下這兩種不同的外罩對於發動機有什麼特別的麻?!
:
: 或是有什麼優缺點?!
:
剛剛洽了一下航空工程專家
原來RR是想要讓冷空氣和發動機燃燒後的廢氣混合排出,這樣噪音會比較小
不過仔細發現之後TRENT 800 TRENT1000之後就放棄這樣設計
原因是這樣的,因為800 1000的扇葉直徑相當大,吸進去的氣流量非常大(旁通比大)
,這樣籠罩的外皮需要非常厚和堅固,那就會造成發動機部件變重,連帶主翼為了要支持
更重的發動機,機翼勢必要更堅固,那機翼就會變更重,飛機自重過重,後面就應該
不需要太多解釋了
其實787的蛋殼發動機罩有異曲同工之妙
:
:
:
: 附圖:開放式http://ppt.cc/nX3q
:
: 包覆式http://ppt.cc/Y662
:
: --
: ╭Gavin〃Lan〞Soaring Above My Life
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 1.163.2.173
: 推 StomviTp:cowling有inlet,fan,core cowl看說的應該是指core cowl 11/03 23:30
: 推 Miketroutla:想了解 +1 11/03 23:47
: 推 moola:也有個問題想順便問一下 內側副翼是不是Boeing有 Airbus沒? 11/03 23:53
: 推 stanhelsing:好像也不一定耶 777的RR是不是也是開放的? 11/04 00:14
: 推 tripot:GE是奇異 11/04 00:16
: → lan790326:to sta大 我指的是330的啦,後期RR是都開放式的了 11/04 00:17
: 推 DynastyFigo:奇異就是通用電氣.... 11/04 00:32
: → willychn33:XDDD 11/04 00:34
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.204.76
推 willychn33:推!!! 11/04 01:41
推 stanhelsing:專業推 11/04 01:55
推 WarmBed:好奇問問 為甚麼包覆式能混合廢棄跟冷空氣? 11/04 02:17
發動機善有部分空氣是沒有進壓縮器
http://ppt.cc/yyo4
這張圖片看得出來,有的空氣是不會直接進到發動機內部燃燒,而是直接穿過上面
風扇直接排出來。
http://ppt.cc/L1Vt
可以注意若無全包覆,沒壓縮的空氣是穿過白色那個之後就排出來了
燃燒過後的則是從發動機尾錐附近的出口排出
推 jay70134:專業推~ 11/04 04:08
推 ATR72:推專業文,所以IAE的V2500也是一樣的設計嗎 11/04 06:49
推 lan790326:謝cgy詳解 推 11/04 07:36
推 Rabbit19264:推 11/04 08:01
※ 編輯: cgy 來自: 1.34.204.76 (11/04 09:19)
推 Christian5:西歪居真的很厲害呀 11/04 10:36
推 jjjj5j:是西居歪!!! 11/04 10:59
→ awayaway:旁通比 11/04 12:19
→ awayaway:單位時間內流過與沒流過燃燒室的空氣質量比例 11/04 12:28
→ awayaway:高旁通比在相同油耗下可獲得更好的推力,所以客機發動機 11/04 12:31
→ awayaway:旁通比都大~ 11/04 12:31
推 hugo101:專業推! 11/04 16:51
推 markelf:請問A343用的CFM-56外罩跟別型飛機不一樣也是此用意嗎? 11/04 18:13
推 woo0705:長知識 推.... 11/04 18:37
推 base30426:樓上專業... 11/05 21:27
推 zzzz8931:推 11/05 21:30