看板 Aviation 關於我們 聯絡資訊
這個問題存在小弟心中很久了XD 為何羽田D跑道要一部分填海、一部分架高(架空)? 是工期較短?成本較低?還是什麼因素? 查了一些資料都沒找到這個部分 只提到用新的填海技術,深層水泥拌合法 這應該是指填海的那個部分吧? 另外,經年累月之後,這兩邊的接合處會不會有落差的問題? 比如說兩邊的下陷程度不一樣之類的... 好像擔心太多,不過還是很好奇XD 從05起飛時,通過那個接合處可以明顯地感受出來阿。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.94.44
starbuckser0:河口 11/14 18:16
hugo101:原來這麼簡單XD 11/14 18:46
asosan:總工事費五千七百億,合台票一千七百億(驚) 11/14 21:46
liangyus:棧橋部分是多摩川法定行水區,故以縷空棧橋避免影響水流 11/14 22:12
hugo101:但有辦法整條都用棧橋的方式建嗎? 11/14 22:23
Chungli28:樓上可以參考 http://ppt.cc/jRle 11/14 22:26
kenny53:昨天搭CX時也是從05起飛,原PO說的我有注意到... 11/14 23:46
kenny53:當下想說這些橋墩如果跨了怎麼辦XDD 11/14 23:47
LoseProphet:6F那個機場小弟去過 真心讚 11/15 01:06
seeback:不知道台灣有沒有像日本的那種工程方式來作公共建設? 11/15 09:46
seeback:台灣的河川局只要遇到行水區上的公共建設就會有很大的意見 11/15 09:58
vesting:許多市區小河流是直接加蓋 或是灌溉大渠 排水大渠 11/15 22:55