→ hicker:還是不懂....為何不一次就做好.... 11/17 14:04
推 lions402:這樣才有錢A阿... 一次做好一點都不台灣... 11/17 14:07
→ hicker:所謂人性本貪?? 11/17 14:12
推 shter:我是覺得從當兵到工作台灣習慣就是 先求有,再求好 11/17 14:18
→ cgy:大家都誤會啦,會改的原因是現在局長覺得這樣觀景台不好 11/17 18:23
→ cgy:也有很多人寫信箱,所以從善如流所以增加面相跑道的觀景 11/17 18:23
→ whichway:那如果蓋好後,還是有人持續反應想要開放式的賞機空間 11/17 18:29
→ whichway:那不就......... 11/17 18:29
推 kabor:第一張情侶圖XD 11/17 18:43
推 cgy:開放式倒是不用去想,這目前應該是最大開放極限 11/17 19:24
推 cgy:站在機場保安和飛航安全考量應該是不會有開放的版本 11/17 19:27
→ Electronics:那羽田,伊丹,中部那種呢?是怕民眾從上面丟垃圾或是 11/17 19:37
→ Electronics:攻擊飛機嗎?當初設計的時候則麼沒想到(還是某長官想 11/17 19:37
→ Electronics:要那樣,下面只好照這樣簽上去,不知道先做問卷)現在 11/17 19:37
→ Electronics:才要改?浪費的錢可以拿他們的薪水來賠嗎 11/17 19:37
→ whichway:跟機場保安和飛航安全又什麼關係,看台用鋼索、鐵網甚至 11/17 19:39
→ whichway:什麼都沒有,是有人會攻擊飛機還是從上面跳下去停機坪 11/17 19:40
推 cgy:如果要學羽田那樣,那麼就要向後退,保留空間,讓雜物不會 11/17 19:47
→ cgy:直接往機坪掉,那就是大工程 11/17 19:48
→ lukelin15:台中機場表示: 11/17 20:02
→ prussian:情侶圖也是玻璃窗版本才有的樂趣 XDD 11/17 21:05
推 littletue:伊丹也是往後縮很多 11/20 18:02
→ littletue:to whichway: 這當然跟保安、飛安有關,東西丟下去FOD 11/20 18:04
→ littletue:要算誰的? 還有跳進機坪也不是不可能 11/20 18:04