[問題] 為什麼飛機底色都要漆成白色？

[Qpera (烏拉博士)]

首先..為什麼飛機幾乎底色都是漆成白色呢？

漆成別的顏色不好嗎？

還有之前忘記看到哪裡的說法

飛機的漆會使飛機重量增加幾十公斤甚至上百公斤
（而且鋁合金的防鏽處理主要還是靠陽極氧化而不是油漆吧！）

所以有些貨機為了省成本就乾脆不上白漆了

那為什麼廉價航空還是大多數都有上白漆呢？

台灣虎航有沒可能不上白漆直接銀光閃閃的飛上天？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 222.76.149.2
推 iaafnap:一架747的漆好像是兩噸，不知有沒有記錯，不過漆面好像
→ iaafnap:可以增加機身光滑度
推 TOTO:ZK-OKQ全黑的啊
推 Lin21:應該是防熱吧，太少黑色的部分會吸收太多陽光的熱能
→ Lin21:                  白
→ ck517:以前有牙膏機
推 ttnakafzcm:牙膏機好像是AA   XD
推 ROCAF:空軍一號表示:
→ kalmia:jetstar是銀+橘啊
推 liyuoh:可是飛機的底色不是別的嗎?XD
→ bluestar123:c-130表示：
推 cgy:國泰跟日航表示：不上漆飛機很難照顧，那些銀飛機也不上漆也不
→ cgy:也不是不上漆，會上一層透明保護漆
推 cmcer:明明就有黑色的呀  http://goo.gl/ntmN41
→ Qpera:樓上的讚喔 光只有透明漆應該也比較省重量吧
推 newest:也許是為了識別方便??  你看戰鬥機都是灰黑色的
→ cgy:不銀色飛機還是很難照顧，至於多難照顧，我來問問線上教官
→ cgy:國泰 日航 最後都放棄銀飛機XDD
→ Qpera:有勞 XD
→ sinohara:AA表示
推 pooh24:戰鬥機是要有空優迷彩吧@@"
→ AdPiG:之前NWA的cargo都是沒色..
推 birdman4368:之前聽過一個說法是雖然把漆弄掉比較輕可以省油，但是
→ birdman4368:會造成需要更多的支出來保養表面
推 awayaway:白色因為好發現異常,比方說漏油嗎?就像戰車內部都用白色
→ awayaway:或綠色
→ eipduolc:搞不好只是因為白漆最便宜
推 hamk5202:不是因為不好調色嗎?
推 juanesrule:紐西蘭航空……all black!!! (正好match他們rugby team