[問題] 台北桃園國際機場？

[f11IJ (f11IJ)]

問個蠢問題

之前一直搞不懂，為什麼桃園機場代號是TPE

爬文後才知道是因為以前還叫中正機場時，台灣只有他飛國際線

代號取做TPE後也都沒改


但現在台北松山機場也飛國際線

對於從沒出國的人，或是外國人來說

應該完全搞不懂吧？

Taipei怎麼會是桃園機場 ? XD



如果只是代號的問題就算了...爬文看到日本好像有些機場也是地名和代號完全無關

但是不管在機場 或是機長用中文廣播時

都會說「台北桃園國際機場」

這聽起來實在很不倫不類...

代號是TPE就算了，連機場名字前面都要加台北幹嗎？


都不會想去改一下嗎＠＠？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.233.92.86
推 preprice:我都聽到台灣桃園國際機場耶
→ personify:我也只聽過台灣桃園國際機場...

我今年飛關島回來時，華航說台灣桃園國際機場

飛巴黎 國泰航空說台北桃園國際機場

從紐西蘭飛回來時，華航說台北桃園國際機場


印象會特別深是因為聽起來真的超級怪...

推 moola:我也想要知道 IATA ICAO代碼當初到底制定時差在哪裡          12/28 00:38
推 XiJun:桃園機場的服務城市是台北,外國人知道台北比較多吧
如果當初沒改名，叫台北中正機場搞不好聽起來還沒這麼詭異

偏偏台北、桃園都是地名，合起來就超怪
※ 編輯: f11IJ           來自: 118.233.92.86        (12/28 00:44)
→ XiJun:覺得怪,就要問當初說要改名字的人
→ Alica:桃園啟用前TPE是松山啊 啟用後就換過去這樣 松山另取TSA
→ Alica:其實應該要用一城市多機場的編碼法才對 像TYO有NRT和HND這樣
→ Alica:如果當年是TPE有TSA和CKS 應該也沒得吵改名了吧..
推 starmi:不過成田是在千葉縣?
推 chihchuan:聽你這樣說我也覺得很怪但我通常都聽到台灣桃園居多!
→ benck:TSA取的不太好, Taipei Songshan Airport的A根本沒意思
推 karans:對外國人才不會覺得怪，你會覺得東京羽田跟東京成田怪嗎？
→ benck:如果有人說Tokyo Narita Airport，台灣人也不會覺得很怪
→ benck:可是日本人就會覺得很怪
推 sophist23:我覺得RMQ也很奇怪阿....
→ benck:其實美國也很多 SFO不在San Francisco, LAX不在Los Angeles
→ benck:大家應該都是用生活圈的概念來取的，取附近大城市的名稱
推 chewie:對你來說台北跟桃園都是地名 對外國人來說台北是大地名
→ chewie:桃園是小地名 如果一個都市圈有兩個以上機場 這種雙名更常
→ benck:如果你住新北市，你也會跟外國人說你住Taipei吧 ...?
→ chewie:出現使用 上面說的東京羽田/成田 或是羅馬Fiumicino/
→ chewie:Ciampino等等 蠻常見這種雙地名的用法
推 AdPiG:英文不是Taipei Taoyuan嗎?!
→ benck:當然不是...Taiwan Taoyuan International Airport
推 ohsI:桃園只是剛好機場代碼跟服務城市代碼一樣。
推 doraemon129K:成田機場不在東京都在千葉縣！仁川機場不在首爾在
推 doraemon129K:仁川廣域市！但也時常稱東京成田！首爾仁川不是？
→ doraemon129K:這些機場通常都是搬到首都近郊！以利未來發展！
→ doraemon129K:把首都名稱加上去不會不合理呀
推 cgy:其實後面新蓋的機場 IATA CODE 不會跟前機場差異那麼小
→ cgy:TPE TSA 真得是有點問題，NRT HND PVG SHA 都有準則可循
推 nicholas2002:其實外國人聽到"台灣桃園"國際機場才覺得奇怪：哪有
→ nicholas2002:人把機場的國家名稱放在城市名稱前面 = =
→ nicholas2002:當時某政黨就說這樣才可以讓台灣被世界看見 = =
→ cgy:台中RMQ應該要符合IATA後來潛規則，200海浬以內的機場
→ cgy:三個代碼盡量每個英文字都不一樣，所以水湳TXG廢止後不能再取T
→ cgy:RMQ源自於CCK的ICAO RCMQ去C
→ cgy:IATA的CODE是1930年代美國氣象預報城市命名準則衍生出來
→ cgy:ICAO則是1947年世界民航組織切分飛航情報區之後劃設出來
→ cgy:ICAO機場命名是有其依據，R是遠東地區C就是中華民國，Z是中國
→ cgy:基本旅客上很少會看到ICAO CODE 那是航機務在用，運票務IATA
→ cgy:IATA跟旅客比較有關係，其實IATA還有個CITY CODE 台北是TPE
推 sean0622:不覺得怪 因為放眼他國 該城市主要機場如果不在其行政區
→ sean0622:多半都會是以(服務城市)+(機場所在地)呈現
推 tim6319:名古屋飛行場(舊的)以前是NGO 中部機場蓋了之後NGO給中部
→ tim6319:名古屋飛行場改成NKM中部機場是NGO然後中部機場不在名古屋
推 sean0622:例子真的不勝枚舉 歐洲這樣的機場就一堆囉~
→ sean0622:但好像不少台灣人覺得首都機場不在首都是很奇怪的事情...
推 DynastyFigo:Iata code一定要有意義的話 加拿大人不就吐血致死
推 yannjiunlin:聽到台北桃園國際機場+1
→ ndr:高雄也有在飛國際線啊
推 meimeiamy:因為未來會有"機場捷運"這玩意
→ ndr:sfo不在三番市是因為美國行政區畫法吧.難道有人要出國了,問說
→ ndr:要去哪,跟你回說我要去安納罕或是聖柏納帝諾,而不說去洛杉磯
→ ndr:或是要下高雄時,不說要去高雄,反而說要去鹽埕
→ liyuoh:至少我看過滿多外國人以為桃園屬於臺北一區哈哈
推 nelsony1216:之前找過，加拿大IATA那個Y是有意義的
推 ccpz:新東京國際機場
→ Lxr:上海虹橋、廣州白雲、南京祿口、深圳寶安表示：...
→ Lxr:就把北台灣當成一個直轄市就不會覺得怪了! 本來也就該這樣~
推 zc20703:從大都會的角度來思考，新竹宜蘭說是台北的一區也不為過
→ Lxr:台灣的一級行政區太小太零碎~ 是該合併一下!
→ zc20703:現實面就是台灣已經夠小了，還在以地方本位作為思考
→ zc20703:真的是件很奇怪的事情....
→ CORSA:仁川也是一個都市阿 不過仁川機場常被認為是「漢城」的機場
推 kimi255085:吉隆坡國際機場也不在吉隆坡
推 tending:因為桃機是台灣最北端的機場
→ Retsell:咦？最北端？是我地理觀念不好嗎
推 chaokelly:是台灣桃園國際機場
→ chaokelly:照這樣的邏輯舊金山國際機場也不能叫SFO了
→ chaokelly:SFO根本不在舊金山市區lol
→ jonsikon:桃園機場比松山更北無誤～去看看地圖～
推 koster:桃機比松山北不是已經變成常識了嗎XD
→ ndr:剛查了google map,SFO所在的地方好像是San Francisco沒錯?
推 liyuoh:桃園機場在松山機場北邊是常識啊XD
→ ndr:好像還有自己的郵遞區號(美國叫zip code)94128
推 Retsell:為什麼桃機比較北
→ Retsell:真的稍北 長知識@@
→ ndr:可以參考姑狗的地圖即可明瞭
推 duodeviginti:跟東京成田一樣啊 其實成田市根本不在東京都
→ ndr:常有的事. 像大阪KIX就在海上(海中?)XD
推 JLurker:NYC也是包涵了JFK,EWR,LGA三個國際機場,EWR還不在紐約咧
→ JLurker:也只會聽到廣播紐約紐華克機場...
→ ndr:小的比較驚訝的是,還是偶爾會有人用NYC(非指樓上)來表達紐約
→ ndr:機場的
→ KCETinTW:所以明明"中正機場"就很好辨識, 當時非法改名就極度莫名
→ KCETinTW:其妙
推 chaokelly: http://miupix.cc/pm-D7UKEU
→ chaokelly:SFO在South San Francisco, San Bruno 和Millbrae
→ chaokelly:這三個城市中間。舊金山市在北邊，有看到了嗎？
→ chaokelly:我住過好幾個zip code 941xx的地方 = =
推 cses87241:http://ppt.cc/O7~s 剛剛無意間查到JAL是台北桃園
推 cses87241:http://ppt.cc/8gVR ANA 你如果選桃園，最後訂票頁面出
→ cses87241:來一樣會變成台北桃園
→ cses87241:打錯如果你選Taipei，訂票後仍會變成Taiepi(Taoyuan)
推 JLurker:ndr大，台灣很多都寫NYC...ex:燦星 (無奈攤手)
→ Alica:NYC是城市編碼啊 查到某地航班不限定機場時會用到
→ Alica:就會把到JFK/EWR/LGA的組合都列出來
→ Alica:同理 查去東京不限定機場 也可以用TYO代表NRT+HND
推 kenny53:查日航打台北，搜尋出來也是tpe+tsa
→ ndr:自己是用google跟美國郵局的zip code工具互相比較才覺得SFO
→ ndr:應屬City of San Francisco
→ ndr:感謝各樓對小的 的推文的回應!
推 Bcl2:我對TPE原先冠名的那個人有點反感~但"中正"才有國門的氣派感!
→ purpleboy01:會嗎
推 pooh24:是有那麼點氣派的感覺XD~ 相較英九或水扁 @@"玩笑不政治
推 Qpera:中正本來就是很好聽得名字 完全用地名就覺得...
→ Qpera:像如果哪天清華大學被改成新竹大學 一整個low掉
推 chaokelly:也許您到了當地就會明白所謂舊金山市區的範圍了。
→ chaokelly:言盡於此。
→ chaokelly:改成桃園國際機場是為了去蔣化啊w
推 starbuckser0:我覺得對外國人沒什麼問題,反而是對台灣人的問題較大
→ starbuckser0:常見到新手玩家問:"台北"的班機要在台北還是桃園搭?
→ starbuckser0:另,我國對於命名時常不太細究,建議也不要太危難自己~
→ starbuckser0:又,個人覺得華航novotel的名字也值得一起討論~
→ kenny53:就像有些花蓮人希望東華大學正名為花蓮大學的意思是一樣的
→ kenny53:叫花蓮大學，感覺很LOW
→ roberthsu22:那112大學, 還有三峽那間也都是地名大學.......
推 prussian:地名 low 那是自己自卑的問題，不要推到地名身上
→ prussian:NYU, MIT, CalTech, Oxford, Cambridge, etc etc
→ prussian:人家都不會覺得 lo, 到底是誰的問題
推 buslover:推樓上 地名沒有low不low的問題...
推 roberthsu22:同意樓上，有時未必是自卑，而是對該地方有刻版印象
推 roberthsu22:例如，一想到台東有人認為好山好水，有人認為偏辟落後
→ ewayne:這是對外講的，又不是對內講的...
→ ewayne:在地名前面在加地名，不就是為了讓人知道到底在哪而已嘛？
→ ewayne:[我在Cambridge]，請問誰知道我到底在講哪個Cambridge?
→ ndr:所以ch大覺得SFO到底是屬於於哪個city? 還是跨3個city?
→ ndr:應該如何稱呼她的所在最為適宜?
→ ndr:被迫同意改成桃園國際機場是為了去蔣化無誤.
→ prussian:SFO 不是屬於 SF Bay area 的嗎...zzz
→ prussian:東京可以指(舊)東京市，東京都，東京周圍的首都圈
→ prussian:老實說我猜原PO聽到的Taipei很可能只是代稱台灣用習慣了
→ prussian:或者是 "TPE Taoyuan Int'l Aprport" 的直譯
→ prussian:外國人才不管這個，他們只要知道TPE 可以到台北就好了
推 Chungli28:RCTP剛建好時的名稱就是"桃園國際機場",中正才是後來改
→ Chungli28:私以為去"在地化"名稱搞"造神化"並沒有比較高明
推 chihchuan:樓上！
推 traipse: 我反對桃園以蔣介石為名 還好已經改名否則超級可恥
→ traipse: 別國都是戴高樂等偉人當機場名稱 台灣卻是獨裁者蔣介石