推 lions402:保密協定XDDDD 那上面得新聞是哪招XD 01/06 21:51
推 Homeshadow:但現在已經2014年啦 01/06 21:53
推 PCH800618:Skycouch換到CI除了椅布換色,還會有其他創新的設計嗎? 01/06 21:55
推 lions402:原來是舊聞沒看到日期... 01/06 22:00
推 jamesporter:這應該只會下放到豪華經濟艙吧 01/06 23:48
Skycouch 是用於經濟艙
http://www.flickr.com/photos/anz787900/5084734975/
http://www.flickr.com/photos/anz787900/5084735057/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/anz787900/5085331614/in/photostream/
紐航的豪華經濟艙 Spaceseat
http://www.flickr.com/photos/pasifika_viajes/5506170821/
http://www.flickr.com/photos/pasifika_viajes/5506171229/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/hamsters/8680359296/in/photostream/
若華航的77W 同時裝設 Skycouch (經濟艙), 及 Spaceseat (豪經艙),
那長榮就真的有理由剉著等了.旅客也不見得只注意到狹窄的3-4-3 了.
當然, 華航的77W豪經艙應該不太可能再使用紐航的Spaceseat, Skycouch 及 Spaceseat
都是紐西蘭航空的專利設計產品, 都要付出為數不詳的licnesing fee.
況且,華航也公佈了豪經艙的椅距等資料, 若要追求 350-seat 的目標的話,
那就不太可能再擺 Spaceseat 了.
題外話, Spaceseat 設計理念是基於一種 輕量化商務艙衍生概念, 它們自稱是
Business Lite, 而非傳統的Economy Plus- 也就是在經濟艙產品上要再附加多少,如椅距
...
推 chihchuan:NZ的豪經我剛看以為是C...好強喔!! 01/07 01:30
→ coolfish1103:應該沒有 Spaceseat... 39" 椅距塞不了... 01/07 01:41
→ coolfish1103:不過聽豬大說 Space seat 其實空間不大... 主要賣點 01/07 01:43
→ coolfish1103:是中間的座位可以兩人共用... CI 如果敢裝那 BR 是真 01/07 01:43
→ coolfish1103:的要好好應戰了 @@~ 01/07 01:44
華航只有10台77W, 而且可能都是全為租賃 (看來CI 有意把77W 視為Interim
過渡到下一代之間的產品).
因此,裝了Skycouch 應該差不多是極限了, 畢竟可能每座還要付不詳的授權費.
推 chataulait:很難說喔,畢竟在航空板以外,很多無知大眾還是提到 01/07 05:23
→ chataulait:花航就覺得不安全 01/07 05:23
推 lion1227:推樓上 01/07 08:43
→ ChihWong:看來我是無知大眾之一.....Orz 01/07 14:32
→ chataulait:這年頭還認為花航不安全確實是有點... 01/07 15:28
推 PCH800618:過渡的說法確實有,A350的內裝設計可能還會更好更進階 01/07 15:38
華航的77W中,已確認4架是租自GECAS, 原剩下自購的6架,現在也打算改營業租賃了.
這代表77W 將會只是過渡產品, 約用了12年後就會退出華航機隊了.
→ coolfish1103:有機會 779 (誤) 01/07 16:23
推 atriple:77W飛12年的話 飛行員會從747或737的飛行員轉訓而來嗎? 01/07 21:58
→ atriple:模擬機的話呢? 01/07 21:58
→ atriple:我上個推文的意思是..他們會去用哪裡的模擬機? 01/07 21:59
航空公司不見得每一種機型都要自己引入模擬機.
你看長榮的MD-90, Dash-8 用那麼久了, 也是沒有自己的模擬機.
就看外面那裡可以租賃使用, 就去那裡用. 當然,使用外面的模擬機,也是要民航局
實地查核核可才算數.
推 kimi255085:華航有自己租一套模擬機 01/07 22:10
※ 編輯: nyrnu 來自: 220.136.217.215 (01/07 23:15)