看板 Aviation 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Alex286541 (Miharu)》之銘言: : 戰前日本的航太技術已經算驚人了 : 雖然製造量遠不及德美這兩大國(日本那時候還算是"農業國家"喔) : 但是輕巧快速的飛航力就讓當時的歐美列強嚇到東方國家可以造出這樣的水準 : 零式戰機就是一例 但是零戰後來被打臉打很大 http://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1389670652.A.D94.html http://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1389678141.A.BCE.html http://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1389683061.A.010.html 當二戰後期,美英德甚至前蘇聯的新戰機,都是裝1500HP以上的怪物引擎去跑的時候 (FW-190不說,連BF-109都弄得出BF-109 G-10和BF 109 K-4這兩種魔改機) 零戰還在用1130HP的引擎在苦撐,而且零戰的裝甲和火力跟美英德的戰機比簡直是..(消音) 更別提日本的工業生產力遠落後美國十倍以上 戰前美國的工業生產力可是跟整個歐洲(包括英國)是旗鼓相當的 不過就算是戰後,日本吸歐美的功吸這麼久 日本的航太工業還是沒辦法弄出中大型噴射客機, 甚至連小型的MRJ第一次試飛都還一直富奸中 就連螺旋槳的YS-11也都不是一架成功的機種 -- 喜歡的ACE COMBAT系列中,出現過的戰機: F-22A,SU-47,ADFX-02 Morgan,X-02,ADF-01 FALKEN,F-15S/MTD,SU-37 R-103 Delphinus #3,UI-4054 Aurora,XR-900 Geopelia YF-23A,F-16XL.X-29,F-4E,F-14D -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.79.184
toojooken:其實"風起"就對當年日軍打臉打超大,飛機在地上用牛車拖 01/20 12:11
toojooken:(而且還兩次大特寫),試飛到一半發動機大漏油的反應是: 01/20 12:12
toojooken:"靠!國造發動機就是這樣!" 01/20 12:13
※ 編輯: yamatobar 來自: 114.34.79.184 (01/20 12:25)
Piin:YS-11不算成功那甚麼樣的螺旋槳客機才算成功? 01/20 12:24
yamatobar:維克斯子爵之類的吧? 01/20 12:38
traystien:渦輪引擎的進入門檻太高? 01/20 14:21
Ecclestone:零戰本來就不是很強 只是打非對稱 犧牲防護力 提高機動 01/20 16:08
Ecclestone:在牆的飛機也會有弱點 末期Me262也被打很慘 畢竟 01/20 16:09
Ecclestone:turbojet和turbopop對飛機的機動性影響不同 01/20 16:09
yamatobar:Me262本身就不是成熟的飛機,毀於機械故障的Me-262甚至 01/20 16:17
yamatobar:比被聯軍打下來的Me-262還要多 01/20 16:17
YouNeverWin:現在三菱有F-2 平成零戰 01/20 16:21
yamatobar:F-2被譏為「被強姦的平成零戰」,開發時間長,成本太高 01/20 17:01
yamatobar:現在F-2也停產了,而且F-2可以說是日本版的F-16放大版 01/20 17:02
Alex286541:說日本怎差 那是和歐美相比日本只是比義大利好一點 01/20 20:17
Alex286541:但看看當時東方國家 日本就已經很嚇人了 中國還在用一 01/20 20:18
Alex286541:戰老舊機種寫筧橋英烈傳 01/20 20:19
papapalapa:MRJ拖那麼久跟某個一起ODM島國也有點關係..... 01/20 20:36
yamatobar:其實二戰前的義大利,科技比日本還先進 01/20 21:48
Bcl2:日本光是用零戰的前代機種就已經把筧橋英烈傳的素材都傳便便 01/21 00:46
Akulamaru:以前聽過一個美日技術差異的小故事 01/21 13:31
Akulamaru:總之就是同一架戰機,只是換個美國油, 01/21 13:34
Akulamaru:極速就多了幾十公里 01/21 13:36