看板 Aviation 關於我們 聯絡資訊
其實我不是很認同P姐的說法 我的看法是 航空公司文宣中所提供的服務也應定義為運載內容的一部分 而非只限訂於票面上的運載條約 既然都區分了經濟艙商務艙頭等艙的票價 航空公司的責任就不應該只是把人從A點送到B點而已 如果可歸咎於航空公司因素無法提供應有的服務 理當是有賠償責任的 以上拙見... :) ※ 引述《polyandry (肥貓)》之銘言: : ※ 引述《jjjpppk (...)》之銘言: : : 43 : : 搭順風車 : : 順便問一下 : : 之前搭TG : : 螢幕全程壞掉 : : 因為已滿座 : : 所以也無法換座位(經濟艙) : : 請問這種情況 : : 是可以跟TG 抱怨一下 或 要求補償的嗎? : : TKS : 航空公司最大的責任其實是運輸,意思就是如果他在表定時間準時起飛, : 在表定時間準時到達,沒有延誤,那麼航空公司與你之間的契約就被履行了, : 法律上應該沒有需要賠償的責任。 : 是故,國泰給的心意禮卷是一份心意,而不是賠償。 : 再說,如果商務艙旅客的影視系統壞了,通常會得到一點心意反饋, : 那是看在這一類的客人產出價值較高,因此希望下次再惠顧, : 而給予心理上的補償而不是法律上的賠償。 : 至於經濟艙客人,放諸四海皆準的幾乎都是.... : 以下請自己帶入填空。 : 雖然以客為尊有你真好,但航空公司是商業機構不是佛光山, : 大雪飛機被困住就是飛不了,真的無法無限上綱到像國際動亂要撤僑那樣派專機, : 影視系統壞掉其實公司也很無奈,但無法賠償到回家再寄兩片DVD讓你在家看笑一下, : 國內很多公司真的很佛心,長年下來養出了一池子台灣鯛民, : 倒因為果的覺得買一張機票就要包山包海,其實航空公司自己也有錯, : 但是到最後其實兩邊都輸了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.236.252
zseal:同意這篇 不要把鯛民太廣義了 02/12 01:48
benck:我覺得賠償不是重點,重點是當下組員的回應態度是怎樣 02/12 01:49
benck:畢竟AVOD壞了也很難量化要怎麼賠,佔票價的多少錢 02/12 01:49
zseal:不用為難組員 但我認為螢幕是航空公司算在票價的一部份 02/12 01:50
zseal:被稱為賠償或心意我覺得沒有一定要歸在哪一類 02/12 01:50
benck:話說如果臨時改成沒AVOD的飛機...乘客好像比較溫和...@@? 02/12 01:51
zseal:乾脆改成以後要開AVOD要另外付錢....(誤) 02/12 01:52
karta519:不認為AVOD屬票價一部分,是屬服務的一部分而已,當同樣 02/12 01:54
karta519:樣的費用若坐到沒有AVOD,不就認為自己虧大了? 02/12 01:55
Qpera:服務不用錢嗎? 服務的成本不是算在票價算在那? 02/12 01:59
zseal:如果照說是服務一部份 票價不含服務嗎?? 02/12 01:59
Qpera:karta519的邏輯令人不解 02/12 01:59
zseal:並不是要組員做牛做馬之類 02/12 02:00
zseal:但如果乘客稱航空公司對這件事給與的補償叫賠償應該不為過 02/12 02:00
Qpera:而且買全價航空公司得票不就是買服務嗎? 02/12 02:00
Qpera:不然LCC是幹甚麼的? 02/12 02:01
Qpera:該有的服務東缺西缺 要旅客買全價票卻當成LCC搭? 啥道理? 02/12 02:03
ppkscyc:那要先拿出這段航線的服務包含AVOD的證據 大部分都沒說吧 02/12 02:30
benck:回樓上 擁抱完全屬於您的私人空間,獨享完全由您掌控的AVOD 02/12 02:40
benck:─ 在我們的經濟客艙 02/12 02:40
benck:在國泰網站看到這段,所以買國泰的票,沒AVOD不算廣告不實嗎 02/12 02:40
benck:不過我自己是覺得壞掉,和沒有提供是不太一樣啦 02/12 02:41
benck:因為大部份航班都不會100%滿,總有位子可換 02/12 02:41
benck:我自己是只要聽到 "對不起,我們會幫你跟公司反應,需要什麼 02/12 02:42
benck:飲料或玩具嗎 我去拿給您" 就開心了 XD 02/12 02:42
benck:之前不知道在哪看到,說即使是航空公司造成delay,歐美旅客 02/12 02:47
benck:會開始想的是,我要怎麼要盡快到目的地 02/12 02:47
benck:而台灣旅客會開始想,我可以拿到什麼賠償,然後開始算刷不便 02/12 02:48
benck:險可以賠多少... 02/12 02:48
benck:我是覺得AVOD壞掉航空公司有錯,可是不是故意的 02/12 02:50
benck:放別人一馬,給別人一次機會,好人有好報 :) 02/12 02:51
sinohara:以前ANA還沒開始改BCF時,台北班就只能跟ANA賭有avod 02/12 03:28
karta519:EQV的航段也是一種賭呀~~~ 02/12 05:20
YouNeverWin:把人從A點送到B點而已 <= 那坐貨機就好了 02/12 08:54
YouNeverWin:You get what you pay 付CX的價錢變成Airasia 02/12 08:57
YouNeverWin:任誰都會不爽 02/12 08:57
but:之前JAL碰到AVOD壞掉 是補償我JAL里程3000點左右 02/12 09:39
but:當下是氣消了 不過最後大概也集不到足夠里程 只能放到過期 02/12 09:40
AdPiG:XD 付CX變AirAsia含餐嗎XD 02/12 09:54
ndr:里程只對常客有用,對一般旅客來說只是搪塞用的. 02/12 10:11
okajima37:我的插座壞掉 經濟艙又只剩中間座位 他們就幫我換去商 02/12 10:27
okajima37:務艙了(國泰) 02/12 10:27
okajima37:因為我不坐中間的位置.. 02/12 10:28
okajima37:好好講的話其實他們能幫就會幫 不要用鬧的或要賠償心態 02/12 10:29
alwang:推樓上 沒看原文又發表意見的心態 開頭就說客滿了 怎麼幫換 02/12 10:33
okajima37:不是說要照做 只是說他們是會處理 且原文是客滿(經濟艙) 02/12 13:57