看板 Aviation 關於我們 聯絡資訊
前幾天都在忙著上班,剛好今天回來看到回文,發現不能回應自己的文章, 所以只好寫一篇閒聊,但必須說,這是很正經的回文,並不是在閒聊。 首先先關於所謂的p姊的稱呼,老實說,這並不是我自稱的, 叫我p姊是看我老,這點我很接受,畢竟我真的是一個35歲的人了, 很多航空版的人年紀都比我小很多。 接下來,我發現原來有這麼多人不喜歡我,討厭我的言論, 要是過往,可能我會很難過的想說不寫了,然後打電話給朋友抱怨。 但可能最近生活裡面又有很多變化,所以我覺得其實這對我而言真的是一件好事。 隨著年紀越大,完成了越多事情,經歷了一些痛苦挫折然後繼續生活下去之後, 每個人或多或少都有"自己以為"正確的一些事情, 當然我也不例外。往往就越來越難去多方面思考,容易漸漸形成一定的思考模式。 所以第一次有這麼多人出來指責我,對我個人來說,其實是一件好事。 打臉就打臉,就像丟臉就丟臉,看到不一樣的言論然後接受, 我才有機會更好,所以謝謝大家的指教,我會虛心接受。 接下來,說我傲慢的問題,其實我也一直在想自己是不是傲慢, 這個問題我已經想了兩年半了,到現在我還是無法想出一個通透的道理。 一直以來,我都覺得我不是一個完人,相反的,我就是一個鄉民, 有很開心也有很沮喪的時候,當然也有犯錯的時候, 過往,當有人會來推文,其實我心裡總是會很心虛, 因為我知道我沒有那麼好,所以其實我看到噓文的時候, 反而心裡覺得比較踏實,有人喜歡也有人不喜歡, 平衡一下這樣才算是一個真實存在的人會有的狀況。 2011年的八月開始我離開了我的國家,也離開了待了七年半的華航, 到了大陸這個地方重新開始,當中不可避免地吃了很多苦頭, 但短時間裡面,還是很幸運的讓我找到了不錯的工作, 接觸到很多有趣的事情還有很棒的人。 但隨著離家越遠,漸漸的我越來越不能理解我的同胞的想法, 漸漸的我從離鄉背井的台灣人,變成了祖國的陌生人。 接下來我要說的可能又會有人覺得傲慢,我無法去改變你對我的看法, 但我絕對誓死支持你發表看法跟噓我的權力, 因為這是身為台灣人最重要的資產,無論我到哪裡,我都會永遠的堅守這一個信念。 這兩年多下來,我覺得普遍得我自己的同胞過得並不快樂, 很多人都在一種負面情緒當中,我了解大環境的情況並不好, 所以生活上的壓力自然不小,所以我理解如果噓我來當作你的情緒出口, 我並不介意,事實上做服務業的這一行就是包括要安撫客人情緒。 不過如果可以,我比較喜歡提出不一樣的看法的板友, 因為理性的文字可以幫助每一個人思考, 讓每一個不管持正面或是負面看法的人都可以得到進一步思考的機會, 這整個過程就是PTT存在最美好的理由。 再來說到勢利眼的問題。 個人認為,我並不是一個勢利眼,對於嫌貧愛富的事情我目前還沒從事過, 但身處的產業會有很多時間從事,如果我是一個勢利眼, 其實我早就沒有PTT帳號了,因為人一天只有24小時, 勢利眼要去做可以讓自己賺更多錢還有爬更高的事情,而不是這裡討噓。 我只能說,現實是很殘酷的,然後未來只會更殘酷。 整個網路跟全球化的速度改變太多事情,人類社會勝在前所未有的富裕, 但也在全所未有的消耗著我們有的資源,所以無形的社會階級其實越來越加深。 我對經濟艙的客人沒意見,但我只能說經濟艙的客人能得到的服務只會越來越少, 因為你的機票會等同你得到的服務,因為航空公司真的不是慈善機構, 如果把它當作慈善機構來辦,有天它會倒,就會有數萬的家庭裡有人要失業, 然後對總體經濟也不好,說到最後,就還是對大家都不好。 法院的判決我也理解,不過我相信它無法變強制實行於每一家航空公司的法令, 因為如果真要這樣搞,航空公司實在很難生存。 相信鄉民都是自尊自愛的旅客,但是在我過去的從業生涯裡面發現, 搭飛機來賺錢的旅客可能比你想的還要多, 海鮮過敏卻自己訂海鮮餐之後回來告公司的, 自己買七星菸然後下機時被自己的煙砸到告公司的, 沒拿到華航筆拿到空姐自己的飯店筆然後告空姐是小偷說偷飯店筆的, 下刪五萬字各種寫完之後讓你灰心到不行的例子太多太多了。 服務業牽扯到人性,人性這個命題太大了,而且總是像潘朵拉的盒子一樣, 飛出了無數災難之後才有一絲人性光輝的希望。 話說到這裡,也差不多說完了,回想在航空版混的時光, 還是覺得開心多過於不開心,思想上獲得也好多。 不過真的發現甚麼年紀跟甚麼狀態就該做甚麼事情, 對於現在的我,混PTT可能真的太老了也太遠了。 以前總覺得很多事情就像習慣一樣想要一直持續下去, 但最終發現不管是甚麼都會有一個盡頭,事會變人會老我有一天會死, 這是天理,沒有人能改變。 很謝謝這些年PTT給過我的美好時光,我從這裡得到的遠遠多於我所貢獻。 -- → tony77998:有種就把火山矽肺病拼出來 推 ntouhr:Pneumonoultramicroscopicsilicovolcanoconiosis -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.116.40.2 ※ 編輯: polyandry 來自: 203.116.40.2 (02/13 22:04)
seazilicy:可以用[認真] XD 雖然沒有這個選項 02/13 22:26
PCH800618:不,姐姐妳貢獻很多,讓很多人都能得到許多經驗 02/13 22:28
miragejames:同為航空業 拍拍推 應該要有航空業工作版... 02/13 22:28
jay70134:推一個~ 02/13 22:29
tonmeister:P妹妹,我就比妳老啊。在國外唸書時,我也常常不能理解 02/13 22:30
tonmeister:臺灣的種種,但總是這裡是我們的國家嘛! 02/13 22:31
benck:其實ptt的年齡層越來越老,有了fb大學新鮮人都嘛不用ptt 02/13 22:33
benan:不要走! 02/13 22:33
goat403:我後來會上PTT就是因為發現有航空版,感謝前人的貢獻 02/13 22:42
kerbi:推 02/13 22:47
buslover:推P妹在本板的貢獻~ 對不起以前推文都說P姊 看了這篇才 02/13 22:51
cgy:我是你的大粉絲(偷渡告白嗎XDDD)看到你的文章讓我審思要 02/13 22:51
buslover:知道原po比我年輕 在此道歉~~ ^^; 02/13 22:51
cgy:要踏入航空業,雖然最後還是決定踏進去了XD 02/13 22:51
cgy:而且從橫跨航機跨到服務,發現服務真的是大學問XDDD 02/13 22:53
kenny53:謝謝P姐分享的一切,雖然文字看的輕鬆,但卻是你花了幾年 02/13 22:53
kenny53:的血汗換來的,可以讓我們瞭解從業人員的心酸血淚,也能給 02/13 22:54
Marcustsai:感謝你分享的一切,我們看見其他世界 02/13 22:54
kenny53:我們在職場上一個醒思! 02/13 22:55
cityport:週遭越來越多祖國的陌生人..回不來並不是因為賺的錢多寡 02/13 22:55
kenny53:噓的有理,可以改正自已;但噓的無理,跟本就無需理會 02/13 22:56
cityport:想起第一次站工地交管..就碰到拿柺杖鎖衝下車暴怒的人 02/13 22:57
kenny53:說難聽點,平常也不見他們吐出有什麼建設性的文章 02/13 22:57
cityport:碰過幾次這種人..真的對言語或肢體暴利的行為越來越麻木 02/13 22:59
timmy50413:推~ 02/13 23:03
amethystboy:謝謝分享!認真給推!雖然大家都說認真就輸了! 02/13 23:04
louisachang:P 妹妹繼續加油 愛你喔 (偷渡告白+1) 說真的,能夠在工 02/13 23:07
geartrains:推 02/13 23:07
louisachang:作忙碌自己的事情都忙不完了 還願意上網分享的 02/13 23:07
louisachang:這不是每個人都做得到的. 02/13 23:08
amethyst9551:推推 !? 竟然發現跟我ID很像的兄弟XD 02/13 23:11
acomidy:推~~ 姐字是尊稱啦... 加油! 02/13 23:13
whiterose:推推 是巴士愛 @@ 02/13 23:14
afish00390:爵~~~卡機麻~~~ 02/13 23:16
PCH800618:不推kenny,每個人有發表意見自由,但不該淪為無謂批評 02/13 23:18
bockychen727:姊我覺得反正這裡就是觀點交流的地方,不用為了一些 02/13 23:19
KCETinTW:這不是個人板... 02/13 23:19
chi227:當然每個人都有言論自由 但現在有太多人就是出一張嘴 跟他 02/13 23:19
chi227:們認真就輸了 02/13 23:20
ilovejesus:給推啊!! 02/13 23:20
bockychen727:不懂斟酌言論的人就做取捨 02/13 23:20
karans:cgy大現在在航空公司服務了嗎? 02/13 23:22
karans:另外推p姊~~ 02/13 23:23
cgy:服務航空公司的地方XD 02/13 23:24
hamk5202:姊是尊稱,因為知道是p姊是女生,一直叫女生p大也不好 02/13 23:24
karta519:推一個~服務業真得很辛苦,形形色色的客很多 02/13 23:24
anitakan:推p姐:) 02/13 23:38
PuLLPatrick:推 02/13 23:44
Tamama56:推 02/13 23:45
Ruthcat:沒有人討厭你啦!大家就是說出自己的想法而已,你不用想成 02/13 23:48
Ruthcat:不喜歡你、討厭你的言論。應該很多人感謝你分享經驗之談 02/13 23:49
techih:我也不懂為何意見不同就要虛人家,大家和氣點嘛 02/13 23:52
kylix:推! 02/13 23:53
chihchuan:我大學生,上ptt只為航空板。 02/13 23:55
liyuoh:推一個 02/13 23:57
zseal:酷爆了...海鮮過敏點海鮮餐再告航空公司..... 02/14 00:03
gottsuan:對P姐沒意見 不過原文是講機上娛樂設備故障 投訴得到補償 02/14 00:05
gottsuan:這個沒有所謂特權啊 娛樂設備本來經濟艙就有提供 不能使 02/14 00:06
gottsuan:用就是權益受損 和經濟或商務沒關係吧 02/14 00:06
gottsuan:但那篇文章P姐表達的意思比較像是經濟艙沒得用活該 誰叫 02/14 00:07
gottsuan:你不買商務艙 商務艙故障才可能有心意的補償 02/14 00:07
datehsiling:有些文章分享很多受益良多,上一篇就....但還是推一個 02/14 00:08
gottsuan:只是推文很多都離題或變成針對個人 02/14 00:08
b0850:看到搭經濟艙的被你說... 真是讓人心寒啊~ 02/14 00:18
gottsuan:現在有廉航將服務都拿掉變選購 這是已知的狀態可接受 但 02/14 00:20
gottsuan:國泰航空目前並不是廉航 他的機票是有伴隨相關服務的 02/14 00:21
b0850:不同的價格~有不同的服務大家都可以接受~ 但帶有歧視的服務 02/14 00:24
b0850:也許反而是您被對岸的文化影響 而讓你對台灣感到陌生 02/14 00:26
Kazamatsuri:「某某姐」是尊稱啊~表示是可尊敬的前輩之類的 XD 02/14 00:37
danic:請繼續不吝分享您的工作經驗 讓大家長知識 開眼界^^ 02/14 00:45
Homeshadow:真實的話總是有人無法接受~謝謝P姐的分享與眼界 02/14 00:54
dreamcoast:加油~台灣就是要有你這種大格局的觀念~不然上PTT看到一 02/14 01:17
dreamcoast:堆只會酸地方或是哪張票證卡好的魯蛇是真的覺沒希望了~ 02/14 01:18
zonnnnn:搭經濟艙的旅客被瞧不起天經地義 這就是社會的現實 02/14 01:19
luelue:喜歡你的文章 看完之後就會很冷靜不知為何 02/14 01:28
nyah:關上ptt 祖國就會永遠是心裡溫暖的祖國~ 02/14 01:38
jay1089:大推一下 02/14 01:52
alles:加油,P姐 02/14 01:55
eevo8tw:推,大學生+1,上ptt就是航空版先 02/14 02:19
Jerryamd:P姐...很真心的希望你有空時能多發些文章.. 02/14 04:03
Jerryamd:目前為止你大概是這個板少數對商務機市場有了解的人了. 02/14 04:04
Jerryamd:很不希望你離開阿... 02/14 04:04
kururu0815:大學生+1 從妳身上看到很多 最愛妳的分享! 02/14 05:14
a710138:幫推,我喜歡!! 02/14 07:02
moclov:推 02/14 07:10
sharp100:航空板憤青多也不是一兩天的事了,日子是要過給自己看的 02/14 08:04
sharp100:P姊加油,對的事就要堅持 02/14 08:05
PriorityPass:推P妹~ 02/14 08:29
bking:推P姐!!! 02/14 08:44
noby01:推p姐!! 02/14 08:53
JCC:推P妹 妳真的不算老~ 這邊應該很多更老的~ 02/14 09:24
skybreeze:推P姊~~~ 02/14 09:37
gottsuan:樓上幾位才是酸民吧 爭取應有權利還要被酸沒錢沒資格 02/14 09:38
gottsuan:有錢有特權的服務沒有問題 不表示沒錢就沒有基本服務 02/14 09:38
moomooko:P姐加油 02/14 09:45
sharp100:腦補的人實在不少 02/14 10:35
seeback:推~離開華航相信是對自己能力有自信的展現,用ptt的年紀 02/14 11:08
seeback:開始有偏高傾向~這個板我覺得應該有很多跟你相距不遠的同 02/14 11:09
seeback:好~我想大家只是用不同角度在思考問題而已 02/14 11:09
nlwt:跟P姊同年,姊真的是尊稱...感謝P姊總是分享很多觀點讓我們更 02/14 11:22
nlwt:了解航空業的酸甜苦辣~ 02/14 11:23
Altria:雖然不知道是怎麼回事,不過這種文章是放在個人blog的吧? 02/14 11:41
esaeler:給箭頭。覺得應該放在個人部落格+1。 02/14 11:52
esaeler:以前看到原PO的文章還會想看完,但近期只要看到開頭就end 02/14 11:53
esaeler:不太喜歡後期那種態度,很多工作都很辛苦,取暖討拍還是 02/14 11:55
esaeler:適可而止。 02/14 11:55
virtualcell:要推之前也講一下這篇文章有哪裡值得推吧 02/14 12:01
virtualcell:就我看這文章完全沒有反省的意思啊 02/14 12:02
virtualcell:契約是契約,該給的東西就給,不是因為坐Y而必須期待 02/14 12:02
virtualcell:自己得不到該有的AVOD服務 02/14 12:03
virtualcell:這篇文章好像是要把Y沒有AVOD這件事歸咎於大環境不好 02/14 12:04
virtualcell:奇怪了 怎麼聽起來很像是某些老闆常用的說法呢 02/14 12:05
virtualcell:果然在公務機市場平常耳濡目染的東西就是不一樣!!!! 02/14 12:05
alles:大家講的沸沸揚揚的「契約」,到底寫在哪裡?機票票價條約? 02/14 12:20
sidshih:P姐加油,認真就輸了 02/14 12:21
alles:行李拖運有詳細條款,娛樂設施也有相關條款嗎? 02/14 12:21
virtualcell:20361 看一下吧 判例都出來了 02/14 12:23
alles:如果每次遇到螢幕故障都提告,我想我現在應該變得很有錢! 02/14 12:33
alles:如果認真要翻案,航空公司提供的機票中的契約真有提到影音 02/14 12:35
alles:的保證嗎? 02/14 12:35
chaokelly:喜歡p姊的文章 02/14 12:35
kenny53:什麼事都不知道,還給噓,有事嗎?! 02/14 12:35
shen5035:推一下P姐,原來我一開始看到P姐發文時,P姐才27歲!!! 02/14 13:19
guitarpig:為什麼不能把娛樂系統看作額外附加的服務呢?在服務業 02/14 13:42
guitarpig:中常常聽到要賠償,我想問題是對於無形服務的賠償要如 02/14 13:42
guitarpig:何訂立標準吧? 02/14 13:42
chjanaa:推 謝謝妳願意花時間寫文章分享妳的心得,很喜歡妳的文章 02/14 13:45
adolfo: 02/14 13:52
Homeshadow:不要無中生有契約好嗎~契約上有提到這些東西? 02/14 14:01
miragejames:航空業真正保證的是安全正確的把乘客&貨物帶到目的地. 02/14 14:15
miragejames:.. 02/14 14:15
miragejames:服務很重要 但那是只是吸引乘客的用途... 02/14 14:16
virtualcell:判例都出來了一堆人跳針原則是怎樣 法學素養在哪? 02/14 14:20
virtualcell:航空公司網頁上寫明了經濟艙有AVOD 那就算是合約的 02/14 14:20
virtualcell:一部分 有本事公司不要寫有AVOD 今天絕對不會這樣判 02/14 14:21
Homeshadow:既然要講判例,那個判例可不是經濟艙喔~ 02/14 14:40
miragejames:所以航空公司有給折價券或是其他小禮物補償了不是嗎? 02/14 14:40
miragejames: 重點是不要把火氣出在客艙組員上啊 組員也不是機電 02/14 14:40
miragejames:工程師 抱怨再多也只能幫忙重開而已 02/14 14:40
Homeshadow:而且不知道你有沒有查過那則新聞,當時故障的可不只 02/14 14:41
Homeshadow:視聽系統,是整個商務座位沒燈光沒電 02/14 14:41
miragejames:樓上好厲害 02/14 14:43
virtualcell:有補償當然沒問題啊 我反對的只有這篇文章的態度而已 02/14 14:56
virtualcell:搭經濟艙AVOD壞掉絕對不是旅客必須接受的事情 02/14 14:57
virtualcell:所以相對應的補償本來就是航空公司要做的 02/14 14:58
Homeshadow:航空公司的補償是心意上的,不是法律上的 02/14 15:08
Homeshadow:經濟艙旅客當然不需要接受,因此你當然可以將這家公司 02/14 15:08
virtualcell:而且居然有人覺得法益的保障會因為艙等而有不同? 02/14 15:08
virtualcell:真是令人嘆為觀止 02/14 15:08
Homeshadow:列為拒絕往來戶 02/14 15:09
Homeshadow:你以這個例子來講,很明顯不同艙等的附隨義務不同吧 02/14 15:16
Homeshadow:況且這個案例根本不只視聽系統故障 02/14 15:16
virtualcell:不是法律上的那可否請你解釋那篇判例是怎麼回事 02/14 15:21
virtualcell:在實務上航空公司要馬1.全艙沒有AVOD 2.全艙AVOD都是 02/14 15:26
virtualcell:好的 3.AVOD壞了想辦法找到可以用的 不然就是想辦法 02/14 15:27
virtualcell:讓旅客不要告你(也許你稱之為心意?) 02/14 15:28
virtualcell:判例裡都寫了「提供視聽系統」是公司給付義務之一部 02/14 15:47
EMU300:樓上很愛噓嘛,噓了五次是怎樣? 02/14 15:47
EMU300:更正,是六次 02/14 15:47
virtualcell:不知道你是怎麼覺得這個義務會隨著艙等改變 02/14 15:47
virtualcell:還是你忘記華航長程線有段時間經濟艙是沒有PTV的? 02/14 15:48
virtualcell:虛文是因為本版開放噓文 而且噓文本來就是表達不贊同 02/14 15:51
virtualcell:的一種方式 不知某版友腦補成其他甚麼意思? 還是論理 02/14 15:52
virtualcell:論不過現在要來戰態度? 02/14 15:52
virtualcell:最起碼我能夠表達出我為何而噓 而不是不知所謂的推 02/14 15:53
Chungli28:真是自我感覺良好,科科 02/14 16:09
mken9950:那個V你太激動了喔... =w=a 冷靜一下吧... 02/14 16:13
yamatobar:唉 02/14 16:15
cppwu:戰是非戰不過, 所以開始戰禮節 噗. 02/14 16:16
cityport:元宵節快樂啦!!情侶都閃一邊去!! 02/14 17:35
casualk:可不可以不要吵了:D 好煩,大家時間真多 02/14 19:33
home6110:失焦了,分享航空業的工作經驗也是這個版的好處,應該多 02/14 20:07
home6110:支持才是 02/14 20:07
KCETinTW:我噓是噓p板友發這文根本是把這裡當個板, 再噓是噓一堆 02/14 20:25
KCETinTW:板友見人推聞而非見文而推 02/14 20:26
bigguy:不同意航空業真正保證的只是安全送到目的地 那為什麼一般航 02/14 22:33
bigguy:空為什麼收比LCC高的費用 未來一般航空服務越來越少也只會 02/14 22:34
bigguy:被LCC給取代而已 LCC增加的就業可以和一般航空減少的相抵 02/14 22:34
bigguy:噓的鄉民也非台灣鯛 真的就事論事而已 大家可以看P姐前面的 02/14 22:36
bigguy:PO文去好好思考一下 就事真的論事 P姐應該站在顧客的角度 02/14 22:37
bigguy:思考才對 02/14 22:38
jianchung:不覺得本篇是個版文阿,比起來那些買賣文還更惱人。因為 02/14 22:54
jianchung:立場/角度不同就噓,比較高明? 謝謝P姊分享,長很多見聞 02/14 22:57
ck517:言論自由推 02/14 22:59
kenny53:你憑哪一點認定P姐"應該"站在顧客角度?頗呵 02/14 23:23
kenny53:難不成要很鄉愿的寫出大家都喜歡的東西嗎? 02/14 23:25
kenny53:再說你噓是你的自由,我推是我家的事,真的是住海邊!! 02/14 23:28
evita40221:補血,大學生也是要ptt!! 02/15 00:06
virtualcell:公務機搭久了是要怎樣叫人從顧客角度思考啦 住海邊喔 02/15 00:08
virtualcell:近朱者赤近墨者黑沒聽過喔!!! 02/15 00:09
kenny53:啊不就好棒棒!您如果不是P姐身上的迴蟲就是跟P姐一樣待 02/15 00:22
kenny53:7年半以上的航空界,再轉公務機,要不然您怎麼知道公務機 02/15 00:22
kenny53:搭久了不會從顧客角度思考!! 02/15 00:22
bo26954178:推 02/15 00:51
ronalud:以噓文的人的標準來看 很多文章都發在個版就好 02/15 06:40
AndreYangMan:你噓故你噓,我推是我家的事+1 言論自由推一個 02/15 09:13
AndreYangMan:至於如何能做到令人見人就推/噓文,那是各家的本事~XD 02/15 09:14
flywithme:你老不老 上不上PTT關我屁事 要幹服務業就別該奧客 02/15 10:54
flywithme:你也知道打臉就打臉 多發一篇文章意義何在:) 02/15 10:55
NanFish:無法接受空服人員把avod壞掉當旅客窮活該這種言論 02/15 14:19
NanFish:居然還這麼多人護航 航空公司不是慈善事業 但說真的這些 02/15 14:20
NanFish:企業還賺不夠多的話 自會調整票價 該有的服務本來就該有 02/15 14:22
NanFish:很多航空訂機票的網站就寫明有avod了 事後沒有卻沒合理道 02/15 14:25
NanFish:歉 這本就是詐欺 還有人護航的下去 只能說有錢人真多 02/15 14:25
flyiii:不要走~~~ 02/15 14:35
AirWinters:很喜歡您的文章! 02/15 15:25
ingridlyon:P姐只是很老實的說出航空公司的想法 02/16 00:01
ingridlyon:Y艙IFE壞掉賠一張券 C艙賠四張 你覺的爲什麼呢 02/16 00:03
summer9980:人非完人,見解不同可以不認同。言詞多一點包容與體諒 02/16 00:58
summer9980:是一種風度,也是身為文明人的一點雅量。給P姐拍拍 02/16 00:58
jackcuf:噓你把這當個版(包括這篇) 經驗分享與心得文請分清楚好嗎 02/16 01:14
jackcuf:再噓你的大頭症 安全運送旅客到目的地根本就是基本要求 02/16 01:17
jackcuf:敢把avod拿來攬客就要保證能用啊 02/16 01:18
shelfsea:找藉口混PTT太老....討不到拍沒得取暖,不想玩就說嘛 02/16 01:21
ElDuque:針對H版友的推文,您對於判例的見解實在讓人感到非常訝異 02/16 01:44
ElDuque:當然本件事實與判例有不同之處,但判例中指稱提供視聽系統 02/16 01:45
ElDuque:係給付義務之一,何以不能適用在本案? 02/16 01:47
ElDuque:至於不同艙等有不同附隨義務自屬當然,但不同艙等同樣享有 02/16 01:48
ElDuque:的基本服務並不能因此而予以差別待遇吧。 02/16 01:55
ElDuque:我相信同樣是個人娛樂系統壞掉,商務艙給予的補償一定比經 02/16 01:56
ElDuque:濟艙來得好,但那是因為商務艙的娛樂系統本來就比較高檔, 02/16 01:57
ElDuque:而不是經濟艙“壞掉就算了”,經濟艙也應該要給予補償 02/16 01:58
empycarlos:多點不同角度總是好的 02/16 09:27
virtualcell:FCY賠償不同可以接受 但不能不賠 也不能叫旅客期待 02/16 09:48
virtualcell:航空公司不會賠 02/16 09:49
ElDuque:沒有人覺得補償程度有差是不對的,但航空公司不能有這種有 02/16 10:48
ElDuque:沒有賠償都無所謂,我只要把你送到就好 其他是恩惠的心態 02/16 10:49
ElDuque:原po引發爭論的言論在於把“基本設施故障要求補償”指為佛 02/16 10:52
ElDuque:心,似乎有點言重了。 02/16 10:53
ssun302231:推推 02/16 15:43
c540c540:就是為噓而噓。明明擁有很多,還要表現看似委屈 02/16 15:54
c540c540:守在私人飛機門口的勢利眼空乘如我滿腦子想的都是你別刮 02/16 16:11
c540c540:花我好幾百萬的皮椅! <- 這句不知是誰寫的 02/16 16:11
c540c540:公主殿下的高級煩惱請恕草民無法了解 02/16 16:13
c540c540:以其實我看到噓文的時候,反而心裡覺得比較踏實 <- 02/16 16:18
c540c540:想踏實嗎!!!???再來一紅,不用客氣!!!!! 02/16 16:19
c540c540:我絕對誓死支持你發表看法跟噓我的權力 <- 02/16 16:24
c540c540:為得到您的支持,再來一次!這輩子沒看過這種需求,攤手 02/16 16:25
iyyaaa:姐 你很棒 誠實的話未必人人能聽 :) 02/16 21:38
NanFish:航空公司看輕經濟艙旅客 我也相信是誠實話啊 但就是這種 02/17 17:27
NanFish:不齒 你心裡都看輕旅客了 又憑什麼要旅客尊重你們 02/17 17:27
muse1628:抱歉 不是很熟悉這邊發生什麼事情 不過在上面推文看到 02/18 08:28
muse1628:有提到華航 影音設備壞掉 可以請問詳細嗎 因為我去年11月 02/18 08:29
muse1628:也是搭乘華航遇到同樣的狀況(幸好只是香港 很近距離) 02/18 08:29
c540c540:打卡。打電話去問妳的日本朋友,什麼是贅沢な悩み 02/18 10:35
NanFish:在討論影音壞掉航空公司該不該賠償 賠多少才對 航空公司的 02/19 08:55
NanFish:從業人員覺得他們有給禮卷已經是佛心了 不賠都可以 但有 02/19 08:56
NanFish:判決說要賠 然後就一堆人覺得說要賠的是刁民XD 當然不建議 02/19 08:57
NanFish:真的告他們啦 也花自己時間 當場跟空服強烈反應 然後事後 02/19 08:58
NanFish:客服報怨 有在在乎乘客的航空公司會在乎 但會拿到啥沒什麼 02/19 08:59
NanFish:客觀標準就是了 但絕對可以看出航空公司對一般乘客的態度 02/19 08:59
c540c540:早 02/19 09:35
waz:嘖嘖,似乎很多鄉民壓力很大呀 @@ 02/19 17:40
c540c540:您今天要飛往哪個城市呢??Boo Voyage 02/20 11:07
shawncarter:經濟艙該有的服務也是要有 不然被申訴也是很正常 02/22 17:52
asdfg:我很喜歡妳 03/11 14:39
DonPu:我也喜歡你 05/27 15:28
chinakid: 推p姐,希望退而不休 05/13 16:15