噓 ttnakafzcm:他不用選了XDDD 蓋公園? 沒辦建商炒地皮就不錯了 02/23 17:47
推 nakatsu:先想辦法怎麼改造現有的公園吧... 02/23 17:52
推 cgy:市長候選人應該先看完松山運量再來討論要不要廢松山機場 02/23 17:58
推 lions402:少來 一半拿來超地皮先 02/23 17:59
噓 Ecclestone:煙幕彈 但松機真的該遷移了 02/23 18:00
→ Ecclestone:機場捷運若能年底通車 松山機場沒有存在必要 02/23 18:00
→ Ecclestone:改造成住宅 公原 若還能壓制建商 或是國宅 那更好 02/23 18:01
→ Ecclestone:松機運量根本是假議題 02/23 18:01
推 stanagain:松山機場去死吧 02/23 18:07
推 danielchen:假議題 因為不可能搬走 02/23 18:12
推 egg1300728:至少近十年不可能廢掉 02/23 18:25
噓 a350xwb:每四年就要聽一次 02/23 18:34
推 WYS127:廢松機國內線不用玩了 02/23 18:35
推 dppt:機場捷運根本不是必要條件，先不看機捷未來很慘的運量，桃園 02/23 18:36
→ dppt:一堆航線沒機捷的現在不也好好的。松機的運量，可替代性，整 02/23 18:37
→ dppt:體利益都可以被取代或忽視，不再發生一昧為了直航方便，重創 02/23 18:38
→ dppt:整個航空產業和台灣經濟一樣的決策了！ 02/23 18:38
噓 Ecclestone:基本上台灣只要一個桃園機場 兩條跑道 航廈就夠 02/23 18:38
→ Ecclestone:其他都不必蓋 不必存在 有辦法把TPE搞地跟LHR一樣效率 02/23 18:39
→ Ecclestone:再來談擴建 02/23 18:39
噓 jamesporter:真棒!!!! 再多來一點人說這言論 投票時比較好篩選 02/23 18:56
推 adon0313:又一個腦包.. 02/23 18:58
→ adon0313:出個間諜 簽約把日本的轉機搶去仁川實際 02/23 19:00
→ adon0313: 簽約把日本的轉機搶去仁川這樣 02/23 19:02
噓 globalhawk:不用他講...機場捷運+桃園第三航廈+台北台東雙軌電氣化 02/23 19:14
→ globalhawk:後......自然松山就會沒戲唱了 02/23 19:14
→ globalhawk:到時候應該國內航線就只剩離島...都可以遷到桃園 02/23 19:15
噓 kougousei:來點別的好不好 永遠只有這招 02/23 19:36
推 Qpera:腦包 不過某人推文居然更腦包 可悲 02/23 19:41
推 Qpera:如果桃機松機恢復直航前的狀態那松機裁掉也沒差 02/23 19:45
→ Qpera:現在不只松機航班爆增 桃機自己航班也是爆增 02/23 19:45
→ Qpera:熱熱鬧鬧生龍活虎 現在裁松機把航班移去桃機 是希望報到櫃台 02/23 19:46
→ Qpera:的排隊人潮都排到馬路上才滿意嗎？ 02/23 19:46
推 sena327:逃命時就很需要松山機場了 02/23 19:52
→ dppt:二個機場都航班暴增，結果每個公司都不賺錢，先搞清楚這個吧 02/23 19:57
→ cgy:國內線18萬人/月...要移去桃園很難... 02/23 19:59
→ cgy:松山-虹橋躺者賺...誰說每個都不賺錢？ 02/23 19:59
→ aahome:玩過airlinesim的都知道飛TSA比TPE賺錢 噗 XDDDD 02/23 20:05
推 tonys1126:無腦政策 02/23 20:07
噓 ttnakafzcm:某d鐵道不行就算了連航空都不行XD TSA飛虹橋賺翻了好嗎 02/23 20:12
→ kuma660224:等三航廈三跑道完工再說，目前根本廢不掉。 02/23 20:13
→ kuma660224:三航廈的上限運量4500萬人次先到手，否則根本沒本錢廢 02/23 20:15
推 Qpera:三跑道不一定 三航廈是一定要 02/23 20:15
→ Qpera:桃機沒榨出雙跑道的運量極限 02/23 20:16
→ cgy:廢不掉啦，市長去動交通部嗎？想太多了 目前也只有花蓮王可以 02/23 20:18
→ cgy:動交通部而已 02/23 20:19
推 kerrboy2001:舊議題,一點新意都沒有 02/23 20:19
推 Qpera:看看洲際線那精美的飛行時間跟票價 才真的是飛心酸的 02/23 20:34
推 kevin77605:松機上兆的土地效益 很難不讓人作文章 02/23 20:35
推 donkilu:GMP和HND都沒有廢掉，為什麼TSA就要廢掉? 02/23 20:36
→ kuma660224:雙跑道不夠，因為沒辦法停飛來大修，只能小修小補。 02/23 20:41
→ kuma660224:有三跑道的話，一跑道可停用以便做重舖。 02/23 20:41
→ kuma660224:有三跑道才能擺脫補丁丐幫跑道。 02/23 20:43
推 Qpera:TPE-AMS票價只有TPE-PVG的三倍 飛行時間是八倍 02/23 20:43
→ Qpera:對dppt來說可能寧願把飛機砸在TPE-AMS 哈哈 02/23 20:44
→ Qpera:那可以慢點來 雙跑道這次修完下次大修至少也要幾年 02/23 20:45
→ Qpera:先把T3搞定 在下一次跑道大修前搞到第三跑道就好了 02/23 20:45
→ kenny53:題外話，別人沒有，我們為什麼就不行沒有？別人有，我們就 02/23 21:03
→ kenny53:一定要有嗎？什麼邏輯... 02/23 21:03
→ asosan:該廢的是桃機，松機想辦法擴建第二跑道(誤) 02/23 21:12
推 zseal:松機應該要建八條跑道 把跑道延長為3000公尺!!! 02/23 21:18
→ mooto:問個笨問題...當年是因為水患所以沒辦法選社子蘆洲當機場嗎 02/23 21:19
→ mooto:如果搬到社子島可能就不會有現在的問題? 02/23 21:20
→ summerleaves:不可能 結束這話題 這問題多打字都是浪費時間... 02/23 21:20
→ mooto:以台灣的效率 會不會蓋好後4500萬很快塞滿...然後又不能廢松 02/23 21:22
推 Qpera:也有可能4500萬永遠塞不滿阿 02/23 21:25
推 Qpera:陸客中轉 大陸第一第五航權 國人消費能力提高 國內旅遊水準 02/23 21:27
→ Qpera:提高 吸引外國航空公司進駐 有很多要做 我覺得才會有4500 02/23 21:28
推 kao2106:要那麼大的公園幹嗎？？！養流浪動物跟治安死角？？ 02/23 22:08
→ kuter:跟運量有啥關係 早該廢了 XD 02/23 22:09
→ kerrboy2001:台北常年風向是東西向,社子島偏NW-SE走向,不可能吧 02/23 22:10
→ Qpera:那廢了航班要塞去哪？y 02/23 22:10
推 iqeqicq:那麼松機花大錢翻修T1和T2，特別是國際線T1，修心酸的？！ 02/23 22:27
→ mooto:喔喔 原來是風向 不過實際來說社子島的東西是拉得出2800m 02/23 22:29
推 kenny53:台灣很多工程都是修(建)心酸的，浪費公帑，你還不明白嗎？ 02/23 22:31
→ kenny53:小至一條單車道，大至一棟建築物 02/23 22:31
→ mooto:但西邊有觀音山就是 :S 02/23 22:32
推 globalhawk:我覺得其實以技術上來說...並給桃園沒問題(接泊做好) 02/23 23:02
→ globalhawk:倒是空軍跟空勤怎辦 02/23 23:02
→ FrankLP:=皿= 我要松山羽田阿~~~~ 成田離東京市區太遠拉 02/23 23:08
噓 Alica:純噓炒地皮政見 02/23 23:31
→ kuma660224:如果市區有預辦登機預掛行李，與機捷直達車， 02/24 00:03
→ kuma660224:從松機或桃機起飛其實沒啥大差別。 02/24 00:03
→ kuma660224:就怕配套沒做好，為了廢而廢。就像無腦的募兵制。 02/24 00:04
→ kuma660224:根本沒財源就強行推動。 02/24 00:04
→ kuma660224:所以我覺得等機捷，環捷，3航，3跑道，都有了再談吧 02/24 00:06
推 cppwu:連平行 Taxiway 都長不出來的機場怎麼翻修也有其上限 .. 02/24 00:09
→ kuma660224:空軍是否能用垂直起降直升機種代替也是要評估的。 02/24 00:11
→ kuma660224:其實松機跑道太近市區，很容易被第五縱隊破壞。 02/24 00:11
→ kuma660224:就算當初直航，不是不能考慮，但不能急。 02/24 00:11
噓 yannjiunlin:不如鏟平北市豪宅蓋公園和免費國宅~然後擴建松機 02/24 00:13
推 magicboycpl:直航如是萬靈丹.那麼好賺.雙雄股價就不會回到原點. 02/24 00:19
→ magicboycpl:遷去桃園對本國人是更好.轉乘國內線超方便. 02/24 00:19
→ magicboycpl:但外國人入境要排更久了@@ 02/24 00:19
推 kevin77605:每次看到廢松機的話題就很有趣 02/24 00:30
→ kevin77605:真有人天真認為會蓋公園+合宜住宅嗎？ 02/24 00:31
噓 ttnakafzcm:會認為廢TSA是蓋公園的 我只能說好傻好天真....... 02/24 00:42
推 tcc1210:就算真的需要公園但是台北需要一個比紐約中央公園大的嗎? 02/24 00:54
→ amercedes:有事嗎... 02/24 00:57
推 Ecclestone:台北市有空地 國宅最是何 02/24 00:59
噓 navyMusician:這招李應元用過了 慘敗結束 謝謝指教 02/24 02:37
→ PCH800618:今天還有說要把高鐵桃園改成延伸航廈，長榮都要撤櫃了.. 02/24 07:37
推 flyover01:高鐵通了小港也該廢掉啊，怎麼沒人講這個？ 02/24 08:22
→ flyover01:個人是反對開航台南的，但是開了又賺錢增班，我就不說 02/24 08:30
→ flyover01:話了，市場機制自己會決定。只是別賠錢了還哭哭要特權就 02/24 08:30
→ flyover01:好 02/24 08:30
推 awayaway:推文的有多少台北/新北人? 02/24 08:51
推 p86506:松山機場那個位置全蓋公園...是要把犯罪集中管理的意思嗎? 02/24 09:27
推 ZxoF:以生活品質的觀點來看確實該廢 02/24 12:18
推 yamatobar:以飛安考量來說,松機是該廢,但是沒那麼簡單 02/24 14:03
推 kevin77605:松機還有戰備考量 如果廢了 代表兩岸太平 02/24 14:22
推 gorhow:松機根本不會廢 提這個毫無意義 02/24 15:03
噓 cbate:松山機場本來就應該遷移！浪費地還限建一大堆 02/24 18:32
→ cbate:等到哪一天類似紐約撞101或總統府看你要不要廢掉！ 02/24 18:33
推 donkilu:紐約有因為911廢掉JFK嗎? 更不用說911那四台都不是紐約起 02/24 20:04
→ donkilu:降的班機，想拆松機也做點功課吧 02/24 20:04
→ dppt:請問，台北香港航線只有桃園有，現在也沒有預掛行李和機捷直 02/24 20:21
→ dppt:達車，為什麼以前到現在也沒人覺得有問題？ 02/24 20:21
→ dppt:這個話題早就final了，就是該遷，只是有人拉不下臉來承認 02/24 20:24
噓 eatnplay:嘖嘖 02/24 21:14
噓 duo131:說真的每四年就來喊一次~~是沒招了嗎= = 02/25 22:08