作者ewings (火星人當研究生)
看板Aviation
標題Re: [問題] PW的過去引擎可靠度為何沒GE和RR那麼好?
時間Tue Feb 25 04:05:12 2014
※ 引述《yamatobar (B'z控之王XD)》之銘言:
: PW、GE、RR是航空發動機御三家
: 但是不知道為何,PW的過往引擎可靠度比起GE和RR,就是不太正點
: 無論是1970年代後期到1980年代初期,配PW引擎的F-14/F-15/F-16戰鬥機因為引擎問題
: 而發生墬機或是被迫停飛
不為啥,因為當時只有PW能弄出那麼威的引擎,要玩新東西
就要有心理準備出包給你看
TF30是首款給戰鬥機用的渦扇發動機,不選PW的產品絕對達不到需求性能
F100前期出了很多問題,但是用來當對照組的F110比F100還要晚10年才出現
同時期GE出的F101,不但比較晚出,油耗也比F100多快1/4
還是一樣一句話,用新設計就要有會出包的心理準備,當時要找推重比超過
8的發動機,只有PW一家別無分號
而F110看來比較可靠,是因為他是直接拿F101的核心段來改的,光是前面F101
做的測試就有好幾千小時,再加後面的時間,發展和測試時間比F100多出快一
倍,可靠度如果還比較低,那GE就可以先關門了
到了ATF選引擎的時候,PW學乖了,使用相對成熟的設計,而GE則選用較激進
的可變循環設計,結果就是G家連JSF的案子都一起丟了,P家稱王
軍用的訂單包括後面的零件維修比民用的獲利肥上太多了
: 還是配備PW4000系列的777多次發生發動機故障的問題
: 結果PW現在除了F-22/F-35戰機的發動機,區間客機新單,還有舊有飛機的單以外
: 新世代的中大型客機,也只有A380,PW靠和GE的合資企業GP發動機聯盟吃到訂單
: 像747-8、A350、787、777X.PW可說是全軍覆沒
: 因為PW4000系列砸掉了波音和空巴對PW的信心
: 為何PW過去的引擎可靠度會比GE和RR來得差
沒記錯的話,P家是最早交貨的777發動機,雖然是由成熟的PW400系列衍生出來
但是旁通比這樣大幅調高,似乎這個策略不是很適當,G家則是受惠於NASA的研
究直接把風扇砍掉重練出新款,而PW4000的核心也差不多逼到極限了,後面要再
上去就要換新核心
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.107.149
推 chocho55:推呀,軍武專家就是不同 02/25 08:48
→ ewings:阿,油耗哪邊好像寫錯了,算了,懶得改了 02/25 09:39