看板 Aviation 關於我們 聯絡資訊
http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=964579 〔本報訊〕民進黨今天進行市政辯論,讓綠營有意爭取台北市長的候選人當面競爭,其中,前副總統呂秀蓮舉多起國際事件為例,例如昨天發生的馬來西亞班機失聯,她認為,台灣若要避免遺憾,就該關閉松山機場,將資源集中在桃園機場。  6分鐘的首輪申論,呂秀蓮首先提及烏克蘭政治危機,呂稱,俄羅斯的手段,就是在烏克蘭培養親俄勢力,然後藉此吞併烏克蘭,同樣的,她也懷疑今年11月的七合一選舉,就是中國想培養親中勢力的舞台,因此她提醒民眾,關注這場選舉,看清每個候選人,免得讓「某人」的中國夢實現,說不定還會一起完成諾貝爾獎和平夢。  呂秀蓮認為,隨著機場捷運即將開通,從台北搭捷運到桃園機場只要35分鐘,松山機場將是不再必要的資源,因此北台灣應專心發展桃園機場,拆掉松山機場。  另一名綠營台北市長候選人姚文智也主張,松山機場應該廢除,改建成中央公園。對此,顧立雄也贊成拆掉松山機場。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 222.92.25.22
adam0928:這幾位以後出國最好都不要來松機.... 03/10 09:10
poplin:為什麼把資源集中在桃園可以避免飛機出事?? 03/10 09:30
reinstall:同二樓 03/10 09:39
nighttears:同二樓,奇怪的邏輯@@" 03/10 09:48
chataulait:呂阿姨的邏輯還真是奇異,她大概是說資源集中會管理得 03/10 09:56
chataulait:比較好吧,不過,嗯... 03/10 09:56
halay02222:怎麼會有這麼奇怪的想法...=.= 03/10 09:58
endlesssad:那去外島怎麼辦 都擠去桃園嗎 03/10 09:59
summerleaves:沒國防部同意 這種提議都可以當廢話... 不必認真 03/10 10:00
episode666:大園鄉長姓呂,接下來你猜得出來的 03/10 10:07
dppt:這已經是共識,只是當初主張不能遷的人如何下台階罷了。 03/10 10:18
bailan:共識? 03/10 10:23
ck517:拆了松山又如何,真要搞成公園或住宅都是幾十年之後的事... 03/10 10:38
chialin39:我有個疑問 為何不在大台中地區蓋一個大機場 03/10 10:40
dppt:不管是機場或是港口,都還是要有腹地才有客貨,所以反對廢松 03/10 10:48
dppt:山者認為機場太遠基本是沒有錯,然而機場近的成本代價是什麼 03/10 10:48
jyhsheng:有捷運後 松機真的不需要阿 03/10 10:50
cbate:松山機場本來就應該拆,和支持哪個政黨根本無關! 03/10 10:51
globalhawk:同二樓 03/10 11:01
globalhawk:那我們把全臺灣機場只留一座 應該更安全 03/10 11:01
Griffey168:機捷通了之後,松機就應該拆了... 03/10 11:07
Griffey168:松機的存在實在對台北西區發展太不利了.... 03/10 11:08
hicker:但話說 喊說要把松山機場搬走的也不只綠營 03/10 11:22
hicker:http://ppt.cc/E8O1 這張看板應該很多人看到過 03/10 11:23
hicker:但我只想問....這要花多少錢呀!!?? 03/10 11:23
timshan:現在桃機有辦法吸收松機的班次量嗎? 03/10 11:31
hicker:等第三跑道第三航廈吧.... 03/10 11:33
timshan:那要遷也是下下任市長的任期內...現在是喊爽的喔(茶 03/10 11:39
ppstation:到桃機35分是指從北車上機捷後算 03/10 11:40
ppstation:目前35分幾乎可以從北市任一角到松機 03/10 11:42
heloiselu:同意拆掉, 大台北住房問題 > 機場需求 03/10 11:42
ppstation:讀到哈佛還在玩文字遊戲? 03/10 11:43
ewayne:就算松機拆了,住房問題並不會因此解決 03/10 11:45
ppstation:大台北?拆不拆是台北市的家務事吧? 03/10 11:46
donkilu:真的,等到TPE擴建工程接近完工再來談這些東西,現在談都 03/10 11:54
donkilu:只是畫餅充飢,地方的建商需要大餅 03/10 11:54
albb0920:機場捷運通車後,松山交通還是比較方便啊 拆了影響觀光 03/10 12:08
FrankLP:從高雄/台中坐高鐵到桃園也很快阿 那就把小港/清泉崗給.. 03/10 12:21
dppt:有多少要去東部離島的觀光客一聽到到到松機才能轉機‥‥ 03/10 12:32
dppt:影響觀光的不知道是誰? 03/10 12:32
visa9527:離島跟東部的國內線觀光算個屁? 那是民生需求為主 03/10 12:37
visa9527:觀光客要去新竹、南投、雲嘉...全都是要轉車再轉車 03/10 12:38
visa9527:離島真的需要觀光的話是要開航國際直飛而不是轉機 03/10 12:38
visa9527:你會想先飛雅加達再去峇釐島?先飛馬尼拉再去長灘島? 03/10 12:39
visa9527:先飛首爾再去濟州島?先飛東京再去沖繩? 03/10 12:40
visa9527:不然做類似高雄接駁機的方式也更符合觀光客的需求 03/10 12:42
visa9527:連台灣的兩家廉價航空都對國內線沒興趣了,這就是現實 03/10 12:43
aq:即使機場捷運通車,35分鐘的車程(班距?)還是遠輸松山啊 03/10 13:37
ndr:拆了以後下次才能罵呀! 03/10 14:00
ppstation:從這你就知道哪些候選人在騙選票 03/10 14:22
ppstation:應該要調出這幾位候選人使用松山機場的次數 03/10 14:30
kao2106:搭高鐵到臺北只要一個半小時,那小港拆不拆XD,清泉崗拆不 03/10 15:50
kao2106:拆 03/10 15:50
yamatobar:不過北高航線和北中航線都停飛了 03/10 16:03
yannjiunlin:為了反對而反對~卻不正視松機的存在與價值= = 03/10 16:18
mvb:候選人想拆(這些人都沒在松機搭過飛機?) 天龍人們想拆嗎? 03/10 17:31
dppt:有人都不知道有多少外國觀光客想去離島和東部,結果因為轉機 03/10 18:08
dppt:不方便,而很多東部離島航線也因為差這些客源無法把規模經濟 03/10 18:08
dppt:作出來,濟洲島、巴里島、長灘島也只有少數有直飛,大部份旅 03/10 18:09
dppt:也都要轉機! 03/10 18:09
ZxoF:本來就該拆了 03/10 19:37
albb0920:dppt: 目前台灣觀光客主要來源都有飛松山的線 03/10 21:20
linpttptt:千萬別拆,飛上海很不方便誒~ 03/10 22:16