Re: [問題] 為何787沒有被裝上最高規格的內裝啊

[cgy (北台灣東部丘陵線籌備處)]

※ 引述《stantheman (甜心寶貝)》之銘言：
: 標題: [問題] 為何787沒有被裝上最高規格的內裝啊
: 時間: Fri May  9 03:05:59 2014
:
: 請問一下
: 787是這個世界上最新的長途廣體客機
: 按理說
: 各家航空公司都會在最新的長途機型上裝上該公司最新最棒的座椅
: 但是我看賈魯跟安娜這兩家公司
: 他們最強大的座艙都裝在773上面
: 聯合好像也沒有在787上裝上最強大的座椅
: 為什麼這些公司這麼不信任787啊

不裝新椅子不代表不信任

你把所有事情，摻在一起做成撒尿牛丸

: 難道它們在接下飛機前就知道787會出一大堆包嗎

因為你把它摻一起所以得到此結論

: 當年a380一出來時
: 各航空公司都主打它們最新最豪華的380內裝啊
: 同樣是新機款
: 為何兩者差這麼多啊
: 其中的考量是什麼呢
: 感謝解答喔
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.159.232.153
: ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1399575961.A.236.html
: 推 manieliu:瞄準的市場不同？                                       05/09 03:10
: → Ecclestone:市場定位區隔不同吧 這兩家的flagship應該還是777       05/09 04:34
: → Ecclestone:實在有點... flagship沒有四發 是有點怪...個人覺得     05/09 04:34
: → Electronics:人家787不能只有C和Y艙？一定要有F甚至是SUITE才是頂   05/09 05:26
: → Electronics:級？ANA 787飛長程線的C艙也是有最新的IOJ商務艙       05/09 05:27
: → Electronics:至於JAL那弱弱787 C艙，人家也是準備導入sky suite     05/09 05:30
: → stantheman:準備而已 又不是已裝 所以你的推文毫無意義 哈          05/09 06:26
: → stantheman:沒裝上頭等艙當然就不是頂級 這不是常識嗎？哈          05/09 06:27


基本上，看航空公司把每架飛機定位如何

有的飛機買來是補充，有得是借用買飛機提升服務品質，行銷自己，總之買飛機會有很

多種理由，所以不是沒有頭等艙或是沒更新艙等就沒有意義。


因為飛機投入航線上，如果頭等艙不好sale，(不要以為每個航線頭等艙都很好賣)

裝上去也是無意義，那還不如換取兩艙等，配更多座位。


當然A380航空公司打的是空中皇宮，當然是極盡奢華行銷啦，應該沒有人用a380然後

只用公共汽車等級方式行銷嘛...


至於787呢？


請問這架飛機在原型機時代就接了800架的單，這些單都還在消化中，請問他們在借下

飛機前知道嗎？


另外我錢都已經付了，我還因為飛機常出包，所以我買了這架飛機以後，打算不搞

任何行銷嘛？（不是沒有頭等或新艙等就沒有行銷阿...）那我買這飛機幹嘛...？


買新飛機最容易打廣告阿...行銷自己




: 噓 whichway:你哪位？                                               05/09 06:35
: → Japanesque:八卦版?                                              05/09 06:45

--
運輸視野粉絲專頁（歡迎按讚！！）
http://ppt.cc/Mhgz
相簿
http://photo.xuite.net/chenkyen
運輸也可成為旅遊的主角
http://blog.xuite.net/chenkyen/blog

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.204.76
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1399591692.A.EF3.html
推 stantheman:你把所有事情摻在一起 結果變成超級無敵海景佛跳牆 哈
推 stantheman:天馬航空就買了a380來當公車啊 哈
→ stantheman:所以787的定位到底是啥 你還是沒說啊 哈
因為定位是航空公司的事...世界上百百家航空公司...沒有正確答案
※ 編輯: cgy (1.34.204.76), 05/09/2014 07:37:39
推 stantheman:787可從來沒裝過頭艙 你怎麼知道787的頭艙會不好買 哈
→ stantheman:所以你的意思是這篇你通通在腦補？哈
→ stantheman:原型機接單800架跟不裝頭等艙到底有啥關聯？真玄妙 哈
→ cgy:如果明知道痛還去撞他，那就不知道誰腦補了
推 loomissayles:如果明知道痛還去撞他，那就不知道誰腦補了 哈
→ stantheman:是啊腦補撞了腦殘 哈
→ cgy:企發常常腦補喔，至於有沒有腦殘，至少公司還在，薪水還有領到
→ cgy:所以還沒殘喔（哈）
推 stantheman:太棒了 所以歡迎你繼續腦補囉 哈
推 AdPiG:哈 哈 哈
推 doraemon129K:怎麼有人這麼幼稚像國中生呀XD
推 virtualcell:推文好引戰 不桶嗎^^
推 bockychen727:這人都只是在洗文章而已，不意外
推 acomp:788 不大阿，加上 F 座位數更少
推 matmoki:這位都用stan或kitty系列的帳號洗文 不知道版主為啥不桶
推 matmoki:#1FzlNcH- 給版主參考
推 danic:推樓上~
→ fatmay:skymark哪有把A380甚至是A330當公車，A330預計用在HND-FUK
推 shapowder:水桶他 哈
→ stantheman:廢話 當然不是當公車啊 飛機在空中飛又不在地上滾 哈
→ fatmay:A330的廣告一直有在打，還要找給你?拜託看看自己2樓的推文
推 stantheman:扯什麼a330的人去旁邊玩沙好嗎？別亂入喔 哈
推 stantheman:整串討論沒人提330 看不懂數字就先去學算數吧 哈
→ fatmay:你又知道skymark拿到A380不會促銷，又知道A380當公車用？
→ fatmay:哈啥？亂入，只會嘴泡，當然就打打嘴泡就好，跟你認真討論
→ stantheman:你留意如啊？3=8？哈
→ fatmay:你是不會去買一台787來裝頭等艙，乖乖搭你的鍵盤航空吧
→ stantheman:哪你怎麼不討論737給大家看？哈
推 Homeshadow:大推~
→ chewie:787定位應該是中程機/中型機空間也有限 航空公司大概也不會
→ chewie:把頭等艙設備放進去吧....
→ danic:中國南方航空787有F...
→ pinwheel1017:更不要說日航全日空在787裝免治馬桶的事情
→ Goteborg:我想他看不見danic大大的推文
→ cgy:我就是在辦公室寫你所謂的腦補文章給老闆看 啾咪 還會繼續補喔
→ newest:某人惱羞了  哈哈哈哈哈