[問題] 全日空和長榮的77W商務艙哪個舒適

[jankowalski (Jan Kowalski)]

不知道各位有沒有搭乘過的經驗

若從LAX或SFO要回台北

搭乘BR的 LAX(SFO)-TPE
或是NH的 LAX(SFO)-NRT/HND-TPE

777-300ER(77W)的商務艙何者比較舒適？


看了滿多中英文的分享
都有提到BR的飛機餐似乎輸給NH

那座位呢？
BR的皇璽桂冠艙很舒服
(雖然沒搭過BR 但搭過CX同款的座位)
而且有RIMOWA過夜包

但如果搭NH的話又可以中停東京
NH的座位好像是有床墊的？
和BR一樣可以躺平嗎@@？

真是好難抉擇啊！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.82.115
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1399646213.A.20A.html
→ d333352:都是平躺，投NH一票
推 sugaryeh000:我覺得皇璽桂冠艙可能會比較寬暢, 還有其實現在BR的餐
→ sugaryeh000:其實水準不差(比CX好許多), 但日籍在餐點上更細膩, 所
→ sugaryeh000:以完全看喜好了, 我會選NH單純現在反魚骨太多了沒新意
推 gn02174082:NH飛機餐是眾家中吃到現在最好吃的......
推 hamk5202:BR商務艙服務=NH經濟艙的服務。
推 archies:我跳針一下. JL跟NH比服務呢?
推 yorker1224:兩家都搭過，NH餐點完勝，三月的餐是米其林二星餐廳
→ yorker1224:平躺的時候，BR的腳部那一塊是三角形有點卡
→ boomerang:上個月搭了NH商務艙 可惜遇到的服務也普通
→ boomerang:按鈴好幾次FA都沒來不知道是怎樣...
→ yorker1224:NH要先查好是哪一種機型，BUSINESS STAGGERED 很棒
推 AlainDion:上個月都搭過 服務餐點NH完勝BR BR只有酒比較讚XD


謝謝各位的推薦啦！

那我就選擇ANA順便在東京停留個幾天好了:P
※ 編輯: jankowalski (1.169.82.115), 05/10/2014 01:30:23
→ AlainDion:另外NH的床墊很薄可以無視 睡起來兩家差不多
→ AlainDion:補充:我搭的BUSINESS STAGGERED是787~ 不過看起來一樣
推 techih:NH長度62"，BR長度81"。都可以躺平但長度差很多耶