推 astonic:推 上一篇一堆人噓+風涼話不知道是怎樣 05/14 00:11
推 catyun:先推，本板某些人看到別人想退LCC，狂噓的心態實在難理解 05/14 00:12
推 unechatte:感謝經驗分享! 05/14 00:19
推 aa4live:打了一群奴性堅強者的臉阿XD 05/14 00:25
推 danic:打了一堆慣老闆嘴臉之護航者的臉 XD 05/14 00:33
推 kimi255085:推回報 05/14 00:33
推 fastech:推原PO經驗回報 05/14 00:40
推 Christian5:有些人看到關鍵字就只會酸＋噓 有些人則易怒 頗ㄏ 05/14 00:46
→ Christian5:整理那些噓噓名單再推文會被捅嗎？ （很無聊沒錯ㄏ 05/14 00:47
→ benck:規定在那，給你方便也順便賺個名聲，和網購實在不一樣 05/14 00:56
→ Iamasshole:上一篇的確被說得不好聽，什麼話都有..但過去就過去吧 05/14 00:56
→ benck:不給退票 不等於 航空公司硬要你坐上那班飛機，責任還是自負 05/14 00:58
→ benck:雖然舉例不太ok, 但還是祝你們的小baby健康可愛 05/14 00:59
→ microee:退款使用信用卡刷退，台灣的信用卡不知道會不會再收一次 05/14 02:43
→ microee:國外交易手續費？？？ 05/14 02:43
推 simonown:國外刷退的手續費要看銀行 通常Visa會收第二次 Master 05/14 03:10
→ simonown:有機會退手續費 05/14 03:10
推 datehsiling:推 恭喜你順利退款:) 05/14 03:46
推 hamk5202:恭喜 05/14 06:30
噓 mmx200:好棒喔，你成功了耶 05/14 06:44
噓 mmx200:原來這年頭尊重規定是奴性的表現呢 05/14 06:47
噓 mmx200:人家特別給方便，一堆人把他當通案。 05/14 07:02
推 mmx200:實務操作上是公司不願把時間浪費在跟看不懂規定的盧客人身 05/14 07:04
→ mmx200:才會算了乾脆退錢免得浪費人力物力。現被當作是寫好玩的。 05/14 07:06
→ mmx200:商家養壞這些人胃口有很大責任。 05/14 07:06
→ chataulait:樓上有問題嗎？為噓而噓很有意思嗎？和你意見不同就 05/14 07:19
→ chataulait:該被你用這種無禮的態度侮辱嗎？ 05/14 07:19
推 kchih:做生意沒必要這麼一翻兩瞪眼 人總有不可抗力因素 05/14 07:23
→ kchih: 現在這個情況 事主順利退款 下次繼續搭香草 05/14 07:23
→ kchih:還順便幫忙宣傳 不是皆大歡喜嗎? 05/14 07:23
噓 AlainDion:航空公司佛心不表示這是你的權利 小孩都要生第二個了 05/14 07:49
→ AlainDion: 成熟一點吧 05/14 07:49
→ JCC:恭喜!我是擔心這種東西被濫用 下次就會有人拿個診所證明凹退票 05/14 08:32
噓 danny0830:那是日本服務好，換歐美就照條款走 05/14 08:42
推 armpit5566:恭喜！謝謝分享 05/14 08:48
噓 Homeshadow:真是的 05/14 09:03
噓 Homeshadow:那大家都去跟香草退票好了~這樣以後他們會學乖了 05/14 09:10
→ Homeshadow:對台灣客人太好的下場一定不會太好 05/14 09:11
噓 personify:不是說人家惡名昭彰嗎? 05/14 09:13
推 Borey:受不了被打臉噓文出現了 不過還是要推 回報分享~^^ 05/14 09:14
推 sculsy:推分享 05/14 09:52
推 jimmywhat:推分享 05/14 10:00
噓 gomyworld:照規定走就被說奴 偉哉 對阿不是說人家惡名昭彰嗎 那還 05/14 10:04
→ gomyworld:買票喔? 05/14 10:04
噓 ttnakafzcm:照條款走就要被說奴性 人家給你方便不要當隨便好嗎 05/14 10:07
→ gomyworld:我相信未來一定有像j大說的那樣有人拿診所收據要求退票 05/14 10:08
推 roberthsu22:最後真的生重病或懷孕都退不了款。 05/14 10:33
→ roberthsu22:原PO之後應該會收到一堆信要請他提供資料好match 05/14 10:35
這篇主要是經驗分享，並不是什麼打臉文，
在台灣的確不免會有惡意人士濫用這招。
但水能載舟亦能覆舟，我不能管別人限制怎麼用這個資訊
我只希望之後爬文的人，如果能夠知道這個資訊，
不會讓自己的機票錢白白浪費，
所以在標題上加上“香草”、“退票”等資訊
方便爬文。
最後，我沒有把人家的方便當隨便，我誠心感謝香草航空這次的服務。
雖然有可能被濫用，但也有可能會被人妥善使用呀。
如果有人爬文，且需要我幫助時，
我還是會視別人情況，妥善幫忙的。
再次感謝大家的指教。
※ 編輯: Iamasshole (61.227.57.163), 05/14/2014 11:22:58
推 manieliu:加上警語好了：本篇乃運氣好，被沒收票價才是應該的 05/14 11:51
推 astonic:怎麼這麼多人腦羞自己還跳出來噓文? (還專程連噓咧) 05/14 12:00
→ astonic:原作者有把方便當隨便嗎? 原作者有說請大家以後都這樣做嗎 05/14 12:01
→ astonic:一堆人自己被打臉之後還隨便解讀人家的文章 再來噓 05/14 12:01
推 astonic:噓這篇的差不多也就是上一篇狂噓的人XDDD 眼紅? 05/14 12:04
→ astonic:心中揣測別人的動機出發點都一定是卑鄙黑暗面 真是無言 05/14 12:05
噓 Homeshadow:管你動機怎樣 試圖用凹的本來就不可取 05/14 12:27
推 datehsiling:推原po的EQ很高+願意分享資訊 05/14 12:31
噓 prussian:所以退款是主管給你的方便，自始就不是你的「權利」。 05/14 12:32
→ prussian:當凹客「要求」退款是你可以行使的權利。退款不是。 05/14 12:33
推 nakatsu:香草願意接受，那其他版友有必要這樣狂噓嗎? 05/14 12:33
→ prussian:所以台灣"區"LINE 才會沒限免貼圖 05/14 12:34
→ prussian:很多事不要講明，就有操作空間。呷好道相報要把人家推到 05/14 12:36
→ prussian:極限，就是逼對方畫紅線，有了紅線就不會有什麼模糊地帶 05/14 12:37
→ prussian:的「好康」這回事了。 05/14 12:38
→ prussian:說得極端一點，民氣可用也可以去修法要求業者一定要退票 05/14 12:40
→ prussian:呀，業者那麼笨會不漲票價因應成本嗎? 到頭來這是要貪小 05/14 12:41
→ prussian:便宜的人當初想要的後果嗎? 想遠一點吧 05/14 12:41
推 astonic:好多人比香草航空本人還要悲憤 推回來 05/14 12:49
噓 AlainDion:某樓比原po還悲憤呢 :p 05/14 13:11
推 preal1215:推分享，部分人士好憤慨! 05/14 13:17
推 danic:越來越像 眼紅文...哈~ 05/14 13:22
→ fatmay:反正你們又不搭香草，在網路上這麼有正義感作啥 05/14 13:28
→ borriss:不過看香草的要求 還是看醫師背不背書.. 05/14 13:30
→ fatmay:說真的我要是原PO，就如果你原本文章說的，香草退款的方式 05/14 13:30
→ fatmay:很令人匪夷所思，等一下刷退到你信用卡，又如果前一次東京 05/14 13:30
→ fatmay:大雪網友一樣，信用卡交易手續就有得你受了 05/14 13:31
→ fatmay:我是不知道你機票買多少錢啦，但是錢再賺就有，你也很重視 05/14 13:32
→ fatmay:肚子那個新生命不是嗎？香草這種咖又不是ANA，等一下刷退 05/14 13:33
→ fatmay:到信用卡出現一堆誇國交易手續費，你會不會到時候覺得早 05/14 13:34
→ fatmay:知道不要退，還要去找醫生開一堆證明，結果一場空 05/14 13:35
推 simonown:老實說信用卡手續費就算刷退再被算一次 兩次也才3% 05/14 13:36
→ simonown:再怎樣也不可能吃掉多少 能選擇退當然還是退 05/14 13:36
→ fatmay:這個問題可能再看japan_travel，有人遇到香草重複請款、 05/14 13:54
→ fatmay:刷退......結果手續費爆炸 05/14 13:54
推 Ruthcat:如思貓是不知道酸言酸語的各位，當 LCC 賺錢時有沒有付你 05/14 14:21
→ Ruthcat:但是人家只是分享如何爭取權利而已。有人搞錯「權利」的 05/14 14:22
→ Ruthcat:意義，還在這邊大放厥辭。規定隨各家公司不同，但「消費者 05/14 14:22
→ Ruthcat:權利」自始至終，都在消費者手上，差別在爭不爭取而已。 05/14 14:23
→ AlainDion:真的要噴飯了...你是這樣教小孩國文嗎XD? 05/14 14:50
推 shwan:想請問原PO 還覺得香草惡名昭彰嗎？ 05/14 14:51
→ afalcon:+1，我也好奇原po還會覺得香草惡名昭彰嗎？ 05/14 14:56
→ AlainDion:取個文青暱稱顯然不會讓腦袋跟著有書卷氣息一些 不過查 05/14 15:04
→ AlainDion:字典應該比買賤價贈品里程容易得多 05/14 15:04
→ roberthsu22:想用LCC的價格買機票，卻希望被以傳統航空方式對待 05/14 15:26
→ roberthsu22:希望有業者真的佛心來著開一家吧。 05/14 15:28
推 may8010:覺得凹到就凹到了@@雖然很不可取，還罵航空公司..沒退給你 05/14 15:52
→ may8010:摸摸鼻子就算了，畢竟是個人行為不是外在因素，而小孩得來 05/14 15:53
→ may8010:不易，應該也比1萬塊台幣重要吧，養一個小孩也要一千萬.. 05/14 15:54
→ may8010:不過台灣很多人都被服務業寵壞了權益..將心比心也沒這麼難 05/14 15:56
很抱歉，如果我態度有問題，請您指正，
但我真的不知道我哪裡凹了航空公司。
在購買機票時，也是跟老婆興高采烈的點選，並且規劃行程。
而得知這個得來不易的懷孕後，也決定放棄這個行程，胎兒重要。
寫信詢問航空公司是否能夠延期或退票，
(其實我也希望能夠延期，但據我所知，香草的航程目前只開到十月，那時小孩還未出生)
航空公司很善意地告知處理方式，
而我以上述的程序作處理，過程秉持禮貌、尊敬的態度。
如此算是凹嗎？ 這樣的行為很不可取？
是的，小孩子一定比一萬元重要，但今天不是小孩子跟一萬元放在天平上秤量，
這兩個是平行線，不一樣的東西，不是要小孩就必須放棄一萬元呀...
在經過這次後，我認為香草航空是一間服務很好的航空公司
在處理過程中，既沒刁難，也很善意地告知處理方式。
我非常感謝香草航空。
很遺憾，我之前因為他們的部分爭議，說出了他們有點惡名昭彰
但我希望大家能夠因為這篇文章，對他們有所改觀。
噓 wangsynnex:特地寫錯幣別一點也不幽默 凹成這樣還義正嚴詞 05/14 18:16
→ wangsynnex:希望之後發現退款有扣手續費不要又上來罵喔 05/14 18:17
→ wangsynnex:等著看之後有多少人拿假證明去真退款的 不退就是奴呀 05/14 18:18
→ prussian:邏輯真差。權益始終在自己手上的話,要去跟誰爭取?左手嗎? 05/14 18:37
請教P大，假設在路上錢包掉了，回頭時看有人正撿走自己的錢包
是以默默的不吭聲這個方式，爭取始終在自己手上的權益嗎？
→ ophpeter:我還是覺得這是"個案",希望不要有一堆人誤解XD 05/14 18:51
在網路上，對於陌生的彼此，最善或最惡，最多能做出什麼事？
是能夠給陌生對方一句讚美、一句稱讚或一個幫助？
還是攻擊陌生對方、污蔑對方或惡意的侮辱對方呢？
我想再強調一次，這篇文是分享，希望之後爬文的人，
有需要的話，能夠派上用場，
有效資訊給需要的人，就是力量。
我成功完成退款程序，其實也可以默默地自己知道就好，
但打出這篇文章，不是奢求得到陌生人的讚美、稱讚、認同
而是誠摯希望能夠幫助到以後需要這個資訊的網路陌生人，
以航空板的生態，我早就知道一定會引起不少的人謾罵、攻擊，
我前一篇文章被砲轟的就不算少了。
但只要這篇文章能夠帶給別人幫助，我就達到我所希望的目的。
比起這個，如何被噓文，我也沒有那麼在意了。
最後，再次感謝大家閱讀。
※ 編輯: Iamasshole (114.27.58.40), 05/15/2014 03:17:14
推 simonown:推 05/15 03:50
噓 AlainDion:比喻真是愈來愈不倫不類 居然還可以扯到搞丟錢包？希望 05/15 08:36
→ AlainDion:你不是這樣教養小孩 05/15 08:36
→ Iamasshole:對P大很抱歉，這個舉例本身沒問題，說明權益要爭取才合 05/15 10:50
→ Iamasshole:才有，但對象錯誤，P大的發言是針對R大，即使P大從頭 05/15 10:53
→ Iamasshole:到尾都不是站我這邊，但一碼歸一碼，還是要道歉 sorry 05/15 10:55
噓 AlainDion:繼續凹只會更難看 言多必失的血淋淋例子 05/15 11:24
推 sswwer:好多人是拿了香草的公關推廣費用？ 05/15 17:58
推 jiansheau:推原PO和經驗分享 05/15 18:03
推 simonown:也只有特定幾個在噓而已啊 大家自然會看 05/15 21:39
推 Sqall:某人不認同原PO沒關係，就事論事就算了但總還要補一句扯別人 05/16 08:11
→ Sqall:小孩幹嘛？版友取文青暱稱也要酸人，還挖人舊事，這是你叫人 05/16 08:11
→ Sqall:家成熟點的標準是吧？如你所說，這的確是言多必失的血淋淋例 05/16 08:12
→ Sqall:子。在管人家要如何教養小孩前，相反的可以想想講話如此尖酸 05/16 08:12
→ Sqall:刻薄是誰教的？希望不是你父母。 05/16 08:12
→ AlainDion:有本事講蠢話就不要怕人酸嘛 這道理很難懂？ 倒是人家沒 05/16 10:58
→ AlainDion:再出聲 你反而跳出來幫他悲憤 真可愛XD 05/16 10:58
推 aa4live:好像先有一批人跳出來幫香草悲憤齁XD 05/16 11:34
→ AlainDion:你可以仔細看看悲憤的是誰 05/16 11:38
推 Sqall:這麼愛幫航空公司講話還看不慣別人挺原PO喔？香草也沒說什麼 05/16 11:59
→ Sqall:你還不是噓了一堆，好笑的是悲憤還不敢承認，科科。 05/16 11:59
→ AlainDion:你還是看清楚前面文章再來說我有沒有幫香草悲憤吧 憤青 05/16 12:27
→ AlainDion:最可憐的地方就是黑白色盲只知二分 原PO的問題跟香草的 05/16 12:27
→ AlainDion:問題本就不是同一個層次 硬是要扯在一起跟藍綠色盲的中 05/16 12:27
→ AlainDion:壢選民有啥不同 科科 05/16 12:27
推 Sqall:抱歉是我誤解了。你上篇推了"就算別家可以退 香草也沒有義務 05/16 15:10
→ Sqall:跟進啊 買誰家的票就照誰的規則走很難嗎"，但沒想到香草在 05/16 15:10
→ Sqall:規則之外竟然讓原PO退了，所以只知二分的你只好趕著過來噓原 05/16 15:10
→ Sqall:PO。憤怒青年阿，你承認你在替自已悲憤了嗎？ 05/16 15:10
→ Sqall:我一開始就講不認同是你的自由，但不用在那叫人家成熟一點的 05/16 15:11
→ Sqall:同時還扯人家小孩又攻擊別的版友，你能把這個解讀成我在替他 05/16 15:11
→ Sqall:悲憤，我反過來理解你在幫香草悲憤也很合乎你的邏輯阿。 05/16 15:11
→ Sqall:若要討論原PO的心態，那絕對吵不完，立場取決於處個人，但至 05/16 15:11
→ Sqall:少過程平和也能幫助真正需要的人，不以人廢言。以目前看來， 05/16 15:12
→ Sqall:捷星有退票機制，酷航能申請取消航班換代金，香草在能接受的 05/16 15:12
→ Sqall:正當理由下也讓人退，不管成不成功，但總是有個管道讓有需要 05/16 15:12
→ Sqall:的人，這代表著這個問題的答案不是只有一個零，也代表著這是 05/16 15:12
→ Sqall:否不是一種權利，也不是你說了算。 05/16 15:12
→ Sqall:至於你發言總要理所當然的帶刺帶酸扯東扯西，也許是來自於你 05/16 15:13
→ Sqall:所謂的成熟，或是來自你所認為對的教養，也可能是身為你定義 05/16 15:13
→ Sqall:中憤怒青年的一種悲憤，還是你所提到的中壢選民之外在表現， 05/16 15:13
→ Sqall:我就不去探究了，以上。 05/16 15:13
推 hxrgjo:推樓上！不能同意你更多了！ 05/16 15:21
→ AlainDion:你這樣講不是剛好打到原PO的臉XDDDDD? 我在上篇只認為 05/16 16:32
→ AlainDion:不該因其他公司怎麼做就同等要求香草 請問這樣講那裡有 05/16 16:32
→ AlainDion:問題？ 你自己都說香草是在“規則之外”退費了 那我認 05/16 16:32
→ AlainDion:為原PO的「權利」說法不對 你豈不是在幫我背書？ 還是 05/16 16:32
→ AlainDion:需要我幫你查教育部國語字典「權利」何解？ 反對原PO說 05/16 16:32
→ AlainDion:法不表示我站在航空公司這邊 從頭到尾在二分的就是你啊X 05/16 16:32
→ AlainDion:D 05/16 16:32
→ AlainDion:權利：人民依法律規定而應享有的利益 05/16 16:35
→ AlainDion:小朋友 還需要我幫你上國語課嗎？ 05/16 16:36
→ AlainDion:至於你說的某板友 我只能說 指責別人之前先把自己充實好 05/16 16:38
→ AlainDion: 否則被打臉羞辱也是剛好而已 05/16 16:38
推 hwai01:查香草的文章卻看到某A難看的嘴臉... 06/12 02:09
推 suprachris81: 謝謝分享 03/09 20:42
推 vinnia: 感謝原po分享！看到噓文的內容覺得想法好離奇哈哈！ 08/24 17:48