看板 Aviation 關於我們 聯絡資訊
http://ppt.cc/Yex0 作者: 林志偉 | TVBS – 2014年5月19日 桃園機場不時出狀況,軟體硬體皆讓人搖頭,但竟然現在還傳出,要調漲機場服務費,也 就是平常隨票徵收的機場稅。>>一個人從300元漲成500元,漲幅67%。雖然比較亞洲其他 國家,台灣的機場稅幾乎是其他地區的一半,也已經27年沒調漲了,不過旅客說,服務和 漲幅不成正比,要漲價,先請桃機改善再說。 每逢大雨後,桃園機場總有驚喜,行李區淪陷,面對不停淹進來的水,舀啊舀、大盆小盆 全出動,要不然,室內淋大雨,同樣是奇觀,為了變換口味,咱們桃園機場可是挖空心思 ,各種狀況都來,硬體軟體什麼都能壞,竟然現在還想漲服務費,交通部呈報行政院,針 對出境旅客,隨票徵收的機場稅,要從一個人300元漲成500元。 旅客:「調漲的幅度,跟這邊(機場)的進步,真的是有一點落差,(67%)那也漲的太多了 吧。」 ...原文參見網址 ============================================================================== 同文,這是另一則新聞 也不看看他國的機場是怎樣,新蓋的或加蓋的,又大又氣派 反觀桃園連不出事都辦不到啊 要從300變500,總是要有那個服務水準再說吧 今天漏水,明天漏糞,後天空橋手扶梯斷 跑道補丁東一塊西一塊 這是誰都無法忍受吧 是該時候砍掉重蓋了 說好的T3及衛星樓勒 ... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.105.128.194 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1400482212.A.3EC.html ※ 編輯: aiyowaya (59.105.128.194), 05/19/2014 14:54:01
ppstation:啊文章都不看清楚 加稅就是要蓋t3和跑道 05/19 14:57
Lindbergh:服務好才能漲價 VS 漲價後服務才好 真是無解的迴圈 05/19 14:58
danic:新聞還是心得? 05/19 14:59
※ 編輯: aiyowaya (59.105.128.194), 05/19/2014 15:04:53
awayaway:那就讓他爛到底然後不收如何? 05/19 15:12
stantheman:要加稅蓋t三前 先把t1t2修好吧 不然這種工程水準蓋出來 05/19 15:13
stantheman:的建築也是垃圾而已 05/19 15:14
asdfghjklasd:發包的人有問題,做的人也有問題,連監督的人都有問題 05/19 15:16
ndr:抱歉,您要求的頁面不存在或目前無法使用! 05/19 15:22
ndr:奇怪,縮址只有IE會動 05/19 15:24
wangsynnex:反正出不了國的人也只能繼續酸 要飛的人還是繼續飛囉 05/19 15:24
ndr:覺得是心得文 05/19 15:24
yannjiunlin:桃園的品質不如調降成150還差不多咧 05/19 15:26
cuteboa:那你就不要出國阿,沒人叫你使用 05/19 15:29
yannjiunlin:就是有用才會不爽~就算真漲~錢也不會流入改善品質 05/19 15:32
toojooken:所以就說是潘朵拉的盒子呀~ 反正台灣看到漲價都是 05/19 15:47
toojooken:先罵先贏 說穿了還是cost down的思維在作祟 05/19 15:49
starfury:台灣人要政府服務時是左派,遇到付錢繳稅時又都變右派了 05/19 15:57
fcliverpool:政府做事,品質最低 05/19 16:06
summerleaves:成都雙流(喂 05/19 16:07
ahpc82: 05/19 16:16
stantheman:原來要求機場不漏水叫作左派 難怪台灣只有假左派 哈 05/19 16:33
chewie:桃機近年環境有改善 評價排名也有上升...一些小細節能做更 05/19 16:34
chewie:好會更好吧 05/19 16:34
kougousei: 05/19 16:40
donkilu:加稅就是要改善啊,那不然要怎麼作 05/19 16:50
donkilu:不能同意toojooken在多,沒改善前不能漲價是啥歪理 05/19 16:52
chihsen3:舉個比桃機收費低 環境服務比桃園好的例子??? 05/19 16:53
stantheman:原來桃機會一直漏水露屎都是因為機場稅太便宜 哈 05/19 16:57
yannjiunlin:難道漲價服務環境就會提升??? 05/19 16:58
taotzu:問題明明在於施工粗糙,驗收又不確實,這種機場稅要加當然 05/19 17:06
taotzu:不合理,先把缺點改善再來加沒人會講話 05/19 17:06
taotzu:沒改善前加機場稅本來就不合理,這本來就是機場公司該付的 05/19 17:09
taotzu:成本,那有要賺錢還不花錢投資的道理 05/19 17:09
rushhour:當然要加稅 使用者付費 為何要用公務預算支持機場營運?? 05/19 17:18
rushhour:沒使用機場的人為何要用自己的稅款改善他從來不用的機場? 05/19 17:18
rushhour:如果品質改善才能加價 那可能乖乖一包還在賣5元台幣吧 05/19 17:19
rushhour:CIQS全部人事硬體成本都應該由機場稅負擔 而非隱藏在各部 05/19 17:21
rushhour:會預算內由全民買單 不漲價才是真不公平 05/19 17:21
stantheman:使用者付費的基本前提是政府提供了超越國民待遇的服務 05/19 17:21
taotzu:機場公司自己要想辨法找錢啊,不然成立機場公司是玩假的嗎 05/19 17:22
stantheman:今天逃機動不動就漏水露尿 還敢說使用者付費?哈 05/19 17:23
rushhour:會漏水所以免費? 或是會漏水就要用全民納稅錢修機場使用 05/19 17:25
rushhour:者不必付費? 05/19 17:25
rushhour:修不好蓋不好要檢討 但不應該拿全民納稅錢買單 05/19 17:26
taotzu:你那支眼睛看到現在機場稅免費? 05/19 17:26
taotzu:都已經成立公司就自己想辨法先改善設施再談加價 05/19 17:28
stantheman:一家餐廳漏水 老闆:餐點價格調漲66%以籌措抓漏之費用 05/19 17:28
rushhour:那可能等機場公司虧到倒掉都沒辦法滿足所有人的品質改善 05/19 17:34
rushhour:老闆跟客戶要怎麼協議都行 但是不能擺爛給全民納稅錢買單 05/19 17:35
stantheman:一座蚊子展覽館 一天使用人次十人 全民買單 05/19 17:45
stantheman:結果一座一天十幾萬人次使用的機場竟然不準它拿任何 05/19 17:46
stantheman:政府補助 這會不會太可笑啊?哈 05/19 17:46
rushhour:對一輩子不去機場的納稅人 為何要幫忙付錢維護機場? 05/19 17:48
rushhour:蚊子館是另外一件台灣惡習 05/19 17:49
stantheman:那中央政府補助台北蓋捷運對屏東人公平嗎?哈 05/19 18:00
stantheman:愛國者飛彈買了只放北台灣 這對南台灣公平嗎 哈 05/19 18:03
kuma660224:幹嘛拿我們的LCC航站跟國外一般機場比? 05/19 18:26
kuma660224:應該要分航站收費,新的T3航廈收500, 05/19 18:29
kuma660224:舊的一航和二航直接轉型LCC航站,就不會被嫌了。 05/19 18:29
kuma660224:很少看到這麼大又強的LCC航站吧? 05/19 18:29
kuma660224:不然老舊航站再怎麼拉皮也一樣難掩老態。 05/19 18:30
bob505:能出國至少還代表有錢,那當然像這些要出國的人收錢,用政 05/19 18:32
a880338:LHR表示: 05/19 18:33
bob505:府的錢反而是要求那些底層的人繳稅補貼你們這些有錢出國的 05/19 18:33
stantheman:我很好奇從不出國的人一年到底繳多少稅 哈 05/19 18:48
donkilu:還是慣老闆心態,公共建設和餐廳能放在一起比? 05/19 19:22
ck517:可惡欸機場公司 05/19 20:24
stantheman:既然是公共建設 就不應該以提高稅金為第一考量 05/19 21:33
volkyrie:贊成加機場稅,使用者付費,希望桃機能進步啊(私心想砍掉 05/19 21:49
volkyrie:重練)但現實不可能,希望不要再一堆出包了 加機場稅很好 05/19 21:49
alexbklin:馬尼拉的鳥機場都收550披索了,漲價後行李一定要改善啊 05/19 22:25
sausalito:加稅OK但我覺得加了稅也還是會蓋出一個爛航廈 05/19 23:46
sausalito:對台灣政府沒啥信心... 05/19 23:46
donkilu:那樓上覺得要給誰蓋才有信心= = 還是乾脆不要蓋了 05/20 00:46
donkilu:這哪裡是第一考量,凍了27年才漲,依你的標準何時才能漲? 05/20 00:48
donkilu:要挑公部門毛病太容易了,這樣永遠都別想籌資做建設 05/20 00:52
stantheman:能凍27年就代表根本沒漲價壓力 05/20 01:58
stantheman:要蓋t3請逃機公司去跟銀行借錢 蓋好後再收高額規費 05/20 02:00
stantheman:至於要修漏水就請桃機自己想辦法節流攢錢 要開機場 05/20 02:01
stantheman:本來就該提供不會漏水的航廈給旅客使用 這是基本商德 05/20 02:02
stantheman:桃機是國營壟斷公司 籌資太容易了 拿小老百姓開刀幹嘛 05/20 02:04
donkilu:除了向銀行借錢外,其他籌資方式最終都會轉嫁到使用者身上 05/20 02:12
donkilu:而最沒爭議也最不負責任的方式就是借錢。 05/20 02:13
hohiyanbbs:台灣人漲價都會先指責對方的不是 跟電費一樣 05/20 02:53
sausalito:國外如果要蓋新航廈 也是加收機場稅嗎 有其他方法嗎 05/20 08:57
yannjiunlin:使用者付費= =那我不去高雄是不是高雄都不該有建設??? 05/20 09:02
ibbbm:其實T1改後真的是好很多。T2就差了點。尖峰時排隊太長是最大 05/20 12:29
ibbbm:缺點,TPE, gogogo! 05/20 12:29
alexbklin: 除了行李,桃機真的物超所值了 03/09 22:46
CK841044: 不用吵了,再怎麼吵還是要漲,何必浪費唇舌呢。有本事 03/09 22:54
CK841044: 自己從你家屋頂搭直升機出國啊 03/09 22:54