回一下舊文
那為何A340一開始不用AB6、767、MD-11、747-400都有在用的CF6或PW4000
是因為原本的機體結構支撐不了CF6或PW4000,必須要加大加重
導致要砍掉重練,成本太高.所以還是維持原有的CFM-56嗎?
不過也覺得很可惜,如果A342/343一開始就是用CF6或PW4000
別說發動機後勤方面可以跟不少其他型號的廣體客機共通
CF6或PW4000推力也比CFM-56大多了
A342/343也不會被笑說推力不足了
--
喜歡的ACE COMBAT系列中,出現過的戰機:
F-22A,SU-47,ADFX-02 Morgan,X-02,ADF-01 FALKEN,F-15S/MTD,SU-37
R-103 Delphinus #3,UI-4054 Aurora,XR-900 Geopelia
YF-23A,F-16XL.X-29,F-4E,F-14D
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.79.184
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1401856732.A.4B7.html
※ 編輯: yamatobar (114.34.79.184), 06/04/2014 13:35:45