Re: [問題] 關於第6航權疑問?

[prussian (prussian)]

※ 引述《qwertyuiop24 (i凡)》之銘言：
: 各位版大好，我有1個關於航權的問題想請教，是我在做模擬考時出現的題目:
: 1.大韓航空須獲得誰賦予的第六航權，就可以把英國的乘客、貨物經首爾後再運到東京?
: 答案是:英國
: 但是我所知第六航權可視為第三和第四航權的延伸使用，
: 這樣選項中日本為何不能選，沒有日本的航權也不能飛吧?


  這題目怎麼好像是抄維基的? XD

  英國給第六航權:
  英國允許客貨出發被載到漢城後，可以再載出去到其他國家
  能飛的前提是原本已經有漢城-東京航權。
  這條航線大韓必須有
   英國-韓國:4 韓國-日本:3 及英國-韓國-others:6 三種航權
  所以說是 3+4 的「延伸」，沒有 3+4, 6 是沒有用的，
  但是 3+4 =/= 6

  因為題目問 6 , 所以是英國
  反方向的話就是日本

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.22.52
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1403585199.A.6F8.html
※ 編輯: prussian (122.116.22.52), 06/24/2014 12:47:43
推 newest:沒錯  跟wiki寫得一模一樣XD
※ 編輯: prussian (122.116.22.52), 06/24/2014 12:58:15
推 qwertyuiop24:阿摩上面提供者抄的吧XD
推 TllDA:如果不給6 人就不能從英國搭飛機去韓國轉機飛日本?
推 AdPiG:如果沒有6的話終點就只能是漢城，有6才可飛到其他國  應該是
→ AdPiG:這樣講
推 AdPiG:但是我們跟PRC又沒簽第六航權，那台灣人是怎麼搭PVG中轉到
→ AdPiG:歐洲的?!
推 dance4ever:因為台灣人到上海中轉就換搭別國飛機了，第6航權應該是
→ dance4ever:要同一國航空器，個人的想法
→ dance4ever:航權的重點應該是以國籍航空器為判斷標準
→ newest:因為航空器是領土延伸啊
推 nyrnu:要了解第6航權,就回顧一下台菲為何會斷航就知道了.
推 AdPiG:PVG轉的話也是搭跟TPE-PVG一樣的航空公司耶... ex: MU?