噓 DynastyFigo:鄉下不好逆? 07/09 02:15
推 cka:摩爾真的比我家樓下的美而美還糟.. 07/09 02:40
推 asdfghjklasd:因為大家都用免費進去的.... 07/09 04:09
推 tdkblur:現在免費的愈來愈少了 很多間都已經取消 07/09 06:46
推 nyah:香港plaza premium雖然不錯但人常常多的要命.. 07/09 06:56
推 techih:你可以辦華航卡付費去華航的呀 07/09 09:10
推 techih:貴賓室又不是政府投資的，政府能強迫他做漂亮點嗎？你把台 07/09 09:12
→ techih:灣政府的權力想的太大了 07/09 09:12
推 gottsuan:好的貴賓室可以提高機場的評比 這也是整體機場規劃的一環 07/09 09:22
→ chewie:其實有機會 現在的免稅店區是用BOT整體包出去 應該可以感受 07/09 09:39
→ tdkblur:桃機一航連貴賓室前面的走道都可以慘不忍睹成那樣了 是要 07/09 09:39
→ tdkblur:期待政府幹嘛? 07/09 09:40
→ chewie:比較有整體性的改善 如果當初有包括貴賓室就好了 07/09 09:40
→ sulanpar:老實說我覺得比起歐洲和曼谷的貴賓室 桃機的算不錯 07/09 10:29
→ sulanpar:差的部份應該是地點跟外觀的位置 不然內容東西還不差 07/09 10:29
→ sulanpar:而且我不認為有多少人願意"自費"去貴賓室 07/09 10:31
推 gucci2:MORE裝潢真的是只有俗氣可以形容,停留在70-80年暴發戶風格 07/09 10:56
噓 armpit5566:這樣也可以扯到官員 07/09 12:17
推 Blayne:看運量更大一點有沒有機會 07/09 12:21
→ aiyowaya:當然，官員決定後機場的美食街才重新大包標案~ 07/09 13:24
→ aiyowaya:如果大家安於現狀，摩爾就一點進步也不會有 07/09 13:24
推 visa9527:不覺得現狀有什麼不好的 07/09 14:41
推 feybear:市場因素啊，這個市場給業者的壓力/ 潛在利益到哪裡 07/09 15:49
→ feybear:服務的方式、水準就到哪裡。 07/09 15:50
推 techih:有人真的付錢進摩爾的嗎？若真的收費我看也沒有幾個人進去 07/09 16:19
推 zzzz8931:一航摩爾貴賓室裝潢很俗氣…… 07/09 16:21
推 stantheman:摩爾跟秦航桃機貴賓室哪個比較爛啊？ 07/09 21:26
噓 coolmancf:原po要不要出錢蓋? 哈哈哈哈還真的以為機場裡面100%都 07/09 22:10
→ coolmancf:跟政府有關嗎？ 多讀書賺錢吧，付點錢進去航空公司的貴 07/09 22:10
→ coolmancf:賓室再說吧 07/09 22:10
→ aiyowaya:我有說政府出錢蓋嗎 07/09 22:12
→ aiyowaya:我念到博土謝謝 07/09 22:13
→ aiyowaya:是最重要是機場的發包要有資格標吧 07/09 22:13
→ aiyowaya:那麼爛的服務和水準，為什麼不發給好的業者去作 07/09 22:13
→ aiyowaya:我的意思是沒有人要經營，還是摩爾後台很強 07/09 22:14
→ aiyowaya:不然這麼爛的付費貴賓室，也不是什麼好的 07/09 22:14
→ aiyowaya:亞洲各國有得獎的機場，其付費貴賓室沒有一個比台北爛 07/09 22:15
→ aiyowaya:難道就是低價搶標，然後什麼資格與品質都不用管了嗎 07/09 22:16
→ aiyowaya:之前T2那個什麼台灣夜市區還不是這樣搞爛 07/09 22:16
→ aiyowaya:後來所幸民航局有心改善，才叫長榮等業者去弄更高級的 07/09 22:17
→ aiyowaya:貴賓室，至少，也不會那麼難看 07/09 22:17
→ aiyowaya:民航局及機場管理單位有監督改善及改進的職責吧 07/09 22:23
→ aiyowaya:不是包出去就沒事，只等收租金其它不管 07/09 22:23
→ aiyowaya:尤其當機場當局還一直想要排名提升... 07/09 22:24
→ chihchuan:外國人不多的關係吧 桃機多的都是直飛 轉機那麼少 07/09 22:28
→ vecks:上個月在曼谷機場的摩爾，突然覺得桃機的摩爾其實還不賴.... 07/09 22:33
→ vecks:...畢竟都不是自費的。 07/09 22:33
推 tdkblur:是說原PO可以提一些覺得算是能效法的貴賓室做參考嗎?不然 07/09 23:26
→ tdkblur:去的地方也沒原PO多 想知道一下所謂像樣的貴賓室要長怎樣? 07/09 23:27
→ tdkblur:而且為何不能跟日本免費貴賓室比呀?去MORE也是用免費資格 07/09 23:28
→ tdkblur:啊XD 跟日本的比起來的確高階許多;) 07/09 23:28
→ aiyowaya:我po的網址就是，那家香港公司專門包各機場付費貴賓室 07/10 00:52
→ aiyowaya:已經跨國到加拿大、中東、印度去了~ 07/10 00:52
→ aiyowaya:早期只有香港、新、馬 07/10 00:52
→ aiyowaya:我覺得他們有在賣管理合約或是包租各地機場經營付費貴賓 07/10 00:53
→ aiyowaya:日本的只是幾張沙發和雜誌，就像會客室一樣 07/10 00:53
→ aiyowaya:但也因為jcb等卡不用消費就可使用，門檻不高 07/10 00:53
→ aiyowaya:不可拿來和付費貴賓室相比 07/10 00:54
推 causewaytw:摩爾真的很爛~信用卡免費還是寧願自費去旁邊星巴克 07/10 17:35
噓 coolmancf:有事嗎aiyowaya....干機場公司屁事啦 博士還不懂事嗎 07/11 15:42
→ coolmancf:？ 07/11 15:42
→ coolmancf:航空公司或信用卡商 只是向機場租賃空間，設計裝修又干 07/11 15:43
→ coolmancf:機場什麼事啦 07/11 15:43
→ coolmancf:是博士也不能沒常識不懂事呀 07/11 15:44
→ aiyowaya:主管機關有監督之責，謝謝~ 07/11 18:48
→ aiyowaya:況且要提升機場排名，更有改善空間 07/11 18:49
→ aiyowaya:護航的你們就繼續台桃爛下去吧 07/11 18:49
→ aiyowaya:就像先前亂發包那種情況，美食街貴到天 07/11 18:50
→ aiyowaya:現在是貴賓室破到爛 大家不願承認 也不想改變就是 07/11 18:50
→ aiyowaya:我只是提出為什麼香港有那種樣子的貴賓室 07/11 18:52
→ aiyowaya:台灣為什麼不行 你們如果真覺得摩爾好 那就不用改變了 07/11 18:53
→ aiyowaya:可以競圖，比標案及服務內容 07/11 18:55
→ aiyowaya:機場公司也不是一個櫃租出去，就什麼都不用管吧 07/11 18:55
→ aiyowaya:更何況是整體的機場提升計畫，連一個像樣的貴賓室沒有 07/11 18:56
→ aiyowaya:還說什麼有改進~~ 07/11 18:56
→ aiyowaya:東西好，自然大家會想去，東西爛，大家心知肚明 07/11 18:57
→ aiyowaya:是不是要請版主讓大家連同信用卡版大家來投票 07/11 18:58
→ aiyowaya:看看摩爾和其它貴賓室相比，大家認為是怎樣 07/11 18:58
→ aiyowaya:真是，連壞的也不能講嗎，是某航嗎~ 07/11 18:59
→ aiyowaya:我的意思是要有一個進步，且像樣的付費貴賓室 07/11 19:04
→ aiyowaya:不是只有現在的規模與情況就自滿 07/11 19:04
→ aiyowaya:後續再開標時也應該以資格與合約方式處理貴賓室的水準 07/11 19:04
→ aiyowaya:而不是像現在這樣子的服務內容 07/11 19:05
→ diehard333:只有我覺得More不會太差嗎？雖然先用了CX貴賓室才去 07/11 22:24
→ diehard333:More參觀一圈....還滿多電腦可以用的 07/11 22:24