看板 Aviation 關於我們 聯絡資訊
哎。MH17的事件猶未遠矣,就發生了GE222的事件。 我想每一位飛行版的版友都很難過吧...... 感慨良多啊。也許有些事情是我們可以做的,我想了一些部分 還請大家多多指教,集思廣益,一起度過這個傷痛 如覺得有幫助,還請多多告知身邊的人。 (如版主覺得不妥,請告知,我會自刪) ------------------------------------------------------------------- 身為一位飛行愛好者,這兩周真的是非常的難過。馬航從阿姆斯特丹飛回來的航線, 是自己以前曾經飛越的。而澎湖更是太太多年前常飛的地方。 從這次澎湖空難傳出消息開始,我們都不斷地看到媒體的亂象: 包括了未審先判(自行猜測是機師操作失誤,腦補的認為跟大園空難原因類似), 傷亡人數未明前,不斷的自行公告人數,公佈機師的身家資料。 殊不知,這些行為不僅對事件的澄清沒有幫助,更是一再的傷害罹難者的家屬。 馬航MH17的事故後,荷蘭政府與荷蘭人民的態度非常值得借鏡。請參考下列連結: 為簡體文,不喜勿入。 http://ppt.cc/ViwT 那關於這個颱風夜發生的不幸,我們又可以怎麼做? 我認為可分為緊急救護/心靈創傷/事故檢討三個面向來討論。 1.緊急救護:澎湖的醫療院所應主動公告需要協助的事項,包含了人員與物資(大量救護 可能會缺血)。而與澎湖醫院有合作關係的醫療院所,像是成大, 也可以考慮主動的聯繫與提供需要的協助。在現場附近的民眾也請主動協助救援。 2.心靈創傷:請各位捧有,轉貼相關新聞時,請盡量過濾內容。 避免轉帖到有恐怖照片/罹難者個資/腦補猜測原因的新聞/或者是鍵盤分析。 在正式的結果出來之前,請不要擅自責怪任何人。這對事情沒有任何的幫助。 而且這些畫面,對於家屬都是N度傷害。 復興航空應主動提供旅客與機組員名單給戶籍地的公所。 一來協助聯絡家屬,二來希望在地的政府機關可以主動告知與關懷罹難者家屬。 除了協助前往失事地點外,更要在第一時間就開始心理輔導。 必要時也請精神科醫師/心理師主動介入關懷 另外,不要責怪復興航空。畢竟復興航空也損失了優秀的同仁。 也許我們可以用更正面的態度去關懷所有受到傷害的人。 也許可以學荷蘭人去獻花,而不是一再的謾罵……。 3.事故檢討:發生空難時,相關的查證應該都已經有標準流程了。 一切都交給專業的單位去做調查吧。只是希望不只是檢討,更要提出對將來的建議。 很多人都會罵說颱風天幹嘛要飛?可是如果您曾經在天氣不好時到機場, 就會看到很多旅客圍著地勤狂罵,要"給個交代"。 我想,一切尊重專業的判斷,才是最好的方式。 最後。願罹難者安息,生者儘快走出哀痛。大家如果有認識的, 請主動伸出您的手給予關懷。每一份關懷,都是走下去的力量。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.122.11 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1406128182.A.6C5.html
kudo070125:簡單講: 不要亂臆測 07/23 23:12
kudo070125:一堆網友在罵"為什麼這種天氣還要飛" 阿你又沒看氣候圖 07/23 23:12
kudo070125:而且之前還有班機可以起降 為什麼這班就出事 原因永遠 07/23 23:13
kudo070125:不會只有一種 可是台灣人已經習慣未審先判 07/23 23:13
starmi:更討厭的是當初如果不飛 還是有人會不爽 07/23 23:19
JJLi:我好像也犯了這樣的錯誤…(苦笑) 07/23 23:19
timchenegg:機場不知有否地方可供民眾放置鮮花? 台灣好像是都習慣 07/23 23:19
timchenegg:只會放在事故直接相關的地點 所以我台中人 不知該不該 07/23 23:20
hicker:為何要送花?? 07/23 23:20
timchenegg:去清泉崗機場放鮮花.. 07/23 23:20
hicker:應該說 送花的意義是?? 07/23 23:20
timchenegg:祈福致哀啊 比起熱烈討論這事件 我比較想用這種方式 07/23 23:21
timchenegg:表達我對這事件的情緒 07/23 23:21
ryvius0723:放花祈福在國外很常見 國內比較微妙 07/23 23:22
kudo070125:你如果去放小港機場還比較有意義 問題是現在應該先搞清 07/23 23:22
kudo070125:處事故的樣貌 07/23 23:22
timchenegg:所以我剛剛問了嘛 台灣比較習慣放在"事故直接相關地點" 07/23 23:22
archies:為傷者祈福,向亡者致哀。鮮花好過謾罵。 支持 07/23 23:22
hicker:事故地比較好 07/23 23:23
archies:不過我覺得可以去跟復興打氣,請他們務必查明真相 07/23 23:23
hicker:負責查真相的是飛安會 復興在這事件也只能配合調查 07/23 23:24
timchenegg:如前所言 我台中人 恰好復興沒有在清泉崗機場的站點 07/23 23:25
timchenegg:但我真的很喜歡搭飛機也尊敬在空中工作的人 07/23 23:25
timchenegg:所以我很想去台中機場放些鮮花 寫塊字板"Fly Safe" 07/23 23:25
timchenegg:只是想想又覺得我們台灣對於放花的習慣不太一樣 故作罷 07/23 23:26
hicker:所以 哪天搭到復興的飛機 寫意見函來感謝 會比送花好很多 07/23 23:26
hicker:(我自己是很討厭花啦........) 07/23 23:27
starmi:應該說,你放在台中,明天從台中搭飛機的人,會覺得怪怪的? 07/23 23:28
hicker:台中清泉崗機場跟這事件無關呀........ 07/23 23:29
starmi:對啊..所以不太好吧 07/23 23:30
Yenfu35:推薦這篇文章 07/24 00:03
ccgh:請問ar大,方便轉載您的建言在本人臉書上嗎? (看到媒體和臉 07/24 00:30
您好。 我整理成網誌了:http://wp.me/p38Yzb-a8 方便您轉載 請盡量轉載,感謝。
ccgh:書ㄧ堆臆測和批評很氣又難過 >_< 07/24 00:30
Everforest:不過主導調查的是飛安會。 07/24 01:23
LanceLee:GE在RMQ有站 人數還不少 可以去給他們打氣.... 07/24 01:26
※ 編輯: archies (220.143.122.11), 07/24/2014 06:43:26
c321:台灣媒體 不意外 07/24 07:22
kougousei:第二點非常非常中肯!!! 推 07/24 08:30
Lindbergh:送去RMQ不會奇怪啊,台灣那麼小,明眼人一看就知道意思 07/24 08:59
Lindbergh:了,復興此時很需要鼓勵! 07/24 08:59
xxhunter:送花去清泉崗只是給清潔阿姨添麻煩而已 07/24 11:48
moserjoyce:清泉岡應該有復興飛花蓮航線 07/24 12:40
maidesert:因為颱風天有人要搭飛機所以航空業也沒有颱風假阿沒有 07/25 19:34
a125546:航空公司真的很偉大,拜託以後不要圍著地勤人員吵鬧了! 07/26 21:58