看板 Aviation 關於我們 聯絡資訊
他又貼新文章了 = = 以下是內容 我再說一次: 馬公機場塔台毫無氣象能力! 有幾位提示的AWOS,其實是空軍機場的配備。 空軍根據協議,每「半小時」提供馬公機場塔台一次氣象資料。除此之外,塔台只看得到 風向和風速。 這當然不是「即時」氣象資訊;除非大家認為這樣就夠了? 我當然是外行人,不過幾位內行朋友根據民航局網站提供的資料,並不準確。 裡面圖片的公告我打一下 一、本局於90年1月1日接管馬公塔台時,軍方並未要求本台同步接管氣象服務,相關 氣象觀測資料仍由軍方(空軍第七基地天氣中心)提供。 二、為符合國際民航組織對民航機氣象資訊提供需求,本局透過馬公機場管制台與軍 方空軍第七基地天氣中心簽訂協議書,由該單位提供民航機作業所需之氣象之資 料。 三、該單位配有自動氣象觀測系統AWOS及都誧勒氣象雷達等設備,提供民航機天氣資 訊之需求。 看完有點無言 -- ─┬─ ─┬─ ╭╮ ◎ ◎ ├─╮╭─ ╭─ ╴╴ ╭─╮╭╮ ─┤├┤ ─┤╭┼╮ ψ cito ─── ┴─┴ ┴─┴┴──┴─┴ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.10.163 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1406524855.A.E7F.html
ck517:不太懂這個部份、是否有專業板友可以解說一下? 07/28 13:24
driver0811:為什麼每半小時要加框? 07/28 13:31
p86506:以他30分鐘的標準 氣象局全部測站都沒有氣象能力 07/28 13:32
cppwu:還在扯, 最好只有風向風速, 最基本的氣壓資料有可能不給嗎 ? 07/28 13:57
cityport:回八卦好嗎 07/28 14:40
kougousei:無言 07/28 16:16
shirochan:有人去臉書反駁他嗎 07/28 16:19
GiaoGiao:他應該是想講 LLWAS? 低空風切警示系統 ...AWOS有點跳針 07/28 16:40
lastmile:每半小時更新沒錯 但有重大情況也是即時更新數據 07/28 19:58
egg1300728:就政客咩,不用跟他認真啦 07/28 20:15
lastmile:不至於到政客啦,他是交通委員會的 就算方向錯誤 也至少 07/28 20:19
lastmile:很認真的想找出答案就是,只是如果等報告出來會更好就是 07/28 20:20
driver0811:若真覺他不懂,應該是要反過來去游說掌握法律案與預算 07/28 20:24
driver0811:的立委才對。 07/28 20:24
lastmile:看不懂你說啥 07/28 20:26
driver0811:反正在討論下去就變政治文,就此打住就好了 07/28 20:32
techih:還好他是綠委 要是他是藍委早就被k的滿頭包了 07/29 00:39
Chiardy:手下的助理沒有認真研究或是周圍缺乏飛行專業人士提供意見 07/29 01:48
edison:最後三行確認政客無誤 07/29 17:06