→ asdfghjklasd: 只要可以放的時間,就可以放,他再打就叫空服員來 08/26 21:27
→ asdfghjklasd: 再影響你就叫空服員換他位置或你的位置 08/26 21:27
→ asdfghjklasd: 花錢沒必要找罪受 08/26 21:27
推 imissuso: 推所有樓上 08/26 21:34
→ tinystudio: 要"躺著"好好睡，應該是商務艙或頭等艙才有辦法！ 08/26 21:34
→ megaman1206: 請問如果不是要睡覺就可以被要求不放椅背嗎？ 08/26 21:37
→ tinystudio: 放椅背當然是權益，只是倒到底對後面的乘客影響蠻大 08/26 21:39
→ tinystudio: 的，可以的話先打聲招呼比較好。 08/26 21:39
推 sacist: 哪有自己位子不能倒的道理？ 08/26 21:52
推 lajji: 不要理他 如果真的很煩就請空服員來處理 08/26 21:53
推 amwkscl: 要是我一定會照躺 08/26 22:07
→ acomidy: 椅子往後躺太多對後面乘客影響很大! 08/26 22:09
推 danic: 搭經濟艙n次 從沒遇過 前座後傾 會打招呼!!... 08/26 22:12
推 danic: 反正遇到xx 你躺 他就踢你椅子...唉~ 08/26 22:15
推 eddy4218: 唉 這種的真的看各自良心 08/26 22:24
推 chuan710613: 如果後座用餐勒？因為曾經為了用餐拍了前座，還白了 08/26 22:27
→ chuan710613: 我一眼… 08/26 22:27
→ tinystudio: ANA有設計椅背固定的座位，可惜很多都被改艙改掉了 08/26 22:28
推 hamk5202: 我知道放倒對後面很難受，所以我自己是絕對不放倒 08/26 22:29
→ megaman1206: 用餐我是會收的, 就是上述機上規定收椅背的時間 08/26 22:29
→ hamk5202: 但我也接受前面放倒，只要別再我吃飯時堅持放倒就好 08/26 22:30
→ hamk5202: 為了不讓我自己難受，我都選逃生門，然後不放倒，雙贏~ 08/26 22:32
推 hamk5202: 不過內人有一次感冒，真的受不了，就跟後座說一下 08/26 22:34
→ hamk5202: 後座也很客氣跟大方，其實客氣多說一聲，大家都方便~ 08/26 22:35
推 FuYen: 放到底真的不太好... 08/26 22:36
→ coolfish1103: 規定能放就放，設計就是這樣，有什麼不好的？ 08/26 22:42
推 danic: 用餐時 空服會請前座旅客椅背豎直吧?!(這是訓練的一環吧)?! 08/26 22:47
推 hamk5202: 這問題以前也討論過，搭機久了，該怎麼做大家都有默契 08/26 22:49
→ danic: 聽過最賤的復仇就是.."飛雷"知道怎麼用吧!! 08/26 22:50
→ danic: 聽過之後 我反而不太敢後傾 XD 08/26 22:50
推 hamk5202: 有的人一吃完，就直接放倒，不會管後面有沒有吃完阿XD 08/26 22:53
→ hamk5202: 之前就看過，然後飲料灑了後座一身，差點在機上打起來 08/26 22:54
→ megaman1206: 這樣說起來, 我以後準備一張多國語言的紙條好了 08/26 23:00
→ megaman1206: 告知後座乘客我的椅背會後傾, 如果真的覺得不妥請告 08/26 23:01
→ megaman1206: 這樣應該就有盡到告知情況下又能享受的兩全其美方法 08/26 23:02
→ megaman1206: danic大, 請問飛雷是甚麼XD? 08/26 23:04
推 LII1201: 為什麼不能放到底？而且造成出入困擾告知ㄧ聲絕對會把椅 08/26 23:05
→ LII1201: 背豎起來，之前遇到連講都不講就ㄧ直踢的，不是更沒禮貌 08/26 23:06
→ LII1201: 嗎 08/26 23:06
推 glico: 不會放到倒，如果後面的人腳長 那真的跟地獄一樣 腳開開 08/26 23:09
→ glico: 他腳卡就頂你 頂你你也不開心 我放只敢放一點 很卒仔 08/26 23:10
推 georgewu: 我都看後面睡了才會放一半 08/26 23:29
→ tokyork: 放到底有點沒品，建議原po花錢升等到不影響別人的艙 08/26 23:32
推 DoutzenKroes: 不要放到底+1 08/26 23:40
→ DoutzenKroes: 上次搭EK坐靠窗 3-4-3已經頗擠 前座用完餐又馬上放 08/26 23:42
推 entay: 權利，不然航空公司就設計成固定的就行了 08/26 23:42
→ DoutzenKroes: 到底 我身高又高 自己又不好意思放椅背太多 08/26 23:43
推 lajji: 不懂為什麼放到底很沒品 座椅就這樣設計啊 不喜歡前面的人 08/26 23:43
→ lajji: 放椅背下來就去坐逃生門那排不就好了 08/26 23:43
推 whereislove: 放到底哪裡沒品？怕被影響可以去坐商務艙 08/27 00:10
推 churky: 搭長程航線時，應該就不會說放到底沒品了，經濟艙就是這樣 08/27 00:22
→ churky: 當初買經濟艙座位，應該就要先想到空間狹小的問題 08/27 00:22
→ rats: 身為長腿族 搭飛機或客運很無奈的就是沒辦法對坐椅放到底的 08/27 00:28
→ rats: 人以牙還牙XD 不過這時我對於不小心踢到前坐坐椅這件事就 08/27 00:29
→ rats: 一點也不在意了 08/27 00:29
推 macings: 覺得前面放到底的人要買商務艙的.那你應該也要買商務艙才 08/27 00:36
→ macings: 不會被前座干擾.放到底或許不是最妥當的作法，但你也用 08/27 00:36
→ macings: 價格選擇了你的舒適度 08/27 00:36
→ cityport: 奴隸船放到底是能對後座有多少影響?? 乾脆登機前全放倒 08/27 01:18
→ BusterX: 反過來說，既然買了經濟艙，就要想到空間狹小，那為什麼 08/27 01:36
→ BusterX: 還要倒到底要求舒適？我不認為放倒下來是錯的，但若後面 08/27 01:36
→ BusterX: 的人體型較大就請互相一下不要倒到底。 08/27 01:36
推 PinkEvelyn: 我180 前面放倒時我會用膝蓋頂住XD 08/27 02:07
→ EmiruKitty: 國情不同 日本的話原則上都會跟後面的打招呼 08/27 02:51
→ EmiruKitty: 另外ANA的話 用餐時間CA會主動要求不能往後倒 08/27 02:51
→ EmiruKitty: 另外同樓上 有次搭樂桃國內線 前面的問我可不可以倒 08/27 02:52
→ EmiruKitty: 但是我也快180 直接跟他說 我腳已經卡住了你再倒就... 08/27 02:53
→ EmiruKitty: 沒地方去了 T^T 08/27 02:53
→ moonlee: 不管你180還是200還是300，都不能作為侵犯前座權益的理由 08/27 03:29
→ moonlee: 你大隻要前座買單是什麼道理，不爽就買超經商務頭等包機 08/27 03:30
→ moonlee: 前座讓你那是前座好人 08/27 03:35
推 chungrew: 坐長途 不能放那根本酷刑 08/27 04:10
→ chungrew: 但話說回來 如果經濟艙前座放到底也的確對腳長的人痛苦 08/27 04:11
→ chungrew: 互相互相吧 真的也不能要求太多 不然就選商務艙 08/27 04:12
→ chungrew: 我已經做了好幾次商務艙了，真的就不太想回去坐經濟艙 08/27 04:12
→ chungrew: 或者還有一個建議，劃位時選第一排或逃生門那邊 08/27 04:14
→ chungrew: 位子比較寬 腳可以伸直 會比較舒服 08/27 04:14
→ chungrew: 對於向我這種身材比例是腿長的人來說 真的比較舒服 08/27 04:14
推 flumage: 曾看過 兩個台灣女人為了椅背倒不倒 叫囂賤女人 互踹互 08/27 05:59
→ flumage: 扯頭髮的 傻眼 08/27 05:59
→ CK841044: 那你在猛點螢幕玩遊戲看電視的時候，前面的人能不能不 08/27 07:38
→ CK841044: 准你點，或是叫你點輕一點？ 08/27 07:38
→ megaman1206: 看來兩種說法都有, 不知道有沒有航空業的大大可以 08/27 07:59
→ megaman1206: 提供一下意見呢? 08/27 07:59
→ phyllia: 座椅的設定是服務的一項,你不喜歡可以換公司搭.. 08/27 08:13
→ phyllia: 不然我覺得椅子窄.. 難到可以去前艙找位置嗎? 08/27 08:14
→ phyllia: 買國泰的某些班機.. 就不會遇到前座後傾的問題了.. 08/27 08:15
→ peter921: 不過…為啥要用拍的？ 不會用說的嗎？ 08/27 09:00
推 followwind: 哪有買了經濟艙就不能倒到底求一點舒適的講法... 08/27 09:00
推 followwind: 除了起飛降落用餐到餐車收完餐盤前，其他時間要不要 08/27 09:02
→ followwind: 放倒本來就是個人權利。沒什麼好抱怨的 08/27 09:02
→ pekosan: 上次吵完的結論大概就是 放倒是權益 但跟後座打個招呼則 08/27 09:02
→ pekosan: 是禮貌 避免起衝突 如果前後座無法達成共識 請空姐協調 08/27 09:03
→ pekosan: 有可能原PO沒打招呼 後座不爽所以用拍的吧 08/27 09:06
→ pekosan: 前座椅背無預警突然倒下來 08/27 09:07
推 alexbklin: 椅子設計就這樣，為什麼不放到全倒？ 08/27 10:04
→ BusterX: 電扶梯設計就是兩側平均乘載，而且北捷也宣導不要只站一 08/27 10:17
→ BusterX: 邊，為什麼大部分人只站右側？ 08/27 10:17
→ BusterX: 倒到底還會影響後方坐靠窗或內側的人離開座位上廁所進出 08/27 10:19
→ BusterX: .. 08/27 10:19
推 junhang: 我也覺得互相尊重一下要推講一聲 這是可以溝通的 08/27 10:32
→ junhang: 有一次我的餐先到 前座的還沒到我就請空服跟前面的講 08/27 10:33
→ junhang: 不然連桌面都放不出來 更不用吃了 08/27 10:33
推 followwind: 北捷有宣導就是代表希望大家不要再只靠一邊站，航空 08/27 10:52
→ followwind: 公司有宣導乘客不要放躺座位？ 08/27 10:52
推 KiRS: 用餐空姐應該都會幫忙說一下 請他弄直.. 08/27 11:11
→ KiRS: 想往後還要打招呼也太多餘了吧 他不接受就換位置啊 08/27 11:12
→ KiRS: 後面不能接受他就應該自己加錢坐好一點 08/27 11:14
→ tinystudio: 所以大家都可以接受前座除了起降跟用餐時間外，都把座 08/27 11:20
→ tinystudio: 位倒到底嗎？ 08/27 11:20
→ tinystudio: 然後這個議題怎麼吵都是沒有標準答案的，前後雙方都可 08/27 11:22
→ tinystudio: 以接受就可以。 08/27 11:22
推 cooca99: 我是覺得先打個招呼互相尊重一下比較好。不然依前面的推 08/27 11:44
→ cooca99: 文邏輯，為了前座的空間權侵犯到後座的空間也是沒道理 08/27 11:44
→ macings: 扯到北捷就好笑了，會站右邊是早年（官方）宣導把左邊讓 08/27 12:15
→ macings: 給趕時間的人，後來才宣導平均站，航空公司有跟旅客宣導 08/27 12:15
→ macings: 經濟艙不可以椅背放到底？ 08/27 12:15
推 alexbklin: 所謂的侵佔後座空間的邏輯為何？除了用餐及起降，座位 08/27 12:16
→ alexbklin: 可活動的空間就是該位子的空間，為什麼是侵佔？航空公 08/27 12:16
→ alexbklin: 司會設計那樣的斜放角度就是允許的範圍，在設計範圍內 08/27 12:16
→ alexbklin: 直一些還是躺一些是買票人的權利 08/27 12:16
推 followwind: 不懂侵佔空間的邏輯+1 08/27 12:24
推 qoojason: 我183搭華航飛歐洲 如果前座放椅背到最後 我會更難坐 08/27 12:25
→ qoojason: 其實你沒錯 只是比較沒有同理心 08/27 12:26
推 followwind: 同理心？我身高181，前面躺下我也不會覺得不高興還是 08/27 12:31
→ followwind: 怎樣，這是他的權利，跟同理心的關係是？ 08/27 12:31
推 b07130602: 所以要趕快搶相親坐啊 08/27 12:46
推 snap007: 現在座椅是不是設計成,椅背向後,坐墊就會往前 08/27 13:02
→ megaman1206: 我的同理心是用在另一個方向, 因為我知道那是前座的 08/27 13:03
→ snap007: 而不是單純的椅背往後傾,上次坐777,椅背後靠反而覺得 08/27 13:03
→ megaman1206: 權益, 所以對方放下我不會阻止他, 就算我之前搭樂桃 08/27 13:03
→ snap007: 腿部空間更窄了,並沒有比較舒服啊..... 08/27 13:04
→ megaman1206: 前座有倒, 我剛好做到不能調整那排, 我又比較大隻 08/27 13:04
→ megaman1206: 那時候我也沒有抱怨阿 08/27 13:04
→ megaman1206: 不過看起來我以前都沒有做到告知後座這個動作... 08/27 13:22
→ megaman1206: 不過語言上還是個問題, 以後我準備個紙條溝通吧 08/27 13:23
→ megaman1206: 相親坐就沒有娛樂設備了, 不過對於想好好休息應該是 08/27 13:24
→ megaman1206: 個不錯的選擇 08/27 13:24
推 danic: 相親座的ptv幾乎都在手扶處 樓上是搭哪家? (筆記一下) 08/27 13:58
→ danic: 總之現實就是 同情別人=殘酷自己 08/27 13:59
→ smile21ren: 難道看機上電影不是他的權益嗎？ 08/27 14:35
→ CK841044: 為何在公車上大家都不好意思坐博愛座，但上了飛機就很好 08/27 15:18
→ CK841044: 意思把椅背放到最倒？ 08/27 15:18
推 csy1234: 可放 但是放到底 後座的人就算不高也會覺得不舒服 原PO有 08/27 15:26
→ csy1234: 遇過前座的人椅子放到底嗎?有的話就會知道那樣真的不舒服 08/27 15:28
推 milou: 權益不等於默契與道德呀 唉 08/27 15:46
→ Lindbergh: 放到底超沒水準 不小心踢到你剛好而已 08/27 15:56
→ tinystudio: 樓主除了起降用餐外都倒到底，自然對前座怎麼倒沒意 08/27 16:00
→ tinystudio: 見。 08/27 16:00
→ coolfish1103: 水準跟侵占都出來了，椅子設計本來就可以後仰... 08/27 16:31
→ coolfish1103: 只會叫前面的人去買商務艙，那你怎麼不去買商務艙或 08/27 16:31
→ coolfish1103: 者沒有後仰經濟艙座位的航空公司？ 08/27 16:32
→ shannienie: 自己想倒到底的人，能接受自己前座也倒到底嗎？ 08/27 17:05
→ shannienie: 如果可以接受，那你就建議整排人都倒到底吧 08/27 17:06
→ kuanglun: 連博愛座都出來了?? 博愛座是給有需要的人. 椅背向後倒 08/27 17:49
→ kuanglun: 是讓你休息的. 不懂這兩個關連. 08/27 17:49
推 TllDA: 為什麼要建議整排倒到底? 人家不能坐正玩手機嗎? 08/27 17:50
→ TllDA: 說到權益 你們可以接受前面的放屁嗎? 侵犯到我呼吸無菌空氣 08/27 17:51
→ TllDA: 權益 這比較有得討論 真的! 08/27 17:52
推 beitou: 覺得放到底很沒品+1 會卡到後座的腳 而且不好走出去 08/27 18:20
推 KiRS: 我就遇到過 根本沒什麼 那是他的位置好嘛 本來設計就是如此 08/27 18:28
→ KiRS: 那你不如怪航空公司設計好了 08/27 18:28
→ KiRS: 坐長程連放倒都要看後面臉色也太痛苦了 08/27 18:29
推 eric791112: 沒有不法但後座顧觀感不佳 08/27 20:08
→ yaki: 感覺原po是經常需要放倒? 如果是的話建議你買商務艙好嗎 08/27 20:16
→ yaki: 我個子很小 但坐長途經濟艙也是會有壓迫感 如果前面椅子放 08/27 20:17
→ yaki: 下來(萬一還放很久的話) 真的是怎麼換姿勢都不舒服 08/27 20:17
推 suzukihiro: 這就互相阿 如果你放到底沒意見 那前面的放到底 08/27 21:05
→ suzukihiro: 你也不能說甚麼 08/27 21:06
推 zoeinndhu: 每次坐長程大家(含外國人)都放倒睡成一片，不認為有啥 08/27 21:11
→ zoeinndhu: 問題... 08/27 21:11
→ coolfish1103: 如果你很討厭前面的人後仰到底，建議你去買商務艙。 08/27 21:25
→ coolfish1103: 或者，你也後仰到底，或選擇搭不能後仰的航空公司。 08/27 21:30
推 danic: 其實 有些垃圾 真的是 自己後仰爽歪歪 前面後仰就雞雞歪歪 08/27 22:31
→ danic: 你如果反過來直問這種人 通常對方就摸摸鼻子了啦 08/27 22:31
→ megaman1206: 我原本就是搭樂桃覺得前面放下椅背後我就擠到不行 08/27 23:26
→ megaman1206: 後來我搭酷航就花錢換大位了 08/27 23:27
推 ohawaii: 嗯，個人已經很小隻不到160，但只要前面放倒真的還是蠻 08/28 00:14
→ ohawaii: 不舒服的，進出都超卡！我覺得還是真的是要有點同理心， 08/28 00:15
→ ohawaii: 互相尊重體諒啦～大家都想好好休息啊！ 08/28 00:16
→ shannienie: 看原po最新推文可見根本也接受不了前座倒到底而加價 08/28 01:09
→ shannienie: 坦白說經濟艙倒到底就是個人修養問題... 08/28 01:11
→ shannienie: 當然有人會放大絕設計就是可以倒到底為何要管他人感受 08/28 01:12
→ shannienie: 所以誠心建議航空公司不要有經濟艙都設計至少商務艙 08/28 01:13
→ shannienie: 服務客數也減少還能提高票價...何樂而不為 08/28 01:14
→ shannienie: 當互相變成一件很難的事就演變成航空公司獲利 08/28 01:15
推 eddy4218: 我常搭不會放到底, 說實在放到底也沒比較舒服 08/28 01:56
推 sausalito: 除非航空公司明文規定 不然放到底本來就權利之一 08/28 02:05
推 chiidg: 員工看法:這本是個人權利 除起飛降落用餐期間不要放倒 其 08/28 02:52
→ chiidg: 他時間我不覺得後座有資格干預 那是人家花了錢使用座位的 08/28 02:52
→ chiidg: 自由 他可以放倒同時你也可以 找空姐來也沒理由不讓客人 08/28 02:53
→ chiidg: 使用 很介意影響他人的可以劃每一區最後一排 很介意被影響 08/28 02:53
→ chiidg: 的劃緊急出口 或是搭商務艙 不然經濟艙就是這樣 你很有同 08/28 02:53
→ chiidg: 理心不代表沒有這種想法是錯的 08/28 02:53
推 chiidg: 完全不認同recline=修養不好 談設計就是放大絕？ 08/28 02:56
推 chiidg: 全面的人放倒 我的空間變小了 那我也放倒空間又回來了 同 08/28 02:59
→ chiidg: 理我後面也是如此 這就是每個人的權利 08/28 02:59
→ megaman1206: shannienie: 但是無論如何我是不會是要求前排的 08/28 08:18
推 rocketben: 短腿族覺得很有餘裕 08/28 08:52
推 KeeperOf7Key: 前面的人全放倒是卡腿跟出入不方便，這兩點不會因為 08/28 09:46
→ KeeperOf7Key: 你自己也全放倒就改善。 08/28 09:47
→ coolfish1103: 你要出去時跟前面借過一下最好前面會跟你說不行，這 08/28 11:21
→ coolfish1103: 就跟吃飯的時候需要前面扶正是一樣的意思。 08/28 11:21
→ coolfish1103: 難道就因為要舒適的走出去，坐走道座位的腳都不能放 08/28 11:23
→ coolfish1103: 在地上，還是要縮起來坐、跪坐甚至是砍掉？ 08/28 11:24
推 hsinyeh: 最後一排常常不能放倒XD 08/28 11:43
推 whereislove: 怕前座放到底會不舒服 就請買商務艙 不要買經濟艙 08/28 11:56
→ whereislove: 付多少錢就獲得多少空間與服務 08/28 11:56
→ whereislove: 怕卡腿或出入不方便 多花點錢升等就解決了呀 08/28 11:57
→ whereislove: 說實在的 後座腿長不長 有沒有183 真的不關我的事 08/28 11:59
→ whereislove: 請不要濫用同理心這3個字 08/28 12:00
推 ohawaii: 這本來就跟同理心有關係，並沒有濫用 08/28 12:53
推 jason1122334: 我不會放到底，因為很清楚後面的人很不舒服，當過苦 08/28 12:58
→ jason1122334: 主 08/28 12:59
推 ohawaii: 要有同理心不等於你要放棄所有你的權利啊！若覺得放倒是 08/28 13:13
→ ohawaii: 你該享有的權利，是你最舒適的狀態，難道別人就不行覺得 08/28 13:13
→ ohawaii: 前面不要放全倒，腳不會太卡也是他的權利嗎？飛機椅子前 08/28 13:13
→ ohawaii: 後的距離就是這樣設計，難道你想享有椅子放全倒的設計， 08/28 13:13
→ ohawaii: 其他人就不能享有原有的前後距離的設計嗎？因為這樣才希 08/28 13:13
→ ohawaii: 望大家多點同理心，互相體諒尊重啊！對於不管後座高矮胖 08/28 13:13
→ ohawaii: 瘦，椅子要給他全倒就全倒的這種想法感到蠻無奈的... 08/28 13:13
推 alice7819: 我也曾經小小放就立刻被後面大媽大叫“欸你後面有人耶 08/28 13:22
→ alice7819: “ 我一時嚇到就調回來現在想到真是不爽 08/28 13:22
推 lajji: 覺得前面不要放全倒，腳不會太卡也是他的權利? 原有的前後 08/28 13:46
→ lajji: 距離的設計? 我又沒有破壞航空公司的座椅 在正常使用範圍 08/28 13:46
→ lajji: 裡都算航空公司的設計啊 不管後座高矮胖瘦，椅子要給他全 08/28 13:46
→ lajji: 倒就全倒 難道我的座位要放倒還要看後面坐的人的身高體重? 08/28 13:46
→ lajji: 那坐姚明前面的人怎麼辦? 你可以說在把座椅放倒時應該跟 08/28 13:46
→ lajji: 後面知會一聲 但不代表要因為後座的人的關係而使自己無法 08/28 13:46
→ lajji: 享用花錢得來的服務 別把同理心無限上綱 08/28 13:46
推 yfh: 我遇過要我不要放椅背，然後還把她的臭腳伸到我扶手的歐巴桑 08/28 14:03
推 ohawaii: 沒有人在無限上綱，也沒有要完全剝奪放倒椅子的權利，就 08/28 14:11
→ ohawaii: 就希望大家彼此體諒，前座適當的放倒椅子，給後座留一些 08/28 14:12
→ ohawaii: 空間，這樣真的沒辦法嗎？ 08/28 14:12
→ shannienie: o大就是有人倒到底而後座要進出就把前座搖醒 08/28 14:33
→ shannienie: 請他豎直椅背結果前座還生氣的,這種享權益卻不爽義務 08/28 14:35
→ shannienie: 只能說適當互相尊重對有些人來說很難,維護權益過頭 08/28 14:38
→ shannienie: 製造衝突點,還大喊自己沒錯,才是社會如此紛亂原因 08/28 14:40
推 Ruthcat: 經濟艙就這樣，全放倒是人家的權益，覺得不舒服應該是請 08/28 14:56
→ Ruthcat: 空服員幫自己找個好一點的座位，而不是拍前面椅背。 08/28 14:57
→ shannienie: 滿機沒位可換又怎說,後座也是有花錢買票 08/28 15:12
→ shannienie: 沒人拍前座椅背阿,是請前座隔壁友人將他搖醒 08/28 15:13
推 bbin: 為什麼沒人檢討航空公司要把人擠成沙丁魚，台灣人真的就是 08/28 15:43
→ bbin: 奴性...... 08/28 15:43
→ coolfish1103: 不好意思後座要吃飯借過我都會豎起來，其他時候我想 08/28 16:01
→ coolfish1103: 倒下就會倒下，這不叫製造衝突點，這在享受權益。 08/28 16:02
推 qoojason: 沒錯 享受權益最大 後面舒不舒服關我屁事 08/28 16:28
推 lajji: 花錢可以享受到的服務本來就只有自己椅背傾斜的權利 不包含 08/28 17:31
→ lajji: 前座椅背的控制權啊 想要不被影響請去買商務艙 08/28 17:31
→ suzukihiro: 可接受權益說 但不要說一套做一套就好 自己能放前面 08/28 18:15
→ suzukihiro: 卻不能 08/28 18:15
推 kyouya: 我個人都放一半，不敢全放，因為覺得前面全放的人很討厭 08/29 02:41
推 Kazamatsuri: 之前好像不是吵到上新聞過？ 08/29 16:02
推 bewritten: 為什麼不能放，錢是有付得比較少嗎？ 08/30 05:50
推 Sunicer: 支持椅子隨你怎麼放+1，真有需求才需要短暫互相體諒。 09/08 15:54