噓 mizuhara: ...我先噓好了...留給其他鄉民解說...我到底看了什麼啊05/21 22:37
→ lingerptt: 依法辦理就是卡卡，外國人搞不懂中國台灣的複雜關係吧05/21 22:39
→ lingerptt: ，同情05/21 22:39
推 peggylu2010: 拍拍05/21 22:39
推 michaelgodtw: 你跟全日空水土不服!跟我同事一樣!日本人就拘泥這個05/21 22:40
推 robler: 噓什麼 你根本沒在看還有臉噓..05/21 22:40
噓 A508529: 台灣人最喜歡凹這個 難怪地勤會傻眼 05/21 22:40
→ robler: 日本人這種 只要有一點可能有問題我就是先拒絕再說05/21 22:41
→ robler: 凹個屁，這完全是正當要求05/21 22:41
推 pdms: 有什麼好噓？這板上只能ANA好棒棒？ 05/21 22:42
噓 davidyu0922: 自己活該吧，搞得這麼麻煩05/21 22:42
我不是事主，不過有關台胞證這邊我先解釋一下
台灣人到中國的確要有本台胞證
但是當你台胞證失效或遺失(等於你沒有)也是可以在抵達中國的機場後當場在機場辦落地
簽
這是已經行之有年的規定
今天事主是因為這趟旅行是臨時成行的，而且他本身人在國外，不方便辦台胞證
他氣不是氣ANA一開始因為他沒有台胞證把他擋下來，也許日本人的認知就是要有台胞證
他氣的是ANA對於這件事的處理態度非常消極，因為中國官方也有寫台灣人可以辦落地簽
也打電話去確認過了，卻說啥不是100%可入境這種鬼理由
※ 編輯: ZXSC (36.231.161.249), 05/21/2017 22:49:30
推 torahiko: 正當理由都不行 這樣我從日本去泰國沒簽證辦落地簽也不05/21 22:44
→ torahiko: 落地簽也不行囉 反正也不是百分之百會簽給我啊XD05/21 22:44
推 musaui18: 不懂規定既然說可以落地簽為什麼要噓原po? 05/21 22:45
→ robler: 這個板一大堆日本萬萬歲 日本人都不會錯的 傻眼05/21 22:45
→ robler: 依規定就是可以 ANA 不懂規定又不肯去查證 還有人能護航喔05/21 22:45
→ dansy: 立場不同吧 說實話沒人保證原PO 100%拿得到落地簽05/21 22:47
→ dansy: 今天如果原PO是空姐 在不清楚登機者的身分下 八成也會拒絕05/21 22:48
推 may8010: 這也叫凹...才讓人傻眼 所以說 從日本去中國還要先檢查05/21 22:50
→ may8010: 簽證喔 ...05/21 22:50
推 torahiko: 拒絕 講得這麼肯定？白紙黑字寫在規章上的規定不查證 05/21 22:50
※ 編輯: ZXSC (36.231.161.249), 05/21/2017 22:51:55
→ gn02016637: 立場不同啊 假若你到時候不能入境中國ana也要承擔責05/21 22:51
→ gn02016637: 任05/21 22:51
→ torahiko: 還說不清楚身份 你指紋照片都壓在海關了還不清楚喔XD 05/21 22:51
→ dansy: 詭異 說不氣人家擋簽證 又嫌人家態度消極 本來就是不給上機05/21 22:51
→ Liwen220: 最大的理由其實有講就是“萬一”你被遣返，航空公司是 05/21 22:52
→ Liwen220: 有責任的05/21 22:52
→ dansy: 誰知道你在中國是不是有犯罪紀錄 又或是禁止入境名單? 05/21 22:52
推 TokyoHard: 是我就直接擋了,跟你囉嗦這麼多05/21 22:52
推 wulu0420: 拍拍 還好有搭上飛機05/21 22:53
→ Liwen220: 為了避免這種麻煩，航空公司會寧願拒絕你05/21 22:54
→ davidyu0922: 對吧！就自己的問題啊！誰叫你的台胞證過期05/21 22:54
推 hachilou: 扯 還好我不會去中國qq05/21 22:54
推 fon51: 還好最後還是有讓你上飛機05/21 22:55
→ Snoopy1111: 學生不等於沒有前科，其他沒意見 05/21 22:55
→ borriss: 還好他沒要說要證明沒紀錄 不然不就更麻煩05/21 22:55
→ cbig: 謹慎怕事很難改變05/21 22:55
→ EthanWen: 的確！因爲他們有責任！所以為了省麻煩當然拒絕你！你05/21 22:56
→ EthanWen: 的立場是規定就是可以為何ANA你們就是不動？但ANA就是沒05/21 22:56
→ EthanWen: 遇過這件事！有連帶責任的情況下當然會擋！立場不同！05/21 22:56
→ EthanWen: 所以行程對立！05/21 22:56
→ Liwen220: 還有就是因為你是經第三國過去，有些國家的確會因為這 05/21 22:56
→ Liwen220: 樣而有不同的簽證要求05/21 22:56
推 Johnny8449: 噓的點在哪？看完整篇也覺得是ANA的問題阿05/21 22:56
→ Liwen220: 甚至是本來不用簽證，但因為經其他國轉機變成要簽證05/21 22:58
→ borriss: 就有些免簽也是限台灣出發的 05/21 22:59
推 jamesporter: 就算持有簽證姐不能100%保證可以入境阿，ANA處理的真05/21 23:00
→ jamesporter: 的很差勁 05/21 23:00
推 TokyoHard: 確認持有的話已盡到責任呀05/21 23:01
→ svegetable: 這有啥好抱怨... 05/21 23:02
推 shinelin: ANA後續處理流程很差事實啊…05/21 23:03
推 maikxz: 自己在日本居住應該清楚日本人工作上嚴謹性(跟不想找麻煩05/21 23:03
→ borriss: 而且還是借帳號發文05/21 23:03
推 jack10402: 照ana邏輯，所以去泰國都不能落地簽了？因為不能保證會05/21 23:04
→ jack10402: 發落地簽給我05/21 23:04
推 ReiFan: 文中的連結我點進去看 FAQ: 2、我個人到北京來旅遊，已經05/21 23:04
→ ReiFan: 訂好了飯店和機票，忽然發現自己的簽證過期，能否在北京口 05/21 23:04
→ jack10402: 那ana應該要拒載所有要發落地簽的人吧05/21 23:04
→ ReiFan: 岸直接申請口岸簽證？ 答：您的情況不符合在口岸申請簽證05/21 23:05
推 gyarados: 日本人做事就是這樣啊 跟以往碰到的案例不一樣 就先拒絕05/21 23:05
→ gyarados: 再說省得後續麻煩05/21 23:05
推 wkheinz: 推05/21 23:05
→ ReiFan: 的條件，口岸(只)受理團體旅遊簽證申請，不接受個人旅遊05/21 23:06
推 lianki: 呵呵 推文真好笑 遇到日本人就轉彎 05/21 23:06
→ ReiFan: 申請。05/21 23:06
噓 papuwa: 明知道自己的狀況可能很特殊也不事先準備好資料，地勤很謹05/21 23:07
→ papuwa: 慎沒啥大問題，他們光搞你這個狀況就花了多少人力和時間，05/21 23:07
→ papuwa: 多想想別人吧 05/21 23:07
推 torahiko: 所以後面也準備好資料啦XD原PO不是也自己打了一堆電話05/21 23:08
推 shinelin: 哈哈哈哈哈有些推文根本奇文共賞 05/21 23:08
推 APC: 日本人，不 ey05/21 23:09
推 jack10402: 就說臨時狀況了是有沒有看文？ 05/21 23:09
噓 Hydra2563: 我想噓…凡事先準備好，不要有僥倖心態，日本人就是照05/21 23:09
→ Hydra2563: 規定走，不清楚台灣大陸的關係也很正常，怪別人處理態05/21 23:09
→ Hydra2563: 度，人家地勤有義務幫你處理這個嗎？ 假如今天他放你05/21 23:09
→ Hydra2563: 飛，結果進不了中國怎麼辦？不難保大陸那邊也會有搞不05/21 23:09
→ Hydra2563: 清楚規定的人。05/21 23:09
→ jack10402: 不懂原po有僥倖什麼？落地簽不就中國官方弄的？05/21 23:11
推 torahiko: 原PO的狀況不已經先知道可以辦落地簽的情況下才去買機票 05/21 23:12
→ torahiko: 突然被拒當然錯愕啊XD05/21 23:13
推 nodapuririn: 同情事主05/21 23:15
→ nodapuririn: 日本人的屎不是香的05/21 23:15
→ nodapuririn: 自己18年的日本經驗(求學.工作)05/21 23:15
→ nodapuririn: 日本人在沒有SOP可依循時05/21 23:15
→ nodapuririn: 應變處理能力會變得相當不足...05/21 23:15
→ nodapuririn: 簡單講就是被預設立場消極處理 05/21 23:15
→ ReiFan: 可是要能使用落地簽的條件好像很多? 並不是想用就用05/21 23:15
→ rugalex: 不是事主就不要代PO比較好 免得受池魚之殃......05/21 23:15
推 shinelin: 原po什麼僥倖心態呀…05/21 23:16
推 Jonghwa: 搞不懂噓的點 如果因為疑慮不能上飛機的話大概有n百種理 05/21 23:16
→ Jonghwa: 由吧 但原po就是照規定走阿05/21 23:16
→ borriss: 外站出發還沒準備 這種事不會少的 05/21 23:17
推 n3688: 幫推~~05/21 23:17
→ Faulco: 想噓，你是學生就代表不會有前科一定能入境嗎？我覺得他 05/21 23:18
→ Faulco: 們只是依規定要求，再沒有百分百的情況下，當然有可能不05/21 23:18
→ Faulco: 載你，你也要站在對方的立場想看看05/21 23:18
噓 wangsuck: 誰叫你沒事去汁那.自找麻煩05/21 23:19
推 jack10402: 可是有台胞證保證一定能入境？移民官可以用任何理由拒05/21 23:19
→ jack10402: 絕吧05/21 23:19
推 bigdi: 幫補血~05/21 23:19
→ insurreal: ana就只是個航空公司而已 05/21 23:20
推 thatsauce: 原po的確是按規矩來啊，真的不懂ANA在卡什麼05/21 23:21
推 miles840831: 推05/21 23:21
推 akame: 遇到日本人就轉彎真是好笑，日本人比較高貴這樣www05/21 23:22
→ insurreal: 主角能不能入境要看中國官方,不干航空公司的事05/21 23:22
推 torahiko: 所以我去泰國落地簽也不一會發給我啊 有簽證也有可能被05/21 23:23
→ torahiko: 啊05/21 23:23
→ insurreal: ana那樣回也不意外,就劃清責任而已 05/21 23:23
推 echociel: 明明就航空公司自己不清楚規定，照那空姐的講法世界上就05/21 23:23
推 hevindewitt: 記得被遣返航空公司會受罰，與其賭這把，不如拒絕比05/21 23:23
→ hevindewitt: 較快！05/21 23:23
→ echociel: 沒有落地簽這種東西了，最好你日本人去吳哥窟的每個都有 05/21 23:23
→ echociel: 事先辦簽證，不然你ana就不讓人上飛機！護航成這樣真的05/21 23:23
→ echociel: 讓人大開眼界！ 05/21 23:23
→ torahiko: 不過ANA其實就是消極行事 能少事就少事的做法啦05/21 23:23
→ insurreal: 扯轉不轉彎的才是真正模糊焦點 05/21 23:23
推 clop: 完全搞不懂噓的點。這就跟雖然日本免簽但仍可能無法入境05/21 23:23
→ clop: 就不給上機一樣，莫名其妙05/21 23:24
推 sob22542: 我以前搭華航飛機遇過類似事情，他們是給我簽切結書05/21 23:24
→ torahiko: 就是怕麻煩勸退賭元PO放棄啦XD05/21 23:25
推 kingbar815: 我覺得這跟原po無關，基本上就ANA沒搞清楚台灣人去大05/21 23:26
→ kingbar815: 陸的相關規定05/21 23:26
推 s871443: 不懂噓的邏輯在哪？事主有不照規定？ 05/21 23:27
推 AkiMinoriko: 100%是廢話 世界上有什麼事情是100%的?05/21 23:27
→ s871443: 這件事主要就是ana的處理有問題05/21 23:28
推 sweetdreams: 噓的人都是怎樣啊 本來就可以到大陸再辦落地簽 覺得05/21 23:28
推 nana52280qaz: 處理態度好差 一直再要求事主只差沒直接說不管你拿05/21 23:29
→ nana52280qaz: 什麼證據我們就是怕麻煩不載你05/21 23:29
→ sweetdreams: ANA就是怕麻煩而已05/21 23:29
推 iamho: 不懂為啥要噓。多數日本人真的就是這種消極的態度 05/21 23:29
推 ling1217: 不懂為什麼要噓~事主只是照規定走不是嗎05/21 23:30
推 kingbar815: 如果要說百分之百，那每個人都不能出境吧。反正都有被05/21 23:31
→ kingbar815: 遣返可能啊05/21 23:31
推 iinstan: 如果是一般人不夠了解應該老早就被那地勤打發走了XD 05/21 23:31
推 Alderamin: 這裡大多數的都是去旅遊沒跟日本人合作辦事過正常發揮05/21 23:31
→ strayfrog: 日本人真的怕有問題就直接拒絕，怕惹事 05/21 23:32
推 pp316: 日本人就是毛很多啊！那些噓的人，真的覺得日本人真棒嗎！05/21 23:33
推 moritsune: 個人經驗所謂的日本人守規矩其實就是沒寫的他不敢變通 05/21 23:33
→ moritsune: 也常不願意想辦法處理,只會說規定沒說可以這樣所以不做05/21 23:33
→ moritsune: 多碰幾次這種狀況就會慢慢對日本人的"守規矩"改觀了05/21 23:33
→ kingbar815: 日本人真的就避免麻煩的民族啊，尤其遇到她們不懂的，05/21 23:34
→ kingbar815: 態度更是堅決05/21 23:34
推 nodapuririn: 應該投訴ANA才對05/21 23:35
→ nodapuririn: 這麼簡單就可以理解的事...05/21 23:35
→ nodapuririn: 不做成SOP案例宣導 05/21 23:35
→ nodapuririn: 讓ANA地勤知道的話05/21 23:35
→ nodapuririn: 有點可惜XD05/21 23:35
推 tinystudio: 這篇跟日旅沒什麼關係吧05/21 23:35
噓 mascherina: ……我也只能噓了05/21 23:37
噓 wind137: 中國落地簽是看海關心情給不給過的 不是學生就會過05/21 23:38
推 medama: 幫補血 幫QQ05/21 23:38
→ mascherina: 立場就不一樣，為何一定要選邊站 05/21 23:39
→ wind137: 不給過被遣返也是ANA要去處理阿05/21 23:39
推 torahiko: 各國落地簽也是看心情啊XD05/21 23:39
→ borriss: 反正都是代PO 又是單方面講法 隨便啦05/21 23:39
噓 a880338: 我覺得地勤做法沒有錯。 05/21 23:40
推 watermom5566: 好險你會日文！05/21 23:41
噓 puranaria: 這篇到底和日旅有甚麼關係? 05/21 23:41
→ puranaria: 我也不覺得他那句変えることはないと思います有很重05/21 23:41
→ spiritman: 最大問題不是原PO 也不是ANA 而是發明呆胞證這種奇怪東 05/21 23:41
→ puranaria: 因為那就是他個人看法，很顯然他個人看法出錯，你可以05/21 23:41
→ spiritman: 西的中國05/21 23:42
→ puranaria: 客訴他，但這還是和這個版無關吧05/21 23:42
噓 BIGP: 本來就不是100％阿 地勤也沒錯阿05/21 23:42
→ borriss: 都雙保險了 火也升夠了 會溫暖嗎05/21 23:42
→ ychlh77: 查了一下,好像大部分都用"落地新辦"來稱呼05/21 23:43
推 cka: 因為地勤讓你上 如果你沒過 被遣返他會倒大楣.. 05/21 23:43
推 jack10402: 所以地勤最好的辦法是讓所有人都不要上機05/21 23:45
→ jack10402: 這樣就沒有被遣返的問題了05/21 23:45
推 spiritman: 冤有頭 債有主 ANA會這樣死腦筋 就是因為中國發明了呆05/21 23:46
→ spiritman: 胞證這種東西05/21 23:46
噓 pinqooo: 我只覺得這篇應該po航空版05/21 23:46
推 torahiko: 不懂 從日本想要去第三國在日本出問題不算日旅要算什麼05/21 23:46
推 chaichai: 若由台灣出發是可以到當地落地簽,但不能成常態,原po現在 05/21 23:48
推 Qweilun: 這哪是凹啊。幫原po推！05/21 23:49
→ chaichai: 由第三國出發到中國,在台胞證過期又不在身上的情況下,若05/21 23:49
→ chaichai: ana為了自保,是真的會先拒絕來省麻煩05/21 23:49
噓 dowbane: 證件都帶被遣返和沒帶證件被遣返，你認為那個是航空公司 05/21 23:49
→ dowbane: 沒檢查呢05/21 23:49
噓 A508529: 人家規定就是需要看台胞證 原文自己也知道錯 05/21 23:50
→ chaichai: 畢竟可落地簽是指由台灣出發05/21 23:50
→ A508529: 後面還補充啥不是百分百入境 真的就不是阿 05/21 23:50
→ A508529: 北京網頁日文裡面也寫說是需要滿足以下條件05/21 23:51
推 TokyoHard: 乾脆去嗆中國說為甚麼台灣人y要簽證好了啦05/21 23:51
→ A508529: 又不是無條件台灣人去了就辦05/21 23:51
推 kingbar815: 跟這版有關吧？是從「日本」轉到「中國」05/21 23:51
→ chaichai: 而且旅行社也提過,不能每次都用落地簽這招,因為有可能被05/21 23:52
→ chaichai: 拒絕後就原機回國了...05/21 23:52
→ A508529: 你一開始如果準備好台胞證 ANA哪會擋你 05/21 23:52
→ A508529: 它們也知道台灣人就是要用台胞證才能去中國05/21 23:52
推 treewalker: 投訴ANA05/21 23:53
→ A508529: 自己理由一大堆都輕輕帶過然後批說態度消極05/21 23:53
→ density: 上次才聽旅行社抱怨，兩歲小孩辦台胞證沒過05/21 23:53
噓 hahahajohn: ANA沒錯 而且也盡到詢問中國方的義務了05/21 23:54
推 jack10402: 那ana拒絕所有要落地簽的旅客啊05/21 23:54
→ chaichai: 台灣入境中國就是要有台胞證,無法每次都用落地簽這招啊 05/21 23:54
→ hahahajohn: 規矩本來就不是當事人說的算 各國都一樣 不須針對ANA05/21 23:54
推 sixpoint: 如果這篇是[抱怨] 被日本的華航搞到差點上不了飛機!05/21 23:55
→ density: 只是因為同樣的名字出現在法輪功名冊上…05/21 23:55
→ chaichai: 因為我們老闆就是想這樣,結果旅行社馬上提醒不行這麼做 05/21 23:55
推 hotface: 照樓上說法，日本人只要去泰國要辦落地簽都不能上機囉?05/21 23:55
→ sixpoint: 那推文早就把華航噓報了顆顆顆顆 05/21 23:55
推 torahiko: 就是知道可以辦落地簽才去買機票不是XDXDXDXDXD05/21 23:55
→ jack10402: 原po也沒說他每次都用啊，就剛好過期又在國外不能辦 05/21 23:55
→ chaichai: 以免被列入黑名單05/21 23:55
→ mizuhara: 只簡單問一句，這次過關算你幸運，下次發生同樣狀況被遣05/21 23:55
→ hotface: 要百分百確定才能搭機，就不應該會有落地簽這東西了啦05/21 23:56
→ mizuhara: 返，連帶造成航空公司地勤人員考績遭殃之類的情況，你打05/21 23:56
→ mizuhara: 算怎樣負責??賠人家薪水嗎??還是再買張機票飛過去土下座05/21 23:57
→ chaichai: 我沒說原po每次都用這招吧,只是告知旅行社說的情形05/21 23:57
噓 fman: 像這種討拍文發自己臉書就好啦，自己狀況自己處理就好，真的 05/21 23:57
推 OMBRO: 我也被擋了30分鐘，兩個地勤一直在翻英文的說明書...明明規05/21 23:57
→ fman: 說一句，是你自找麻煩而已，所以人家幹嘛給你道歉05/21 23:57
→ borriss: 全面給落地簽 跟特殊狀況給落地簽還是有差別吧..05/21 23:58
推 jack10402: 有台胞證就一定能入境嗎？05/21 23:58
→ NKTcell: 因為從他們的觀念是 你無法提供簽證證明05/21 23:58
→ borriss: 又不是白副那樣恩澤全國05/21 23:58
→ mizuhara: 對岸只要不爽，隨時都嘛可以臨時取消呆胞證。那是個人 05/21 23:59
→ chaichai: 中國的落地簽真的只有特殊情況可用,上次買機票時,旅行社05/21 23:59
→ mizuhara: 治的地帶耶，有沒有搞錯啊?05/21 23:59
推 torahiko: 那也應該要禁感謝文囉?發生問題PO上來可以討論及讓大家05/21 23:59
→ NKTcell: 你的想法是 你是台灣人 所以可以落地簽 05/21 23:59
→ chaichai: 就有提到,最後我們老闆當然不敢賭,就加急辦了05/21 23:59
→ jack10402: 那ANA應該拒載所有台灣人到中國啊，因為不能保證可以入 05/21 23:59
→ jack10402: 境05/21 23:59
→ A508529: 把特例凹成常態 就是這篇文想表達的 05/21 23:59
推 kingbar815: 不過良心話，要出國每件事本來就要注意。05/21 23:59
噓 Re12345: 原來北京是日本的阿 現在去北京旅遊可以發到這邊來了05/21 23:59
→ torahiko: 知道啊 這麼急著要擋掉負面文 搞不懂XD05/22 00:00
→ borriss: 能把特例變通例 也要感謝白副啊05/22 00:00
噓 hahahajohn: 照一些人邏輯 大家出國去桃園機場再辦護照就好啦05/22 00:00
→ kingbar815: 簽證、護照過期，本來就自己的疏失。05/22 00:00
→ NKTcell: 他們不讓你上飛機我可以理解 因為被遣返也是他們要載回 05/22 00:00
→ mizuhara: 如果是白海豚一家的話，樓上方式絕對行得通05/22 00:00
→ jack10402: 沒護照一定不能登機，沒簽證就一定不能登機？05/22 00:00
→ NKTcell: 從日本人觀點 從日本出發的飛機 他們為什麼要冒這個風險05/22 00:01
→ hahahajohn: 什麼都臨時準備就好 完全不考慮突發狀況 阿不就好棒棒05/22 00:01
→ torahiko: 所以從日本出發回台灣也不算日旅文囉XD05/22 00:01
→ torahiko: 台灣也不是日本的XD05/22 00:01
→ kingbar815: Ana的錯只在於「沒搞懂規則下的說法惹人誤解」 05/22 00:01
→ NKTcell: 更何況假如回程飛機是滿的 他還要拉掉一個客人遣返你?05/22 00:01
→ mizuhara: 該帶的證件沒帶齊全，被刁也是剛好而已，怪誰?05/22 00:02
→ NKTcell: 你只是在你的觀點 想說你要去玩 你沒顧慮到日本的觀點05/22 00:02
推 chaichai: 好多神邏輯~~廠廠 05/22 00:02
→ hahahajohn: 以為全世界都像台灣一樣凹凹凹、情理法就能行得通?05/22 00:02
噓 Re12345: 方便當隨便的最佳範例 05/22 00:02
→ NKTcell: 證件沒準備齊全 又從他國飛 只能怪你自己05/22 00:03
推 kingbar815: 說凹我也覺得還好，立場不同。找到方法誰都想試看看 05/22 00:03
→ chaichai: 從台灣飛中國都有可能不給落地簽了,何況從日本05/22 00:03
推 halflord: 噓的只是看到中國就想噓吧05/22 00:04
→ borriss: 沒連線的點 也是要提前申請才能辦落地05/22 00:04
→ NKTcell: ANA算貼心了 還會幫你找資料跟打電話聯絡05/22 00:04
→ NKTcell: 你去美國試試看 看看會不會被航警拖出去05/22 00:05
→ borriss: 單方面說法 又是那麼臨時的狀況 ANA有人陪耗算不錯了(X05/22 00:05
→ NKTcell: 他沒必要冒著回程拉掉一個客人 只為了遣返你的風險 05/22 00:05
→ line121212: 一堆說去中國不一定會給你簽證所以不給你去 是對的...05/22 00:06
→ line121212: 去日本海關也不一定會給你進阿 你去幹嘛？05/22 00:06
→ NKTcell: 美國人絕對不會跟你耗這些05/22 00:06
推 TokyoHard: 美國人就丟還給你,你自己慢慢搞啊05/22 00:07
→ NKTcell: 那是因為你從台灣進日本阿 "台灣過去的飛機"05/22 00:07
→ NKTcell: 先把邏輯搞清楚 從那裡飛很重要好嘛05/22 00:07
噓 Re12345: 現在去日本是拿護照還是拿台胞證XD 05/22 00:07
推 sixpoint: so what?05/22 00:07
推 jack10402: 從臺灣進日本也不保證可以入境吧？05/22 00:07
推 chaichai: 台灣去中國跟台灣去日本能比05/22 00:08
→ TokyoHard: 有些人根本搞不清楚兩地渡航,雙方加旅客需要的"責任" 05/22 00:08
→ chaichai: 去中國台灣人就是要台胞證,臨時落地簽就不是常態可用05/22 00:08
→ line121212: 從哪裡飛很重要？ 照你的理論不就是對方不一定讓妳進 05/22 00:08
→ line121212: 就不要去 不是嗎？05/22 00:08
→ chaichai: 到底有沒有搞清楚這個?? 05/22 00:09
→ borriss: 沒人一直扯那來那麼多回文05/22 00:09
→ aoisei: 中國是人治社會，日本人不敢冒著負連帶責任的險很正常05/22 00:09
→ jack10402: 所以ANA地勤就是要一個保證可以入境的方式吧，那就無05/22 00:09
→ jack10402: 解啊05/22 00:09
→ Re12345: 去拿護照的國家請拿護照 跟你要台胞證的請拿台胞證05/22 00:09
推 cochon23: ANA很有事。幫原po補血。05/22 00:10
推 NKTcell: 從那裡飛當然重要阿 你從日本到中國 就必須出示簽證阿 05/22 00:10
→ NKTcell: 一堆人的素質真的不意外 只站在自己觀點 差點玩不到惱羞05/22 00:11
推 ckWade: 依照一堆天才邏輯，只要有遣返可能會影響別人都不能轉機去05/22 00:11
→ borriss: 反正網路看到有人成功就覺得可以也是很正常的(X05/22 00:11
噓 Re12345: 原PO自己附的北京機場官網下面就有說明05/22 00:12
→ lyuping: 原po又沒有凹 不知道噓的人是怎樣05/22 00:12
推 chaichai: 從那裡飛不重要?中國就是要求台灣人入境要有台胞證,落地05/22 00:12
→ Re12345: 總共11點可以申請，原PO符合哪一點？ 05/22 00:12
→ chaichai: 簽就不是常態啊,不然當時旅行社也不會特別提醒千萬不要05/22 00:12
噓 robotcl: 可貼去航空版05/22 00:13
→ chaichai: 常常這麼做,因為會被拒簽05/22 00:13
→ NKTcell: 你今天中轉一個國家到第三國 你在中轉站就一樣要出示第三 05/22 00:13
→ NKTcell: 國家的簽證05/22 00:13
→ lyuping: 如果原po不能辦落地簽那他又是怎麼入境的阿 05/22 00:13
→ NKTcell: 你今天沒第三國家的簽證 他也不會讓你繼續飛05/22 00:14
推 torahiko: 常常? 05/22 00:14
噓 puranaria: 噓是因為這和日旅無關啊，可以貼在日本生活版05/22 00:14
→ NKTcell: 一堆人不知道在護航什麼 玩不到所以氣急敗壞?05/22 00:14
推 lunarblue: 我蠻認同ANA的處理方式的，很謹慎，或許跟你的緊急心05/22 00:15
→ NKTcell: 台灣人素質還真的不意外05/22 00:15
→ chaichai: 沒台胞證或台胞證過期時,旅行社說很多人都會利用這種落05/22 00:15
→ chaichai: 地簽方式飛中國,若是常態性用這種方法,中國會有拒簽可能05/22 00:16
→ lunarblue: 理不契合，也或許他們沒有處理這事的經驗 05/22 00:16
噓 psportable: 雖然你是代po，但看完覺得事主欠噓...05/22 00:16
推 dellking: 竟然會有那麼鳥的事05/22 00:16
→ chaichai: 所以旅行社有提醒還是辦好台胞證05/22 00:17
→ lunarblue: 畢竟你無法掌握ANA的做事原則，但我想你下次可以掌握05/22 00:17
→ lunarblue: 自己可以事先準備好的必須文件，這樣就不會有這樣的意05/22 00:17
→ chaichai: 原Po說不會搭ana了...05/22 00:17
推 ben101068: ANA這件事的確處理得很爛 沒啥好護航 05/22 00:18
→ NKTcell: 只能說 你運氣好 不是從美國飛到中國05/22 00:18
→ lunarblue: 外了，即使之後不再搭ANA，這情況還是一樣的05/22 00:18
→ A508529: 航空這種牽扯到政治的東西 本來就不是說了就算05/22 00:18
推 jack10402: 落地簽就是原po在台胞證過期又沒有辦法回台灣辦加上臨 05/22 00:18
→ jack10402: 時行程的最好解決方法啊05/22 00:18
推 whatslove: 航空公司本來就必須搞懂各種簽證，ANA不夠專業，還是專 05/22 00:19
→ whatslove: 心去經營飯店吧。05/22 00:19
推 lunarblue: 我倒覺得防止可能生成的意外也是旅客的責任。 05/22 00:20
→ lunarblue: 如果是我，即使無法回台辦台胞證或是來不及辦台胞證，05/22 00:21
推 jack10402: 所以以後在日台灣人突然要到泰國沒事先準備簽證不能搭A05/22 00:21
→ jack10402: NA不然會被拒絕登機05/22 00:21
→ chaichai: 從美國飛應該會...05/22 00:21
→ mizuhara: 申請範圍跟FAQ&台胞須知簽注。假使我理解錯誤請原諒我05/22 00:21
→ san06182003: 不知道是多臨時 不然可以去辦中國旅行證吧 05/22 00:21
→ lunarblue: 但是會在旅程當天之前幾天就去詢問好ANA，因為這是防止05/22 00:21
→ mizuhara: 但我再怎麼看都看不出事主哪裡符合可以辦理落地簽的條件05/22 00:21
推 www10618: 11點好像沒任何一點符合的05/22 00:22
→ lunarblue: 意外發生的措施，簽證這種東西本來就複雜且敏感05/22 00:22
推 jack10402: 那ANA不該最後讓他登機吧...05/22 00:22
→ mizuhara: 只看辦理簽證所需材料就認定自己符合資格是哪招??05/22 00:23
→ chaichai: 只能說就把台灣飛中國時的情境,當成從日本飛也可以吧(?) 05/22 00:24
→ chaichai: 沒去想到臨時落地簽的意思...05/22 00:24
→ TaiwanJunior: 的確...事主舉出的 PEK 日文版網頁內規定的落地簽05/22 00:24
→ TaiwanJunior: 申請要件中，沒有任何一項是"觀光"或"旅行"之類的05/22 00:24
→ laechan: 沒想到都67推了還得拔草測風向 05/22 00:25
→ www10618: 今天要是到當地被拒簽 八成也是怪航空公司放行05/22 00:25
推 jack10402: 那ANA最後為何讓沒有符合規定的旅客上機？ 05/22 00:25
→ laechan: 目前看起來是推軍佔上風05/22 00:26
推 lunarblue: 提前處理這都會是小事，但當天才處理，自然就驚險連連 05/22 00:26
噓 mizuhara: 中文網頁還註明是要對岸認證通過的陸港澳旅行社團員才行05/22 00:26
→ chaichai: 可能想到可以辦落地簽,就沒想到去辦中國旅行證05/22 00:26
→ mizuhara: 咧~~05/22 00:26
→ lunarblue: 雙方情緒也不好囉。畢竟慣例上是台胞證，非慣例的事就05/22 00:26
→ lunarblue: 有很多的想法(在雙方皆然)05/22 00:27
→ chaichai: 我當時是透過旅行社訂飛中國機票,那時就有被提醒不要常05/22 00:27
→ chaichai: 用落地簽這種方式,免得被遣返 05/22 00:27
推 zx2767842: 應該貼中國旅遊版05/22 00:27
→ borriss: 誰知道打了什麼樣的電話 反正都是代PO 剛好通天了吧05/22 00:28
→ NKTcell: ANA上他上飛機應該也是 勉為其難被凹的阿05/22 00:28
→ YuriLowell: 航空公司讓證件備齊的人上機，載你去然後你被遣返 跟05/22 00:29
推 www10618: 能凹就凹 差不多就好05/22 00:29
→ YuriLowell: 讓證件沒齊的人上機，載你去然後你被遣返 後者他們 05/22 00:29
→ YuriLowell: 要負的責任比較大吧05/22 00:29
→ thea: 的災情就是沒帶台胞證要從國外飛中國連轉機都會被擋05/22 00:30
→ NKTcell: 我不覺得ANA有什麼錯啦 自己證件本來就該被齊 還是在日本05/22 00:30
推 Jomai: 簽切結書，回程改期變原機返回，先說好當地如果辦過讓你再 05/22 00:31
→ Jomai: 改回原來的時間，把責任都懶身上，加上付至少一次手續費，05/22 00:31
→ Jomai: 航空公司應該就不會刁難了吧？ 05/22 00:31
→ chaichai: 若真的是想從美飛中,證件都沒有,大概就二話不說不給上05/22 00:31
噓 Re12345: 反正就凹凹看，凹過是他機靈，凹不過是航空公司機車 05/22 00:32
→ aoisei: 自己去航空版爬文吧，從第三國進中國，大部分都會要求確認05/22 00:34
→ aoisei: 台胞證，很多國家也是沒台胞證不給登機的05/22 00:34
→ chaichai: ana這次應該是有了駐日使館人員的回覆才能原Po上機,但有05/22 00:35
→ chaichai: 不是每次都能行的通05/22 00:36
→ xrachelx: 即使已經表明可以機場申請落地簽，但強國就是說反悔就05/22 00:36
→ xrachelx: 隨時可以反悔的，原po以為那邊是民主國家嗎-.- 05/22 00:36
推 Kydland: 拒絕入境是主權的行使 可以用任何理由遣返 就是看你不爽05/22 00:38
推 jack10402: thea大的那個連結，移民官有說如果航空公司有先通報要05/22 00:38
→ jack10402: 辦落地簽會有人在那邊等啊，代表那個案件辦落地簽是可05/22 00:38
→ jack10402: 行的吧05/22 00:38
→ Kydland: 長太醜都可以 歐美國家也常常發生05/22 00:38
噓 skylightwen: 加簽跟過期是兩回事05/22 00:38
→ www10618: 原po先說說符合那項資格 不然ana也只是照著官方規則罷了 05/22 00:38
推 blue2999: 幫補血，噓文真是令人大開眼界05/22 00:39
推 alkuo: 航空公司判斷旅客需不需要簽證不是都以IATA資料庫為準嗎？05/22 00:40
→ aoisei: thea大那篇連結的事主也是那種「都是別人的錯」的態度05/22 00:40
→ Kydland: 但航空公司拿這當理由就邏輯混亂了 05/22 00:40
→ alkuo: 去查一下就知道誰的錯了05/22 00:40
噓 Re12345: 光看北京機場那個規定就知道問題了 =.= 05/22 00:41
→ Kydland: 在實務上就算拿到簽證 一切合規 移民官還是可以用任何理05/22 00:42
→ mosrax: 台胞證過期別說落地簽了，連在國外先辦簽證都不行，原PO 05/22 00:42
→ mosrax: 應該跟地勤說明的是落地辦新證+落地簽吧？05/22 00:42
→ Kydland: 由遣返05/22 00:42
→ blueminion: 覺得跟旅日版關聯不大。以這事件而言，覺得是ANA有問05/22 00:42
→ blueminion: 題，沒弄清楚法律規定，話說今天就算有簽證也不代表1005/22 00:42
→ A508529: 這篇明明推文比較多 那些才是奇觀05/22 00:43
推 jack10402: 那篇根本連辦落地簽的證件都沒帶，跟原po的情況不太一05/22 00:43
→ jack10402: 樣吧 05/22 00:43
→ aoisei: 北京機場辦的應該是一次性台胞證？05/22 00:43
推 master32: 為什麼是PO在日旅板?航空板感覺比較適合05/22 00:44
→ blueminion: 覺得跟旅日版關聯不大。以這事件而言，覺得是ANA有問05/22 00:45
→ blueminion: 題，沒弄清楚法律規定，話說今天就算有簽證也不代表1005/22 00:45
→ blueminion: 0%能入境啊==，竟然提供落地簽，就代表這是一種合法的05/22 00:45
→ A508529: 樓上 北京提供的落地簽是有"條件"的05/22 00:46
推 Kydland: 正確的觀念是 有簽證一切合規 一樣也是會被遣返 05/22 00:46
→ Kydland: 歐美國家常常隨便擋人 看你不爽就遣返05/22 00:46
噓 nopeace: ana己經願意為了你一個人幫你連絡中國官方，你覺得有簽證05/22 00:47
→ nopeace: 跟沒簽證的遣返航空公司的連帶責任會一樣嗎，而且人家也05/22 00:47
→ Kydland: 所以 乾脆大家都不要出國 05/22 00:47
→ nopeace: 表明立場，最後讓你登機己經不錯了05/22 00:47
→ aoisei: ANA謹慎的理由文中的地勤也講了，他們怕連帶責任 05/22 00:47
→ blueminion: 覺得跟旅日版關聯不大。以這事件而言，覺得是ANA有問05/22 00:48
→ blueminion: 題，沒弄清楚法律規定，話說今天就算有簽證也不代表10 05/22 00:48
→ blueminion: 0%能入境啊==，竟然提供落地簽，就代表這是一種合法的05/22 00:48
推 www10618: 官方網站上的資格明顯沒一項符合的 ana不過是遵守規則05/22 00:49
→ www10618: 而已05/22 00:49
推 jack10402: 那為何ANA讓沒有符合"條件"的人上機了？05/22 00:49
→ borriss: 標準就是照ITIA寫的05/22 00:50
→ Aotearoa: 地勤都說怕有連帶責任，所以才那麼謹慎了...05/22 00:50
推 bobju: 最後你能夠把事情給解決, 算是很厲害了 05/22 00:51
→ borriss: 去問領事館開什麼保證啊 不過既然都是代PO轉那麼多手了..05/22 00:51
推 TokyoHard: 是還在念書嗎?沒工作過嗎?擋你就是因為有責任05/22 00:51
→ TokyoHard: 最後給你上就是有人說要扛了嘛05/22 00:51
推 www10618: 最後肯定是北京那給了什麼保證啊05/22 00:52
→ borriss: IATA打成什麼了...囧05/22 00:52
→ TokyoHard: 如果扛的人夠大尾以後就全民共享了,知道嗎05/22 00:52
→ www10618: 啊不然一直打給中國是在聊天嗎 05/22 00:53
→ chaichai: 應該真的是中國給了保證,不然ana那敢賭...05/22 00:53
→ borriss: 白總超好的啊 權利下放05/22 00:54
→ aoisei: 中國很人治，很多狀況都是case by case，可能換個人又不行05/22 00:54
→ Aotearoa: 如果這種客人越來越多，上面的就不想扛了啦，一律拒絕 05/22 00:54
→ chaichai: 白總??海豚會轉彎那個?05/22 00:54
推 TokyoHard: 扛久了就是要馬全開要馬全關啦XDDD 給你方便當隨便 05/22 00:55
→ chaichai: 連旅行社都跟我說過,台胞過期最好辦新的,不要賭,因為他05/22 00:55
→ chaichai: 們保證不了能平安入境 05/22 00:55
推 www10618: Ana照官方規定，遇到個要凹的，最後找中國方給保證放行05/22 00:56
→ samdi: 原PO是不是不知道有航空版可以問?這跟航空版比較有關吧..05/22 00:58
噓 mizuhara: 條件完全不符，硬凹僥倖過關還來討拍，我到底看了什麼?05/22 00:58
推 meshoukanmo: 站在航空公司的立場，確實有風險啊…尤其又遇到日本05/22 00:59
→ meshoukanmo: 人這種一板一眼的做事態度，你據理力爭，但他們確實05/22 00:59
→ meshoukanmo: 有他們的立場拒絕你搭機。05/22 00:59
推 a96879: 噓文的人到底多不理性啊@@? 05/22 01:02
→ A508529: 上面討論了一大串還可以繼續罵噓文 真厲害05/22 01:03
→ aoisei: 先別批評噓文的，下面有人回文了05/22 01:03
→ larailing: 我去上海也是辦落地簽 所以北京不能辦是嗎?05/22 01:03
家裡跳電現在用手機簡單回一下
復電再詳細說明
上面那網站的"外國人"不包括台灣人
所以那11點自然不是規範台灣人的
台灣人對中國來說算比較特別
※ 編輯: ZXSC (27.246.97.4), 05/22/2017 01:08:43
噓 mizuhara: 推的人是有多看不懂條文規定?? 05/22 01:03
→ A508529: 有些人真的是看到紅字先罵再說 05/22 01:03
噓 shindo1: 好會凹 凹過了再回來黑ANA 真是好棒棒 05/22 01:03
噓 Aotearoa: 所以地勤說不行，其實沒說錯 05/22 01:04
噓 rainf: 風向要轉囉 哈哈哈 05/22 01:04
→ Aotearoa: 原po大概以為中國所有機場都可以臨時辦落地簽吧 05/22 01:04
噓 lonelysin: 94要有台胞證，ANA又沒通靈怎知你辦的下來？ 05/22 01:04
→ mizuhara: 符合其中哪項規定的話，請用力指正我，我虛心受教 05/22 01:05
→ NKTcell: 真的是凹日本人凹成功 然後上來黑人的 05/22 01:06
→ mizuhara: 那些說是正常規定的拜託用北京機場的網頁打我臉，拜託~~ 05/22 01:06
噓 lonelysin: 不如放你上飛機被遣返，再上來哭哭騙推文比較好厚？ 05/22 01:07
噓 Aotearoa: 真被遣返，哭哭的是ANA 05/22 01:08
→ diskdie7045: 看下篇有地勤鄉民po專業文了！一堆人被打臉 05/22 01:08
→ NKTcell: 被遣返的話 ANA還要拉掉回程一個客人 讓位給你欸... 05/22 01:10
噓 A508529: 還在凹阿wwwwww 05/22 01:10
噓 mizuhara: 然後咧?台胞簽注須知:填申請表，提交"有效呆胞證" 05/22 01:10
→ Aotearoa: 不是代po的嗎？ 05/22 01:10
→ A508529: 比較特別是啥鬼 就是要用特例阿 05/22 01:10
推 nodapuririn: 幫補血 05/22 01:10
→ nodapuririn: 事主也已表明中國官員都說 05/22 01:10
→ nodapuririn: 可以落地再辦了 05/22 01:10
→ nodapuririn: 至於落地辦台胞證是不是常態？ 05/22 01:10
→ nodapuririn: 真的很好笑.不會估狗嗎？ 05/22 01:10
→ mizuhara: 連呆胞證都沒帶在身上，憑什麼申請落地簽??更遑論早已過 05/22 01:11
→ mizuhara: 期?? 05/22 01:11
推 xxx773: 還好語言是通的，最後也有搭上 05/22 01:11
→ nodapuririn: 過期跟加簽"不一樣" 05/22 01:12
→ Aotearoa: 中國官員說的，跟下面那篇TIM規定不一樣，果然人治 05/22 01:12
→ aoisei: 下面那篇回文都已經說了北京沒開放落地簽...事主凹很久吧 05/22 01:12
→ NKTcell: 所以這次根本是中國那邊有人給你擔保 根本不是'本來合理" 05/22 01:13
→ www10618: 規則不一定是規則 這點兩岸真像 05/22 01:13
噓 mizuhara: 連下面的回文都沒看就別來這邊鬧笑話好嗎~~? 05/22 01:13
→ NKTcell: 別把這種中國那邊 "人治"給你作擔保 當成理所當然合理 05/22 01:13
推 tommyfeb2: 台胞證過期可在日辦旅行證啊，還蠻快的說 05/22 01:14
噓 oijkue: 已備份 準備檢舉,別以為宣稱代PO就不用負責 05/22 01:15
→ elthy: 其實不管北京實務上到底可不可以辦 ANA照手冊規定辦事根本 05/22 01:15
→ elthy: 沒任何問題 05/22 01:15
噓 lonelysin: 94一個超級澳客，完全自我感覺良好。 05/22 01:16
噓 avendia: 只會凹凹凹 還黑ANA 怒噓 05/22 01:16
推 diskdie7045: 不管啦！不給上機就是服務差好嗎！ 05/22 01:16
→ www10618: 唉 一堆護航原po 台灣真令人擔心 05/22 01:16
→ NKTcell: 這應該也是某方面台灣落後日本的原因 05/22 01:17
推 www10618: 還好原po說不再搭ana了 ana表示欣慰 05/22 01:18
→ minoru04: 歡迎各位推文正義鹼民臉自己去下面那篇打一下 05/22 01:19
噓 lonelysin: 寫信去ANA道歉啊！不是會日文! 05/22 01:23
噓 signum1453: 跟日旅版的關係？台胞證不帶想賭一把怪誰？ 05/22 01:24
噓 dondon0419: 朝聖推 05/22 01:25
噓 chiuchiu58: 某位真的是讓人看不下去了，都已經貼出落地簽的規定了 05/22 01:26
→ chiuchiu58: 還要回頭凹為什麼航空公司要讓她上飛機?! 05/22 01:27
→ chiuchiu58: 事實就擺在眼前，照規定來是有那麼難嗎??? 05/22 01:27
噓 xxx773: 噓回來 05/22 01:27
→ chaichai: 上次幫老闆訂飛往蕭山的機票,他本人台胞證過期,也想用臨 05/22 01:28
噓 mascherina: xd過期補噓 05/22 01:28
→ chaichai: 簽證的方式去中國,但在旅行社提醒這種方法不能常用後,他 05/22 01:28
噓 gwotie: 2沒壞 05/22 01:29
→ chaichai: 就乖乖花錢辦急件了,所以真的不要心存僥倖 05/22 01:29
噓 power7: 補噓 05/22 01:34
噓 Hakone: 感謝 ANA多一個位置造福旅日人 05/22 01:34
噓 InfoWars: 15F這言論可以桶了吧 呵呵 05/22 01:35
推 torahiko: 明顯 原PO那連結的確是外國人用的沒錯喔 台灣人依規定 05/22 01:38
噓 globalworks: 奧客無誤!另外明明是去中國玩,為什麼要來PO日旅板?! 05/22 01:38
→ torahiko: 是可以至北京機場辦理一次性台胞證喔 叫做落地新證 05/22 01:38
噓 kikiwind: 看完只想噓 ana地勤真衰 05/22 01:39
→ lotte891: 先不論對錯，我其實想不太到還有哪個航空公司碰到同一件 05/22 01:43
→ lotte891: 事態度會比ana好的 XD 05/22 01:44
→ iris1989: 真的覺得地勤人員沒有要為難事主 也盡力連絡了不是嗎 05/22 01:45
→ iris1989: 結果借帳號上來黑服務人員 雖然是代po還是覺得不妥 05/22 01:45
噓 retre77: 只會檢討別人，有沒有想過自己的問題 05/22 01:47
噓 keyow: 欠噓 05/22 01:48
→ keyow: 很明顯就是怕你被遣返啊 05/22 01:48
→ chaichai: ana無法擔起原Po有可能被遣返的責任,所以才會這麼謹慎 05/22 01:51
噓 ok59420: 幫2囉 05/22 01:51
→ nodapuririn: 我先猜記者不敢快快抄XD 05/22 01:52
→ nodapuririn: 因為要弄懂北京機場"簽證實務"跟 05/22 01:52
→ nodapuririn: ANA地勤專業的矛與盾， 05/22 01:52
→ nodapuririn: 以及事主成功搭機著陸的結果 05/22 01:52
→ nodapuririn: 記者腦筋應該沒那麼好.需要時間 05/22 01:52
推 darkelecy: 中國落地簽好像從沒聽過不給過的，ANA可能不清楚又怕 05/22 01:52
→ darkelecy: 有責任吧 05/22 01:52
噓 lonelysin: 欲辦理台胞落地簽/台胞落地加簽者，最好於"行前"先洽詢 05/22 01:53
→ lonelysin: 所搭乘之航空公司.... 05/22 01:53
噓 magi: 這跟日旅有什麼關係？po航空版比較適合吧？ 05/22 01:56
噓 shan00: 推Ana 05/22 02:00
噓 mascherina: 不用自己帳號，害到借你帳號的人 05/22 02:09
噓 frank80141: 台灣鯛 05/22 02:16
→ MidtermGG: 這件事其實任何一家航空公司都是一樣的 行前要先聯絡 05/22 02:16
噓 ikimo: ana地勤都幫事主打電話給中國與大使館確認了，這樣還算服 05/22 02:24
→ ikimo: 務差喔。不然是要怎樣? 05/22 02:24
噓 nashi0229: 說真的ANA做的可以了 不然你希望怎麼積極處理? 05/22 02:26
→ a26513323: 處理得不好 但可以理解 05/22 02:32
噓 mascherina: 自己過期地勤都幫你聯絡成這樣了還消極，謝謝原po讓AN 05/22 02:39
→ mascherina: A多一個位置 05/22 02:39
噓 h70575: 給2 05/22 02:52
噓 pz5202: 神經病啊......連中國自己人都不清楚的事，你要求ANA清楚 05/22 02:53
→ pz5202: 連中國人都不清楚，ANA要知道什麼啊...... 05/22 02:54
→ pz5202: 這個跟以前沒拿到美簽，AA、UA也不會讓妳上飛機一樣啊！ 05/22 02:55
→ pz5202: 這個跟哪家航空公司根本沒關係...... 05/22 02:55
→ pz5202: 哪家航空公司都是這樣的！妳去伊朗沒簽證也是不能上飛機 05/22 02:56
→ pz5202: 的！ 05/22 02:56
→ pz5202: 奧客！垃圾奧客！ 05/22 03:00
→ pz5202: 有種不要代po！ 05/22 03:01
推 ismydear: 看完的心得是 權利果然是要靠自己爭取的 也許有人會幫你 05/22 03:16
→ ismydear: 但不會替你設想 05/22 03:16
噓 momo1115: 不合理應凹，得意什麼?北京就是沒有啊 05/22 03:30
噓 creation09: 謝謝你不搭 ANA 05/22 03:39
噓 nice1993: ANA如果隨意放行你，連帶一堆人都要負責，保你還保他們 05/22 04:10
→ nice1993: ？呵呵 05/22 04:10
噓 mascherina: 關權利什麼事，對啦，會吵的孩子有糖吃，自己都知道過 05/22 04:31
→ mascherina: 期還好意思說什麼權利，自己義務盡了嗎 05/22 04:31
→ tfads543: 雖然這行為不對但是罵人垃圾也太扯了吧...... 05/22 04:43
噓 amudi: 簡單的話 就是需要台胞證 你覺得中國都不承認臺灣了 他怎 05/22 04:49
→ amudi: 麼可能會讓你不用那個去簽證？ 05/22 04:49
噓 amudi: 中國哪一天承認臺灣是國家而不用台胞證進去中國才是新聞 05/22 04:51
→ amudi: 雖然很不想提政治 但也是現實 05/22 04:51
推 JJFROMCIA: 推 05/22 04:58
噓 fall781254: 你的問題 05/22 05:01
推 poeoe: 推 權利是要靠自己爭取的 05/22 05:15
噓 milanookimo: 用中國法叫日本人遵守，台胎症不先辦真澳客 05/22 05:46
噓 dylankeelung: 自己錯還來討拍 05/22 06:33
噓 yannjiunlin: 比你慘~我拿歐盟申根免簽規定列印本和有歐盟出入境章 05/22 06:40
→ yannjiunlin: 的護照被日本地勤拒絕給登機證~還說我一定是偷渡過去 05/22 06:41
→ yannjiunlin: 最後不甘願給我時~還烙狠話說肯定會買超貴機票被遣送 05/22 06:41
→ yannjiunlin: 最後航空公司寄了道歉信給我XD 05/22 06:42
噓 guolong: 你的問題 05/22 06:45
噓 lin51524: 立場不同沒什麼好抱怨的! 05/22 06:50
→ lin51524: 噓的點是沒必要跟人借帳號Po上來這邊...自己臉書發一發 05/22 06:51
噓 s91ad017: 去北京跟日旅有什麼關系 05/22 07:08
推 iwinlottery: 有關吧 05/22 07:19
噓 lovecut: 幫噓 05/22 07:32
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: alkuo (1.160.47.231), 05/22/2017 08:02:21
→ alkuo: 原PO戰力十足啊~~ 05/22 08:05
→ SILee: 這種事發生在國外不是很正常嗎... 05/22 08:08
→ SILee: 自己不先把資料查好印出來的 05/22 08:09
噓 lawson: 中國跟台灣關係很複雜 外國人不懂很正常 05/22 08:13
推 yfhao: 推你，有沒有寄信給ana申訴 05/22 08:19
→ TsukimiyaAyu: 一次性台胞證行之有年 航空公司不知道 結果戰乘客 05/22 08:24
→ TsukimiyaAyu: 不過剛好是ANA或者JAL才會戰乘客吧 換成日本CZ MU 05/22 08:24
→ TsukimiyaAyu: 航空公司絕對被戰到歪頭 05/22 08:24
推 goat403: Timaticweb寫得清清楚楚可以在北京辦一次簽。ANA不看？ 05/22 08:26
→ yeanla: 日本不就是以不懂變通知名嗎 05/22 08:30
→ alkuo: 樓上大大請教一下，IATA Travel center查到的台灣人從日本 05/22 08:31
→ alkuo: 去中國可以落地簽的機場不包括PEK，請問您怎麼看？ 05/22 08:31
→ alkuo: 請教山羊大～ 05/22 08:31
推 TsukimiyaAyu: IATA的資訊落後 而且什麼單次 多次也沒了 這也怪乘 05/22 08:35
→ TsukimiyaAyu: 客 05/22 08:36
→ TsukimiyaAyu: 你一個在Base的航空公司 開航中國 不知道各地乘客 05/22 08:37
推 Olleh5566: ANA既然擋下原PO應該要拒絕所有落地簽乘客+1 05/22 08:37
→ TsukimiyaAyu: 的簽證 入境規則 牽拖IATA怪乘客 05/22 08:37
推 saureus: 噓的人是？ 05/22 08:38
噓 ben101068: 日旅版戰乘客真有點瞎 05/22 08:39
推 sob22542: 一堆無腦護航ana的呵呵如果是中國籍航空公司又會說在欺 05/22 08:45
→ sob22542: 負台灣人 05/22 08:45
噓 elwoodchen: 拜託不要搭ANA，其他人以後票會好買一點 05/22 08:45
推 cityport: 在台灣就是不可以批評日本，連皇民都不是就要閉嘴 05/22 08:49
噓 tudaer: 拜託不要買ANA的機票，我想買... 05/22 08:51
推 saosinsaosin: 推 05/22 08:58
推 lianki: 在那邊說比較好買的～ 05/22 08:58
→ lianki: 真的有坐ANA的佔幾成呢?嘻嘻 05/22 08:58
→ Homeshadow: 早一開始就PO到這邊來就好啦... 05/22 09:01
→ chewie: 日旅片有回文 人家也不是故意刁難啊 實在是手冊沒寫 05/22 09:01
推 liunwaiqoo: 事實上PEK是可以辦落地簽的但TIM上面沒寫，這到底是 05/22 09:14
→ liunwaiqoo: 為什麼@～@？ 05/22 09:14
噓 eltonbibi: 外國人不懂兩岸關係本來就很正常吧 05/22 09:19
推 TheOddOne: 哈哈在ptt想戰ana？ 日旅版一堆文組不EY 05/22 09:19
推 TsukimiyaAyu: 不懂乘客簽證問題 那可以考慮不要開航中國 05/22 09:20
推 et99899: 覺得原po沒有錯耶，就照規定來啊。但預防萬一下次還是先 05/22 09:25
→ et99899: 準備好。 05/22 09:25
→ FrankLP: 那請問出入境中國就是靠一張落地簽?? 05/22 09:25
推 ben101068: 真的早已開始PO這邊就好 日旅zzzz 05/22 09:26
推 pageantry: 原PO沒錯+1,地勤本來就應該熟悉/更新各國的簽證規定! 05/22 09:31
推 liunwaiqoo: 問題的關鍵點還是出在事實與IATA的TIM寫的不同，這不 05/22 09:32
→ liunwaiqoo: 是航空公司也不是乘客的問題，這case只能說是誤會.... 05/22 09:32
→ liunwaiqoo: 所以到底為什麼TIM聖經和事實情況會不同呢= =？ 05/22 09:33
→ pageantry: 討厭中國籍的客服遇到不懂的不先查證就裝懂還振振有詞! 05/22 09:33
→ ben101068: 會跟事實不同的就表示那不是聖經啊 只是懶人包參考書 05/22 09:36
→ ben101068: 其實ANA也沒有真的把它當聖經 也是有打電話去問 05/22 09:38
→ liunwaiqoo: 但航空公司都是以那個為準，所以我覺得也不能說ANA有 05/22 09:38
→ liunwaiqoo: 錯 05/22 09:38
推 ReiFan: 北京機場只說能讓團旅客辦落地簽 散客不行 05/22 09:39
→ ReiFan: (根據官網) 05/22 09:39
推 Homeshadow: 覺得原原作者PO錯版在先啦，大可把那邊刪掉 05/22 09:40
噓 amexdollar: 好多從業人員喔 05/22 09:42
推 cityport: 全日空的地勤本職學能不足,這也能護航狂噓 05/22 09:46
→ ben101068: 還在以TIM為準所以ANA沒錯...那本來就是給你參考用 05/22 09:47
→ ben101068: 只有該國移民單位說的才為準好嗎 05/22 09:48
→ ben101068: 不然今天反過來 TIM說可以，結果去了移民官不給過 05/22 09:49
→ ben101068: 難道還有人說以TIM為準嗎 05/22 09:49
推 TsukimiyaAyu: 啊不過轉文過來的怎麼沒聲音了 不是很想戰嗎 來公 05/22 09:49
→ gottsuan: 我在新加坡搭中國南航也遇到類似的問題 台胞證過期 報到 05/22 09:52
→ gottsuan: 時說明到中國辦落地簽 提供了護照 過期台胞證 身分證 照 05/22 09:53
噓 Alano: 大家去日旅版看看後續啊，原作後來凹更兇 05/22 09:53
→ gottsuan: 片供查驗 櫃台也是打了很多通電話 搞了至少半小時 05/22 09:53
推 TsukimiyaAyu: 我在中國國內碰過很多次問我台胞證怎麼沒簽注的 05/22 09:54
→ TsukimiyaAyu: 但明明取消了 05/22 09:54
→ ben101068: 日旅版一堆看到ANA就無腦護航狂噓的 是要怎麼去看 05/22 09:56
→ TsukimiyaAyu: 開航中國 不去搞清楚各地區旅客的簽證規則 牽拖TIM 05/22 09:56
推 wsky23: 就是ANA連規定都不懂，我看不懂有什麼好噓原po 05/22 09:56
推 gottsuan: 你如果有舊證 過期那本是要一起帶著才能辦落地簽 05/22 09:56
推 Homeshadow: 除了說PO錯版，原文真的沒什麼可噓點 05/22 09:57
→ TsukimiyaAyu: 還要陪日旅版的戰 還有人想轉文過來讓人17酸 05/22 09:57
推 WRD: 在日旅罵ANA就跟在這裡罵花航一樣慘 一定被噓死 05/22 09:57
→ wsky23: 本來地勤自己要更新正確的簽證相關資料，這有什麼好檢討 05/22 09:57
→ wsky23: 乘客的 05/22 09:57
推 elwoodchen: 回lianki大, 我不才,ANA鑽。拜託不愛ANA以後千萬別買 05/22 09:58
→ gottsuan: 落地簽的台胞證是一本 只是內頁只有一兩頁 效期三個月 05/22 09:58
→ ben101068: 我覺得這邊酸花花的也不少啊XD 05/22 09:59
→ coolfish1103: 後面說 100% 能拿到就是 ANA 硬凹了，又不是所有人 05/22 10:02
→ coolfish1103: 去辦落地簽都能夠 100% 拿到，難道這些都不承運？ 05/22 10:03
推 nashi0229: 路過看戲 我不覺得原po有錯 但我覺得文章最後感覺讓人 05/22 10:05
→ nashi0229: 滿黑人問號的 05/22 10:05
推 herced: 顯然ANA地勤跟本不夠專業啊 05/22 10:07
→ strayfrog: 其實不覺得事主有問題，但是ANA怕麻煩沒處理也不意外 05/22 10:07
→ strayfrog: 日旅板一篇回文提到的手冊如果沒更新那這要算誰的問題? 05/22 10:08
→ strayfrog: 我覺得事主在這點是站得住腳的 05/22 10:08
推 nashi0229: 雙方理論上都站得住腳 05/22 10:09
推 TsukimiyaAyu: 手冊手冊 ANA地勤有拿出來看嗎 05/22 10:10
→ strayfrog: 只能說上了一課，下次有這種情況還是台胞證先準備好 05/22 10:10
→ snownow: 奇妙的是ANA地勤有打電話還是說不行...他到底怎麼問&問了 05/22 10:11
→ snownow: 誰啊... 05/22 10:11
→ ben101068: 不就是怕事 公務員心態 電話隨便問問 05/22 10:15
推 torahiko: 這一定是溝通有問題啊 八成是問沒台胞證能通關之類的 05/22 10:16
→ TsukimiyaAyu: 電話倒是不一定隨便問問 因為中國人真的也不知道 05/22 10:16
→ torahiko: 這樣問中國一定說不行啊XD 05/22 10:16
推 hsinyeh: TIM為準是說 航空公司就不會被罰錢...沒他的事情 05/22 10:20
→ jaimejaime: 地勤本來就有權利拒絕乘客上機，因為證件的問題。 05/22 10:20
→ b18902040: 日旅版有人專業回答了。總之雙方都沒錯。 05/22 10:23
→ b18902040: 但原po便宜行事吃釘子也怪不了人 05/22 10:24
→ conan805: 我是猜只去問黑服的吧 ~~~ 05/22 10:24
推 Qpera: 要100%才給上機，那所有落地簽都可以廢了 05/22 10:24
推 bryan648: 台胞證除了台籍航空外，外站的好像都很容易搞不懂。上 05/22 10:24
→ bryan648: 次從東京飛上海，地勤也是找了一個會說中文的來才看懂.. 05/22 10:24
→ bryan648: ....（也不過就是就是兩年多簽那種） 05/22 10:24
推 TsukimiyaAyu: 專業回答是牽拖IATA沒更新嗎 05/22 10:24
→ TsukimiyaAyu: 原PO完全按照中國規矩來 哪裡便宜行事 05/22 10:25
→ nashi0229: 要說地勤不專業ok阿 可是我不覺得ANA處理上哪裡有問題 05/22 10:28
推 Liberl: 日旅版就皇民版啊 甚麼事情就是日本都是對的 05/22 10:30
推 liunwaiqoo: ANA的地勤不專業是事實啦,但TIM寫的與事實不符導致ANA 05/22 10:30
→ NaruCat: 日旅板還有人可以扯到仇日...,好扯 05/22 10:30
→ Liberl: 之前有一篇日本也要開始室內禁菸的新聞 一堆人也是罵觀光 05/22 10:30
→ liunwaiqoo: 不敢讓旅客上機,我覺得ANA會阻止旅客上機可以理解啦 05/22 10:31
→ Liberl: 客不想吸菸就不要去居酒屋 啊奇怪了 你也不是觀光客 05/22 10:31
推 cityport: 那個說100%的地勤跟她的主管應該是純看人種..全日空每年 05/22 10:36
噓 snyk: 台灣奧客怎麼這麼多！ 05/22 10:37
→ moonlee: 對此類地勤客訴到底就好=w= 05/22 10:37
推 Fiona102: 日旅版就這樣啊 之前日旅版主在此版不是對ANA和國籍航空 05/22 11:04
噓 snyk: 每次有這種奇怪的糾紛都是台灣人 唉 05/22 11:04
→ Fiona102: 還有令人歎為觀止的發言 05/22 11:04
推 oc4r: snyk捅的還不夠? 閣下哪裡人? 05/22 11:06
→ gottsuan: 台胞證的事情真的很難搞清楚 尤其中國規定又不一致不清 05/22 11:10
→ gottsuan: 處 各機場還有自己的作法 05/22 11:10
推 lianki: 奧客?奧在哪?中國官方都說可以了 05/22 11:17
→ lianki: 旅客已舉證了還要怎樣？ 05/22 11:17
→ strayfrog: 我還真不覺得這奧客，查了一下的確可以落地簽阿 05/22 11:19
推 JFNfrog: 應該發給ANA 台籍旅客前往大陸地區規則小卡 05/22 11:20
推 kevinkeynes: 不清楚規則+沒積極處理 不敢處理沒經驗的案件 地勤 05/22 11:26
→ kevinkeynes: 的問題比較大 結案 05/22 11:26
推 kiclij465: 日旅版這樣戰乘客也是蠻神奇的 05/22 11:28
→ kevinkeynes: 我自己也很喜歡搭安娜 但就事論事 那位地勤真的不太 05/22 11:28
→ kevinkeynes: 專業 05/22 11:28
推 TsukimiyaAyu: 轉文的是睡了喔 出來戰戰 05/22 11:29
→ nashi0229: 不太懂怎麼才叫積極處理 05/22 11:30
→ nashi0229: 先假設第一通電話真的有打 然後中國官員也說不行 05/22 11:31
→ nashi0229: 那後續這樣就沒有積極不積極的問題了阿 05/22 11:32
推 Fiona102: 樓上??? 這個狀況就是查證後說可以 假設不行是在假設 05/22 11:33
→ Fiona102: 什麼... 邏輯呢 05/22 11:33
推 wsky23: 這個事件上ANA專業度就是不足，還要怪乘客喔 05/22 11:34
→ Fiona102: 這個事件是以發生的事實 還有在假設的喔? 05/22 11:35
→ Fiona102: 已 05/22 11:35
推 nashi0229: 沒有阿 確實查證後可以 但是依照文中說法 05/22 11:35
→ nashi0229: 第一通結果確實是不行啊 05/22 11:35
→ nashi0229: 我是假設那個中國官員真的說不行啊 有問題嗎 05/22 11:36
推 Fiona102: 厲害 還在假設 05/22 11:37
→ nashi0229: 我其實不知道你在說甚麼 05/22 11:37
→ nashi0229: 地勤一開始問不就是不行? 05/22 11:37
→ Fiona102: 唉 05/22 11:38
→ nashi0229: 我不是針對沒有台胞證這點再說 我是針對ANA處理上 05/22 11:39
→ nashi0229: ANA一開始處理上不就是先問主管 再打電話 最後確認不行 05/22 11:40
→ ben101068: 所以很可能ANA地勤一開始就預設立場沒好好認真問啊 05/22 11:42
→ lonelysin: 厲害是這位完全沒事前知會航空公司，到場凹老半天的奧 05/22 11:43
→ lonelysin: 客! 05/22 11:43
推 TsukimiyaAyu: ANA怎麼不翻IATA手冊 不是一堆人跪舔說要看TIM 05/22 11:43
推 nashi0229: 搞不好確認過了啊XD 05/22 11:44
→ TsukimiyaAyu: 知會航空公司幹嘛 天知道航空公司地勤如此不專業 05/22 11:44
推 torahiko: 我去泰國辦落地簽我也不會事前知會好嗎 就偏偏關係敏感 05/22 11:44
→ torahiko: 導致這件事發生囉～ 05/22 11:45
→ TsukimiyaAyu: 地勤拿TIM出來嗆聲啊 跟日旅版一樣 TIM是王道 05/22 11:46
推 xvited945: 地勤人員知道各國旅客得旅行文件是最基本的事情，就算 05/22 11:47
→ xvited945: 不熟也有系統可以查 05/22 11:47
→ ben101068: 嗆最大的不就ANA地勤 然後就被打臉了 05/22 11:47
→ xvited945: 系統有問題更可以打電話問控位 05/22 11:47
推 lions402: 落地簽知會航司XD 05/22 11:48
→ lonelysin: 白紙黑字寫在那邊，事前知會中文都看不懂嗎？ 05/22 11:48
推 TsukimiyaAyu: 拿旅行社條文來說知會 那拿旅行社條文跟ANA地勤怎麼 05/22 11:49
推 phoebe147: 想到之前帶媽媽從澳洲玩之後飛紐西蘭,雪梨機場地勤也是 05/22 11:49
→ TsukimiyaAyu: 說不通 這種邏輯你回去日旅版鑽木取暖比較快啊 05/22 11:49
→ phoebe147: 堅持要有簽證才能有機票，但台灣就免簽啊QQ 05/22 11:49
推 torahiko: 白紙黑字建議 非必需啊 只是元PO沒這樣做導致麻煩啊 05/22 11:49
→ ben101068: 貼燦星旅遊XDDDD 05/22 11:49
→ torahiko: 有說沒知會禁止上機嗎XD? 05/22 11:50
→ nashi0229: 沒必要如此針對日旅板吧 就事論事 05/22 11:50
→ torahiko: 須先了解所要入境之機場是可接受台胞落地簽 05/22 11:51
推 Fiona102: 但是你看 連落地簽要先告知航空公司這種言論都出現了 05/22 11:51
→ torahiko: 就是能接受啊XD 05/22 11:51
→ torahiko: 要拿出來討論也請整段看完好嗎XD 05/22 11:52
推 lianki: 哪裡寫到一定要事先通知航空公司了？ 05/22 11:53
推 TsukimiyaAyu: 以ANA在本版的評價 這樣的風向已經很就事論事惹 05/22 11:53
推 Fiona102: 你往上看某位L的推文 05/22 11:53
推 torahiko: 如果事先洽詢 可能就是把事件往前移 當天就不會這麼著急 05/22 11:54
→ lianki: 燦星寫的明明是建議“最好於行前洽詢” 05/22 11:54
→ torahiko: 元PO是這點沒做好 而不是違反規定硬凹好嗎? 05/22 11:54
推 nashi0229: 我覺得原po沒錯 ANA處理上也沒太大問題 頂多就是地勤 05/22 11:55
推 SSglamr: 路過...把燦星旅遊說明當皋涅也是有趣 05/22 11:55
推 RINsanity: 之前從羽田去慕尼黑也是被要求出示簽證(可是台灣免簽阿 05/22 11:56
→ nashi0229: 搞不清楚跟態度上可能有問題而已 05/22 11:56
→ borriss: KIX日籍主場 人員很多能陪她耗出電話 不然早關櫃了吧 05/22 11:56
→ RINsanity: 最後看了我的中華民國身分證就給我過了 我是一臉問號XD 05/22 11:56
推 torahiko: 所以這案例剛好可以提醒大家會有這狀況 下次要注意啊 05/22 11:57
推 phoebe147: 同樓上R大 我那時也是拿出身分證...他們才放行@@ 05/22 11:57
推 lions402: 我從FRA-JFK來回地勤看電腦就知道ESTA和申根免簽 05/22 11:59
→ lions402: 地勤問題比較大吧 我checkin地勤研究電腦有點久而已 05/22 12:00
推 Fiona102: 是啊這篇的確是很好的例子 有些事情我們很熟悉 05/22 12:00
推 Alaskatramp: ANA是間好公司,但整件事本來就ANA有問題,沒必要護短! 05/22 12:00
→ Fiona102: 但航空公司可能搞不清楚狀況 又是外籍航空語言不同 05/22 12:01
→ Fiona102: 就會像這樣弄個更麻煩 提醒大家能事先提醒處理最好 05/22 12:01
推 gottsuan: 我搭中國南方到他的hub廣州 他們都搞不清楚了 何況是中 05/22 12:04
→ gottsuan: 台以外的航空公司又第三國外站 05/22 12:04
→ kruz: 光是那句網路上有很多資料就可以噓了..弄官網資料很難嗎?官 05/22 12:04
→ kruz: 網沒資料那是要信你人品嗎?地球是平的網路上也很多資料呀... 05/22 12:05
推 lianki: 所以航空公司搞不清楚是乘客問題??? 05/22 12:05
推 torahiko: 所以以後遊客可以先做的事就是第三國入中國前可以先洽詢 05/22 12:07
→ torahiko: 官方 05/22 12:07
→ torahiko: 避免當天地勤搞不清楚 浪費一大堆時間啊 05/22 12:07
推 ismydear: 這件事最詭異的地方是 第一次打電話不行 第二次又可以了 05/22 12:08
推 gottsuan: 保險作法就是先準備好台胞證吧 自己查好又怎樣 報到時還 05/22 12:08
→ torahiko: 這就是元PO忽略的地方 我們以後可以注意啊XD 05/22 12:08
→ ismydear: 要是第一次打就說可以 事情根本沒那麼複雜 05/22 12:08
→ gottsuan: 是要航空公司知道規定 才讓你報到啊 05/22 12:08
→ torahiko: 元PO就是台胞證沒辦法準備又沒先問清楚才會搞出一堆麻煩 05/22 12:09
推 TsukimiyaAyu: 好可憐 按照規定來 還要擔心地勤的專業能力足夠嗎 05/22 12:09
→ torahiko: 事啊XD 05/22 12:09
推 torahiko: 正常情況當然是台胞證能先準備就先準備啊 05/22 12:13
→ ben101068: 第一次打不行 第二次打突然就可以 實在很懷疑第一通有 05/22 12:15
噓 meeeeruri: 我知道你進的去，只是以航空公司的立場以及規定，可以 05/22 12:15
→ meeeeruri: 拒絕，而且沒毛病。 05/22 12:15
→ ben101068: 沒有認真問清楚 05/22 12:15
推 gottsuan: 我之前經驗要辦落地台胞證需要出示三證給機場台胞證櫃台 05/22 12:17
→ lonelysin: ※視入境國家而定，有時會因旅客的國籍、年齡、行程， 05/22 12:17
→ lonelysin: 而需準備查驗 (簽證) 用文件及同意書等文件。 05/22 12:17
→ gottsuan: 身分證 護照 舊台胞證以及照片 這是廣州機場台胞證櫃台 05/22 12:17
→ lonelysin: 請您務必自行確認旅行時所需之文件。 05/22 12:17
→ blue2999: 日旅板被刪文了 真有趣 05/22 12:17
→ gottsuan: 跟我說的 他說沒有這三證就不能辦落地 05/22 12:17
→ nashi0229: 刪文合理吧 本來就不是日旅版的事不是? 05/22 12:18
→ gottsuan: 我在報到時 南航也有檢查我這三證 原PO沒帶舊台胞證... 05/22 12:18
→ gottsuan: 還是北京機場規定不一樣? 05/22 12:19
→ lonelysin: 原PO可以去申訴ANA不知變通，但人家就是照規定來。 05/22 12:19
推 TsukimiyaAyu: 廣州根本不能辦一次性台胞證 05/22 12:20
→ lonelysin: 今天原PO就是凹成功，沒成功上面有案例看。清。楚! 05/22 12:20
→ TsukimiyaAyu: 在那扯廣州 看來廣州真的通融你了XDDDD 05/22 12:20
→ gottsuan: 我四月去的 用過期台胞證辦了一次性 所以中國規定不一 05/22 12:20
→ TsukimiyaAyu: 笑死人 ANA自己無知在那說有案例 05/22 12:21
→ TsukimiyaAyu: 所以台灣人也在歐洲被刁難護照過 是不是被刁難 05/22 12:21
→ gottsuan: 航空公司也就搞不清楚 只好按照IATA規矩辦理 05/22 12:21
推 torahiko: 規定可以還叫凹喔 笑惹XD 05/22 12:21
→ lonelysin: 喔~那拜託你去申訴一下囉~怪我囉~ 05/22 12:21
→ TsukimiyaAyu: 就不能凹了 ANA不懂規則 還有人幫忙嘴乘客 05/22 12:21
→ ben101068: 噗 結果案例又是ANA XDDD 05/22 12:22
→ torahiko: 沒人怪你啊 事實就是可以啊XD 05/22 12:22
→ TsukimiyaAyu: 廣州還真的不再一次性的規則裡 通融你了 還扯悉尼 05/22 12:22
→ TsukimiyaAyu: 地勤不懂XDDD 05/22 12:22
推 churinene: 夏林 05/22 12:23
→ TsukimiyaAyu: 我知道你努力google得到ANA打槍人的案例 就代表ANA 05/22 12:23
→ NaruCat: 日旅板被刪文了,顆顆 05/22 12:23
→ TsukimiyaAyu: 從以前到現在對於台灣人出入中國的規則很無知 05/22 12:23
→ blue2999: 看板主的立場就知道刪文一點都不意外 05/22 12:24
→ TsukimiyaAyu: 但是也不能怪ANA 看日旅版的版友們 更不懂規則 05/22 12:24
→ NaruCat: 這情況商務客是有可能遇到啊 05/22 12:24
推 gottsuan: 說真的 中國規則搞不懂... 05/22 12:25
推 AnanP: 噓的人是不懂什麼叫落地簽是嗎 05/22 12:25
推 torahiko: 事實就是ANA根本搞不清楚規則所以最好出發前洽詢喬好 05/22 12:26
→ gottsuan: 按照日旅版貼的IATA 廣州有包含在落地簽機場 但北京沒有 05/22 12:26
→ torahiko: 才不會再出發當日搞一堆事出來不是嗎XD 05/22 12:26
推 kiclij465: 上面還在說原po是凹成功 廠廠 05/22 12:27
推 sunworship: 這是地勤專業能力不足，到底為什麼還有人在護航，不 05/22 12:29
→ sunworship: 能因為是ANA就護航啊 05/22 12:29
→ NaruCat: 日旅版還有人直接說這是仇日...顆顆 05/22 12:29
→ MDRZ7: 日旅版好多護航團喔XD 日本94一級棒 不會錯 05/22 12:29
→ MDRZ7: 台灣人只要帶身份證跟一些文件到當地再辦落地簽就好 05/22 12:29
→ MDRZ7: 不過在第三地也是有辦旅行證這個選項啦 05/22 12:29
→ sunworship: 到底為什麼要噓乘客 乘客從頭到尾都是正確的而且為自 05/22 12:30
→ sunworship: 己想辦法！地勤關於中國簽證知識太弱了，如果在台灣一 05/22 12:30
→ sunworship: 秒放行 05/22 12:30
→ ZXSC: 箭頭免得被黑說自推，好像有幾個人在問事主落地北京後如何 05/22 12:31
推 gottsuan: ANA不是按照IATA規矩 然後也有打電話去問了嗎? 05/22 12:31
推 lonelysin: 事實就是落地簽≠100%入境，ANA認台胞證也沒有錯。 05/22 12:31
推 LII1201: 版友不懂規則還可以砲火這麼猛烈... 05/22 12:31
推 TsukimiyaAyu: 你有台胞證也不是100%入境 有ESTA也不是一定入境美 05/22 12:32
→ gottsuan: 只是中國規定變化多 問了前後說法不一 也沒更新IATA規矩 05/22 12:32
→ ZXSC: 結果就是事主辦好落地簽 也沒被刁難就入境了 05/22 12:32
推 nashi0229: 乘客沒錯 但發文po錯版加上針對處理上來說很微妙 05/22 12:32
→ TsukimiyaAyu: 國 還在那事實就是 事實就是你真的不懂 05/22 12:32
推 Alderamin: 日本人做事就是一張全開大小的流程圖 千萬不要去挑戰意 05/22 12:32
→ Alderamin: 外狀況 05/22 12:32
推 torahiko: 有簽證也不保證100%入境 你的舉例根本有問題 05/22 12:32
→ gottsuan: 所以ANA也按照規矩辦事了吧 05/22 12:32
→ TsukimiyaAyu: 中國的變化真的很多 但是一次性台胞證行之有年 05/22 12:33
→ Alderamin: 錯就錯在跑去挑戰日本人的做事邏輯 05/22 12:33
推 sunworship: 事實是北京這個場站就是可以拿身分証落地簽，TIM裡都 05/22 12:33
→ sunworship: 有，而且北京連表格都不用事先填，不能因為沒有碰過， 05/22 12:33
→ sunworship: 就對乘客這麼粗魯 05/22 12:33
→ TsukimiyaAyu: 自家開中國航線還去牽拖IATA 還是在日本出發的航班 05/22 12:34
→ gottsuan: 按日旅版某貼文 IATA規定落地簽裡面沒有包含北京機場 05/22 12:34
→ ben101068: 不管怎樣本來就沒有100%入境的，ANA的難看硬拗 05/22 12:34
→ gottsuan: 所以ANA也不清楚所謂行之有年是怎樣吧 05/22 12:34
→ TsukimiyaAyu: 日旅板貼文IATA台胞證還有多次性簽註勒 05/22 12:35
→ NaruCat: 就地勤專業度不足 05/22 12:35
推 lonelysin: 從結果論辦成落地簽入境沒錯，但登機前誰能掛保證? 05/22 12:35
→ TsukimiyaAyu: 那飛機不要飛了 誰敢保證機上有簽證的都可以入境 05/22 12:35
推 Alderamin: 新的快速入境也是一例 更新流程圖的就交給那些時間多又 05/22 12:36
→ Alderamin: 願意溝通的強者挑戰 05/22 12:36
→ prussian: 有簽證也不保證都可以入境的好嗎 05/22 12:36
推 torahiko: 登機前也不能掛保證你有台胞證就能入境啊XD 05/22 12:36
→ NaruCat: 上次那個快速入境連在成田的海關都搞不清楚狀況了 05/22 12:37
→ ben101068: 還在那邊包括保證 100%的，跟去醫院拗醫護有8成相似 05/22 12:37
→ prussian: 難不成航空公司飛美國還要禁止旅客穿得太像去賣的嗎 05/22 12:38
推 gottsuan: sunworship說TIM有北京 可是日旅版的文說TIM沒有包北京 05/22 12:39
推 ladyuno: 日旅版刪文是因為，那篇文從頭到尾沒提到日本旅行的內容 05/22 12:39
推 lianki: 挖污~落地簽=/=100%入境 05/22 12:40
→ lianki: 那以後地勤都拒絕乘客上機好了 05/22 12:40
→ lianki: 反正每個乘客不見得可以100%入境 05/22 12:40
→ gottsuan: 我覺得ANA只是照章行事 懶得積極的去詢問確認 05/22 12:40
推 TsukimiyaAyu: 智力測驗文被刪掉其實有點難過 05/22 12:40
推 dk1102: 本來就可以辦落地簽了啊，是ANA搞不清楚 05/22 12:41
→ NaruCat: 但是那篇自稱打臉文可沒刪掉, 超謎 05/22 12:41
→ lianki: 我真的見識到什麼叫“凹”了 嘻嘻 05/22 12:41
→ ben101068: 所以就說ANA地勤懶散怕事 公務員心態 還敢烙話嗆聲 05/22 12:41
推 torahiko: 我一直在想 去美國一堆被遣返的是不是也都禁止別飛美國X 05/22 12:42
→ ladyuno: 我是覺得沒甚麼智力測驗好比的，畢竟從一開始這篇文章就 05/22 12:42
→ NaruCat: 這再度讓我見識到日旅版真的不能說日本人壞話 05/22 12:42
→ torahiko: D 05/22 12:42
→ ladyuno: PO錯版了 05/22 12:42
推 liunwaiqoo: 其實日旅板的風氣本來就一直都是這樣了....日本永遠不 05/22 12:43
推 phoebe147: 或許是版主與版眾都覺得那篇自稱打臉文的才是對的吧 05/22 12:43
→ liunwaiqoo: 會有錯日本一定好棒棒,日本有他強大厲害的一面,但絕對 05/22 12:44
→ liunwaiqoo: 沒有像日旅板講的這麼誇張..... 05/22 12:44
推 gottsuan: 那篇打臉文有甚麼問題嗎 就是按照IATA規矩說明啊 那也是 05/22 12:45
→ gottsuan: 航空公司查詢各國簽證辦法的依據吧 05/22 12:45
→ NaruCat: 不是內容問題,是頭/後篇已經用非本版事務刪文的話,那篇 05/22 12:46
推 ladyuno: 所以不要太期待他國會理解台灣中國的關聯比較好 05/22 12:46
→ NaruCat: 不應該留著,因為那篇也是討論串的其中一篇 05/22 12:46
推 Alderamin: 某人會意外嗎 05/22 12:47
→ MDRZ7: 因為留下打臉文才能塑造是台灣人亂凹呀，日本人94高尚 不會 05/22 12:47
→ MDRZ7: 錯der 都是台灣鯛的錯 05/22 12:47
推 chihchuan: 覺得雙方都沒錯就是 05/22 12:47
→ NaruCat: 而且那篇提到的偏偏又和實務上的不同(就北京落地簽這裡) 05/22 12:47
→ NaruCat: 所以那篇怎麼都不應該留,如果沒跟到的一定會有誤解 05/22 12:48
推 gottsuan: 不就是規定和實務的落差 才產生原PO這個問題 05/22 12:49
→ gottsuan: 而這個落差ANA不知道 也沒有積極去詢問查證 05/22 12:50
推 torahiko: 留下那篇關於VISA應該也是與旅日無關啦 不過 旅日版嘛XD 05/22 12:50
→ nashi0229: 確實也應該砍沒錯 畢竟沒留原文 可能會有誤導的問題在 05/22 12:50
→ mizuhara: FAQ處最底下寫"台胞僅可申請三個月一次的有效簽注" 05/22 12:51
→ mizuhara: 這是各位口中的落地簽沒錯吧?? 05/22 12:52
→ mizuhara: 而最右邊的"簽注須知"則註明需攜帶"有效台胞證" 05/22 12:52
推 TsukimiyaAyu: 這是以前的台胞證規則 北京機場也沒更新 05/22 12:53
→ mizuhara: 麻煩請告訴我，原PO口中的朋友台胞證沒帶，就算有帶也已 05/22 12:53
→ TsukimiyaAyu: 現在的台胞證沒有分一次簽 多次簽 都是多次簽 05/22 12:53
推 torahiko: 笑了 不一樣的東西被混在一起講惹XD 05/22 12:53
→ TsukimiyaAyu: 然後其實這裡大家說的落地簽 是指一次性台胞證 05/22 12:53
推 gottsuan: 樓上網頁提交有效台胞证、台湾身份证和一张近期二寸半.. 05/22 12:53
→ mizuhara: 過期，然後他秀這個過期網頁給地勤看，地勤依據他秀的網 05/22 12:53
→ mizuhara: 頁內容打槍他，然後被他說地勤應對差勁?? 05/22 12:54
→ gottsuan: 那個網頁講的是加簽辦法吧 不是辦一次性台胞證 05/22 12:54
→ mizuhara: 我完全無法理解原PO的朋友究竟有理在哪?? 05/22 12:54
→ torahiko: 因為根本是不一樣的東西搞混了啊 大大 05/22 12:55
→ gottsuan: 所以北京機場官方都沒有講一次性台胞證的規定... 05/22 12:55
→ torahiko: 北京機場線上諮詢就又說此問題要直接電洽 05/22 12:56
推 windsson: 多的是跟日旅無關的文活的好好的~選擇性刪文 05/22 12:56
→ ZXSC: 看來我強調多次，一點用都沒有 05/22 12:56
→ torahiko: 元PO後面也直接電洽啦 05/22 12:56
推 TsukimiyaAyu: 機場網站沒寫一次性台胞證的規則 05/22 12:57
→ windsson: 留的那一篇根本也不該留~還鎖文放著要等端午節嗎 05/22 12:57
→ torahiko: 倒是兩種不同的東西請先搞清楚好嗎 05/22 12:57
→ TsukimiyaAyu: 只有以前的台胞證規則 05/22 12:57
推 cpy5740: 不是凹成功就代表你是對的 05/22 12:58
→ TsukimiyaAyu: 地勤說 剛剛確認過就是不行的，我想那是不可能改變 05/22 12:58
→ mizuhara: 是嘛。所以請告訴我，我是地勤，你秀了一個完全沒提到一 05/22 12:58
→ ZXSC: 講態度消極，是ana打給中國時原po不在場，後來ana告知不能入 05/22 12:58
→ ZXSC: 境，事主想親自再跟中國確認結果被認為是在找碴 05/22 12:58
→ TsukimiyaAyu: 不是差勁是啥 結果人上飛機 沒事入境北京 05/22 12:58
推 torahiko: 所以後面就電洽啦 怎? 05/22 12:58
→ mizuhara: 次性台胞證的網頁給我看，跟我說可以這樣辦理?? 05/22 12:58
→ torahiko: 所以後面就電洽啦 怎? 05/22 12:59
→ TsukimiyaAyu: 原PO也沒提到是給地勤看北京機場的網站吧 05/22 12:59
→ ZXSC: 那事主怎知道ana怎跟中國講的，可以的事情講成不行？ 05/22 12:59
→ mizuhara: 我不黑人問號也難吧 05/22 12:59
→ TsukimiyaAyu: 要不要去找戰鬥力高一點的來戰 05/22 13:00
→ mizuhara: 麻煩原文看一下9:00AM那段描述好嗎??原PO口中的朋友不就 05/22 13:00
推 cpy5740: 原po戰鬥力十足 05/22 13:00
→ mizuhara: 是秀北京機場的網站給地勤看? 05/22 13:01
→ DrunkInDream: 台灣舔日的台奴還真不少耶，大開眼界。就算有美簽去 05/22 13:01
推 lail: 幫推，有台胞證的就一定沒犯罪事實或非黑名單？ 05/22 13:01
→ DrunkInDream: 美國也有被遣返的，這是常識。日本人怎麼還敢開航 05/22 13:01
→ TsukimiyaAyu: 到着後の一回有效来往大陸ビザは100元です 05/22 13:01
→ DrunkInDream: 空公司？ 05/22 13:01
→ mizuhara: 還是你看的跟我看的是平行世界的兩篇PO文? 05/22 13:01
推 torahiko: 一直無視回答也很厲害XD 05/22 13:02
→ mizuhara: 然後咧??我也知道要收費100人民幣，但上面的"提交有效台 05/22 13:02
→ ZXSC: 現在秀不秀什麼網站已經不是重點了好嗎？你啾結這點做啥？ 05/22 13:02
→ mizuhara: 胞證"就直接忽視是哪招?? 05/22 13:02
→ torahiko: 所以元PO不就做了電洽的動作嗎 大哥? 05/22 13:03
→ borriss: 代PO加上單方說法的雙保險 應該是很安全的 05/22 13:03
→ TsukimiyaAyu: 結果日文版有寫 05/22 13:03
→ mizuhara: 想理直氣壯就該證明自己提供的訊息都無誤才對吧? 05/22 13:03
→ ZXSC: 我前面文章說過，中國的文章寫的都不是很清楚，那是否問中 05/22 13:03
→ ZXSC: 國官方最快最準確 05/22 13:04
→ nashi0229: 是 所以地勤也有問 只是第一次是不行 05/22 13:04
→ torahiko: 後來不就提供正確無誤的資訊了嗎 (電話) 05/22 13:04
→ ZXSC: 你就先回答我就好 05/22 13:04
→ mizuhara: 所以人家地勤看到須提交"有效台胞證"這一串文，先判定 05/22 13:04
推 cpy5740: 寫不清楚，就說你對，凹成功就好了。別一直戰。 05/22 13:04
→ mizuhara: 原PO的朋友就算抵達北京也無法辦理落地簽或一次簽或勞啥 05/22 13:05
→ ZXSC: 對阿 那覺得航空公司消極就是從這裡開始，跟前面一點關係都 05/22 13:05
→ mizuhara: 子簽，結果只會被遣返。因此回答不能登機是錯誤的嘍?? 05/22 13:05
→ nashi0229: 其實我覺得的不用糾結規定是什麼了 05/22 13:05
推 Alderamin: 就說他錯在跟日本人交戰還用台灣人模式 請儘早進入日人 05/22 13:06
→ ZXSC: 沒，事實上前面出示網站的部分也很和平 05/22 13:06
→ Alderamin: 思考模式 做好流程圖準備文件 05/22 13:06
→ mizuhara: 這樣還能轟地勤應對不佳，那也真是好棒棒了 05/22 13:07
推 torahiko: 所以後面不就趕快直接詢問官方了 你要一直無視也沒辦法X 05/22 13:07
→ ZXSC: 不懂為何啾結在一開始給的網站 05/22 13:07
→ mizuhara: 因為給錯網站還要求正確回應，那叫強人所難 05/22 13:07
推 cpy5740: 把通融當準則真的... 05/22 13:08
→ mizuhara: 原PO的朋友一開始給對網站，後面那串鳥事根本就不會發生 05/22 13:08
→ torahiko: 既然你糾結在應對問題 那後面說可以辦一次簽了 又想用 05/22 13:08
→ torahiko: 用非保證100%能入境想打發元PO又是? 05/22 13:09
推 chihchuan: 推m大 05/22 13:09
→ nashi0229: 其實我們不知道大使館怎麼跟地勤說的 05/22 13:10
→ torahiko: 你也不知道一開始的電話是怎麼說得啊 想檢討 檢討不完啦 05/22 13:10
→ nashi0229: 沒錯啊 所以真要說這件事根本沒有什麼討論的空間 05/22 13:11
→ nashi0229: 就是地勤有問題而已 05/22 13:11
→ pinewolf: 覺得兩邊都沒錯 05/22 13:12
推 vagueterror: 這怎麼看就是ANA地勤沒弄清楚規定，怎麼會檢討乘客呢 05/22 13:12
→ ZXSC: 不過是日文，櫃檯人員不懂中文 05/22 13:13
→ ZXSC: 不過我倒想知道，事主想自己跟中國溝通這件事哪裡強人所難了 05/22 13:14
推 torahiko: 又無視了 哈哈 05/22 13:14
→ mizuhara: 合上述11項的其中哪一條?? 05/22 13:15
→ nashi0229: 就他已經問了 你不相信他想再請他確認一次 05/22 13:15
推 TsukimiyaAyu: 台灣人不是外國人 05/22 13:15
→ nashi0229: 要不是你是對的 不然真的看起來有點像 05/22 13:16
→ torahiko: 是擅長選擇性忽略的朋友呢 05/22 13:16
→ mizuhara: 所以地勤用翻成日文的這11條要打槍原PO的朋友不合理嗎? 05/22 13:16
→ ZXSC: 抱歉..這一點我講第3遍了，台灣人對中國人來說不等於外國人 05/22 13:16
→ mizuhara: 台灣人不適用這11條，網頁註明要辦簽注得交有效台胞證 05/22 13:17
→ ZXSC: m大，你理性要來討論我很歡迎，但重複的事我一直講也是很煩 05/22 13:17
→ mizuhara: 我是地勤不打槍你朋友打槍誰?? 05/22 13:17
→ mizuhara: 你以為我不煩嗎?www 05/22 13:17
推 cpy5740: 日本人還蠻難的要搞懂台灣和中國的關係 05/22 13:17
推 torahiko: 所以你又忽略後面電洽的問題了 05/22 13:18
推 TsukimiyaAyu: 我也是一臉矇 持有有效台胞證 幹嘛需要一次性台胞證 05/22 13:18
→ TsukimiyaAyu: 完全不合邏輯 結果抓著這句打 05/22 13:18
→ torahiko: 被打槍元PO不是又趕快打給中國官方做確認 05/22 13:18
→ TsukimiyaAyu: 邏輯怎麼看怎麼怪 都有台胞證 為什麼還要有一次性的 05/22 13:19
→ ZXSC: 我剛剛沒注意到有中文版，我看一下先 05/22 13:19
→ torahiko: 確認後又想打槍是誰的問題XD 05/22 13:19
→ mizuhara: 對岸說詞反覆又不是一天兩天的事，原PO朋友如果可以證明 05/22 13:19
→ NaruCat: (faceplam 05/22 13:19
→ torahiko: 所以他Ｘ不是打給中國官方確認了嗎 你要無視幾次? 05/22 13:19
→ mizuhara: 接到地勤電話跟接他電話的是同一個官員，那再來噴地勤也 05/22 13:20
→ torahiko: 不趁元ＰＯ在當面電話釐清清楚又是誰的問題 05/22 13:20
→ mizuhara: 未遲。假使接地勤電話給的回應就是不行，你要地勤回答原 05/22 13:20
推 Lukechao: 大家什麼時候覺得中國把台灣當外國了，那網頁指給非台 05/22 13:21
→ mizuhara: PO朋友說"可以唷~~歡迎登機祝旅途愉快"這樣嗎?? 05/22 13:21
→ torahiko: 所以當面問說不行 元ＰＯ也接起來確認不行 不就解決了 05/22 13:21
→ ZXSC: 看了，說真的我不太懂他意思，都有效台胞證了還要加簽? 05/22 13:21
→ torahiko: 問題是就是沒有啊 05/22 13:22
→ nashi0229: 直接跟原po講說不行對他們來說也算解決了XD 05/22 13:22
推 cpy5740: 別用自己的思考角度要求別人跟你一樣 05/22 13:23
→ ZXSC: 為何事主會要自己打電話，就tm日本連落地簽是啥都不知道阿 05/22 13:23
→ torahiko: 要求別人跟你一樣我倒是覺得兩邊都通用喔XD 05/22 13:23
→ NaruCat: 日本人遇到意外情況一定是先回答不行/不知道/要問上司 05/22 13:23
推 TsukimiyaAyu: 拿錢辦事的還要人體諒不懂 05/22 13:24
→ ZXSC: 而且服務人員是自己離開去別處打的(可能是去辦公室) 05/22 13:24
→ larryhouse: 落地簽本來就不知道會不會過啊 05/22 13:24
→ torahiko: 這點上面討論過了 自己爬 05/22 13:25
→ ZXSC: 事實就是地勤原本可以搭機講到不能搭機 這有問題嗎? 05/22 13:25
→ nashi0229: 你不相信地勤 相反來說那個地勤也不相信你XD 05/22 13:25
→ larryhouse: 但用這理由禁搭那這個世界上不會有落地簽好嗎？ 05/22 13:25
→ torahiko: 也是啦 所以才交給第三方官方確認囉XD 05/22 13:26
→ ZXSC: 事主想親自確認這件事是否屬實被當找碴所以生氣 這有問題嗎 05/22 13:26
推 TsukimiyaAyu: 這是台灣人的淒慘之處 我在中國也被問好幾次台胞證 05/22 13:28
推 ray130340: 幫補血 航空從業人員版 05/22 13:29
→ TsukimiyaAyu: 為什麼沒有簽注 為什麼沒有最近的入境章 05/22 13:29
→ nashi0229: 沒問題 但就如我上面講的 雙方都不相信對方就變成問題 05/22 13:29
推 torahiko: 嗯 所以就如這篇的例子 第三國出發最好行前先確認好 05/22 13:30
→ torahiko: 才不會出發前又有時間壓力搞到兩邊一肚子氣 05/22 13:31
推 a96879: 某m好跳針啊.... 05/22 13:38
推 joey0422: .com不是官網吧 05/22 13:38
→ mizuhara: 那是縮網址...=_= 05/22 13:44
→ cyndilin: 原po的資訊不完全正確，中國落地簽不是這樣使用，只能 05/22 13:48
推 windsson: 他跳針也不是一次兩次了 05/22 13:55
→ windsson: 可能今天剛好很閒找架吵 05/22 13:56
噓 flyiii: 沒啥好說的阿,今天ANA算好心還幫你查,還讓你打電話問 05/22 13:56
噓 edison: 同情你的遭遇,旅行文件本來就該事先準備,給噓 05/22 13:56
推 lianki: 到底是什麼旅行文件?真的有看文? 05/22 13:58
→ lianki: 就是要申請落地簽很難懂? 05/22 13:59
→ windsson: 哈哈~一堆跳針的人全部被打臉囉 05/22 14:03
推 torahiko: 嗯...再次確認好心查=/=認真查 05/22 14:04
推 force03: 可以落地簽，原PO沒問題吧 05/22 14:10
推 lml99: 幫補血 航空從業人員版 05/22 14:21
→ mizuhara: 呵呵，我基本上也不會玻璃到去噓別人在機場提供的資訊ww 05/22 14:21
→ mizuhara: 下次記得先把自己碎了滿地的玻璃掃一掃再推文唷~~ 05/22 14:21
推 herced: **從業人員下限測量中** 05/22 14:22
推 lianki: 嘻嘻～跳針嘍 05/22 14:22
→ torahiko: 呵呵 是擅長心碎的朋友呢～ 05/22 14:23
推 doraemon129K: 虛的人到底頭腦在裝什麼呀...，有沒有看完內文？ 05/22 14:29
推 JCC: 幫推 ANA在台灣早被神化了 接觸久了就知道並沒有比其他公司好 05/22 14:32
推 Alderamin: 其實就一般日商公司 05/22 14:36
→ Alderamin: 日商工作跟日人交戰久了習慣該怎應付 05/22 14:36
→ kiki41052: 日航比較謹慎點 05/22 14:37
噓 ivan761016: ANA 就是爛 05/22 14:39
推 pippen2002: ANA這麼爛喔?不敢搭their航空了!! 05/22 15:01
→ NaruCat: 也不是爛啦,就地勤不專業加上日本人特有的怕事 05/22 15:04
推 nodapuririn: 日旅版的人都是日旅專家沒錯 05/22 15:09
→ nodapuririn: 但就僅限於日本"旅遊"而已提出質疑日本人的文就會被 05/22 15:09
→ nodapuririn: 打的跟豬頭一樣... 05/22 15:09
推 cmcsc: 旅日板上一堆智障，不意外，盲目亂挺。 05/22 15:34
推 hahn: 跟是不是日本人沒關係 你是地勤敢亂放人嗎？ 05/22 15:35
→ NaruCat: 就地勤專業度不足,都有紙本證據了 05/22 15:36
推 chocopie: 直接向ANA投訴相關人員不了解台胞證落地簽。 05/22 15:39
推 clop: 照規定該放就放，不該放就不該放，跟敢不敢無關。 05/22 15:40
推 jack10402: SOP就寫可以到北京辦一次性台胞證了，不然ANA要禁止所 05/22 15:44
→ jack10402: 有落地簽？ 05/22 15:44
推 balius: 日旅不是旅日啦..旅日應該算Japan_Living了.. 05/22 15:50
推 mitchellmi: 先推 ANA這點是錯的 不過原po可以不要搭 別跟我搶票 05/22 16:01
推 jrshiun: 第三國要管到外國人的簽證問題, 真的有點慘... 05/22 16:10
推 LII1201: 日旅版一堆問行李重量跟機票的也跟日旅沒關係啊！但就不 05/22 16:14
→ LII1201: 會被噓日旅點 05/22 16:14
→ nashi0229: 去日本旅行相關的都可以問吧 05/22 16:16
推 phoebe147: 其實最神奇的是台灣要開一蘭的那篇,只有被鎖文沒被刪@@ 05/22 16:22
推 xvited945: ANA地勤ㄎㄧㄤㄎㄧㄤ的又不是第一天的事，我也領教過 05/22 16:39
推 Mellissa: 在日本 本來就把你當東南亞人啊 中國大使館反而對台不錯 05/22 17:18
→ Mellissa: 之前在高雄小港機場 也是有個印尼人說櫃台妹子都不理她 05/22 17:19
→ Mellissa: 問啥都愛理不理很敷衍 服務業本來就很多差別待遇 05/22 17:19
推 yfhao: 想知道原po有沒有去申訴，看ana怎麼回應 05/22 17:43
推 Rivera01: 日本人雞雞歪歪的也一堆啦 住過就知道 不要只看表面 05/22 17:49
→ a19851106: 很有趣的一個現象 只要現在風向走哪 就開始說哪個板的 05/22 17:56
→ a19851106: 人怎樣怎樣 同樣的一些意見的人 就可以代表怎麼版? 05/22 17:57
→ a19851106: 個 05/22 17:57
→ a19851106: 講的哪個板怎樣怎樣的 把自己撇的乾乾淨淨 就想笑w 05/22 17:59
→ a19851106: 只不過是網友意見 就要拉高層級 很有趣的鄉民文化ww 05/22 18:00
推 torahiko: 鎖了 究竟會刪哪篇呢 還是都刪不留痕跡呢? 05/22 18:36
推 coon182: 呵呵，某s板主被打臉就鎖文 05/22 18:45
→ linkmusic: 笑死了，還真的鎖的下去，害我好像又看到女版事件，轉 05/22 19:03
→ linkmusic: 去八卦看日旅是要怎樣搞獨裁 05/22 19:03
→ linkmusic: 其實事主應該要上來ptt 求救，我看各行各業的人都有ptt 05/22 19:07
→ linkmusic: ID，日本人你拿一些專業文件出來狠好說服的 05/22 19:07
噓 chungrew: 紅明顯 這種事情在日本常碰到 日本人超難搞 05/22 19:21
→ chungrew: 日本人就典型的只能1+1=2 ，3-1=2 不行 05/22 19:22
推 chungrew: 我在日本10年 感想跟前面那位在日本18年的版友一樣 05/22 19:27
→ chungrew: 日本人碰到規定上的漏洞 或是沒有SOP的事情的時候 05/22 19:27
→ chungrew: 應變能力真的都很差 而且不知道該怎麼辦就會以保守為主 05/22 19:28
推 Finarfin: 把元po那兩篇底下的推文全部看完感覺會很妙 還有人質疑 05/22 19:28
→ Finarfin: 為何ana會放行 明明就是合法還需要問...台灣多少人去中 05/22 19:30
→ Finarfin: 國出差工作(or旅遊) 臨時來不及辦呆胞證的情況就是落地 05/22 19:31
→ Finarfin: 簽 北京是首都竟不給落地簽是民國幾年的事情?? 05/22 19:32
→ kuter: 這個新聞不抄 就不是台灣人 大家最喜歡看熱鬧了 (菸 05/22 19:37
→ MakotoHaruka: 日旅板素質令人堪憂 錯誤文章被推爆竟然還留著沒刪 05/22 19:38
→ kuter: 那板主問題吧 05/22 19:52
推 Finarfin: 還有人質疑"呆胞證都沒帶在身上，憑什麼申請落地簽" 落 05/22 19:57
→ Finarfin: 地簽就是護照+身分證 需要呆胞證嗎.....= = 05/22 19:58
噓 relio: 自己活該 05/22 20:06
推 arctic: 覺得你應該帶過期的台胞證比較好 05/22 20:12
推 LII1201: 有呆胞證的話幹嘛要落地簽啊... 05/22 20:21
推 chinakid: 以後別坐它了 05/22 20:23
推 hat13201: 看完查證過後的那篇文特意過來朝聖一下這篇護航的推文（ 05/22 20:28
→ hat13201: 笑 05/22 20:28
推 cindy0310: 為什麼要噓？幫抵制Ana! 05/22 20:41
推 lidocaine: 05/22 20:45
推 Sanjeff: 這根本就是日本民族性的問題啊，會逼死別人也逼死自己 05/22 21:05
→ kuter: 抵制ANA? www 05/22 22:03
推 xvited945: 日旅版的護航推文真的讓人嘆為觀止，地勤沒義務查？天 05/22 22:07
→ xvited945: 啊那要地勤幹嘛？連簽證都不用看工作也太輕鬆 05/22 22:07
→ toojooken: 一次性台胞證可以不用出具之前的舊台胞證，線上最常見 05/22 22:48
→ toojooken: 的狀況是台胞證還有效但沒帶在身上，這時就要看口岸個 05/22 22:49
→ toojooken: 案處理。但這個偏門漸漸也在收緊，除非客人真的夠力， 05/22 22:51
→ toojooken: 能讓對站邊防願意出ok board。 05/22 22:51
推 Serger: 不懂噓的點欸 落地簽就是可以的事情 05/22 22:58
→ Serger: 身為地勤我明天開始拒絕所有去泰國的落地簽好不好啊 腦 05/22 22:58
噓 stock0907: 不合規定硬凹是華客的天性ヽ(￣▽￣)ノ 05/22 23:03
推 blue2999: 噓文的要不要先看完討論串再說啊 05/22 23:08
推 lidocaine: 日本人劣根性出現了 05/22 23:11
推 torahiko: 不看文章聞日就 也是某人的天性嗎XD 05/22 23:15
噓 stock0907: 日旅版華客：都是they的錯（蠕動） 囧mmMmmM 05/22 23:24
推 ms0545173: 日本地勤不會看簽證 不懂台胞證落地申請 到底會什麼 05/22 23:32
推 s6525480: 日本人沒辦好簽證都不出國？絕不用落地簽？ 05/22 23:45
推 torahiko: 用字遣詞有夠它的 戰力薄弱XD 05/22 23:58
推 Kydland: 日本人應變能力不會差啊 看看東芝、奧林帕斯多會作假帳 05/23 00:58
→ Kydland: 東芝假帳一作再作 被抓過一次了還繼續作 連財報都簽不出 05/23 00:59
→ Kydland: 來 東芝的臉皮也真是夠厚的 錯一次不夠 再錯第二次 05/23 01:00
→ Kydland: 堂堂一間國際大公司 沒有會計師敢簽財報 真是有夠丟臉 05/23 01:00
推 linyap: 日本人平常裝忙 真的遇到事情根本不會處理只會擺在一旁 05/23 18:56
推 AMANDYOU: 也難怪這篇文在日旅版會被刪了，「台胞證」這就三個字 05/24 07:20
→ AMANDYOU: 就是認同問題 05/24 07:21
→ torahiko: 要不然要叫什麼 台灣往大陸通行證嗎XD? 05/24 07:31
推 AdPiG: 台灣居明往來大陸通行證 05/24 11:32
→ AdPiG: 名 05/24 11:33
推 coolboy05: 落地簽不就是有微小機率被打槍嗎，所以只要碰到落地簽 05/24 22:33
→ coolboy05: 的客人都不放飛？ 05/24 22:33
推 Ruthcat: 一堆推文真的是，就算有簽證了，也有機會被打槍啊！ 05/25 17:39