推 techih: 那何不開放外勞？菲律賓白領英文打趴一堆人02/10 11:45
→ bonaqabo: 工會訴求一直都只有那樣 但資方故意再放話其他訴求02/10 11:46
→ yoshilin: 如果多聘日本機師呢？02/10 11:46
→ bonaqabo: 資方就在帶風向 但河懂絕不親自出來談02/10 11:47
推 ckphilliplee: 大家不是愛說國營企業嗎？國營企業不給國人工作機會02/10 11:47
→ ckphilliplee: ？02/10 11:47
噓 techih: 國外罷工是純粹為薪水，台灣只能為飛安罷工？02/10 11:49
推 pcv510: 那就別假掰了 就明白說我為錢為權啊02/10 11:50
若敢單純要求加薪
也許還令人敬佩一點那種坦蕩
壞就壞在議題太多
→ psallen: 工會不是說不為薪水嗎02/10 11:51
推 orgre: 假清高的罷工02/10 11:51
推 techih: 沒辦法 台灣有一堆見不得別人好的魯蛇02/10 11:53
推 CS7788: 減薪 減工時 加機師 就這樣可以解決了 但看工會要不要吧02/10 11:53
工會規劃失當
議題失當
媒體上的表現也不優
推 techih: 談判本來就是要拿出許多條件 再折衷妥協 會罷工不是因為02/10 11:55
→ techih: 資方沒有全盤接受，而是全盤不接受02/10 11:55
推 Maxxiswow: 這次就釣出一堆台獨吉娃娃在那邊護航政府啊，差別在此02/10 11:56
推 techih: 重點是時機不優啦 若是在馬政府時代罷工大家都支持啊 02/10 11:57
→ psallen: 真的想太多 跟誰執政最好有關....不要以爲每個人都政治魔 02/10 11:59
→ psallen: 人 02/10 11:59
→ ray1035: 資方全盤不接受? 按之前新聞21項中有2項已達成共識 罷工 02/10 12:00
推 e3118: 吃飯聽到隔壁桌說飛機都自動駕駛，飛上去就可以睡覺了真的 02/10 12:00
→ e3118: 很神... 02/10 12:00
→ ray1035: 是因為資方沒有21項全盤接受吧? 02/10 12:00
推 techih: 新聞洗腦洗的真好 去年提出21項 華航只答應2項無關緊要的02/10 12:15
→ techih: 工會就同意暫緩罷工 今年的訴求達到了那一項？02/10 12:15
→ ray1035: 呃...拿2/7提出的訴求可以合法罷2/8的工?02/10 12:16
推 techih: 2/7是華航的回覆 不是提出訴求的日子 02/10 12:18
推 Hisashi1124: 你有跟"專業負責嚴謹"的FO飛過嗎?? 我是沒有啦 02/10 12:20
→ lawrence7373: 條件本來就喊來砍的啊，沒談判過？ 02/10 12:31
所以是挾春節運量大來討價還價？
不是不行
但是觀感不佳
※ 編輯: sonybug (180.217.236.97), 02/10/2019 12:34:32
→ louisp: 喇淦酒 02/10 12:35
推 exilianstar: 撤換主管這個條件有在當初投票的28項裡面？那現在21 02/10 12:36
→ exilianstar: 項訴求變成五大訴求，請問沒提到的部分工會是同意讓 02/10 12:36
→ exilianstar: 步嗎？如果同意，根據之前簽的協議，除非資方背信， 02/10 12:36
→ exilianstar: 三年內不能罷工喔 02/10 12:36
噓 conan805: 所以台灣就要溫良恭謙讓 罷工也要求觀感的 02/10 13:18
噓 Bujo: 觀感佳的罷工日是何時啦，等華航解散喔 02/10 13:39
→ tinmar: 是的 在罷工不是風氣的台灣 觀感佳會比較好 02/10 14:09
推 paimin: 飛安就假議題阿 上次空服員罷工一開始說過勞 結果也沒改 02/10 14:09
→ paimin: 善什麼勞動條件 只有加薪就結束了 要錢不直說總是拿一塊 02/10 14:09
→ paimin: 遮羞布浪費談判時間 02/10 14:09
→ tinmar: 尤其官股員工罷工涉及納稅人 02/10 14:09
→ tinmar: 官股若涉及民眾便利 那罷工觀感不好不行 02/10 14:10
→ tinmar: 罷工在台灣沒有道德制高點 02/10 14:11
→ tinmar: 推文裡的左派鄉民試圖用理論與感性來說服 其實效果不大 02/10 14:12
→ tinmar: 這次罷工觀感差在於 02/10 14:13
→ tinmar: 1.選擇春節 2.突襲罷工 3.涉及錢 4.最源頭是因酒測爭議 02/10 14:14
→ tinmar: 前兩項讓民眾不爽 第3項因機師已很高薪 說服力低 02/10 14:16
→ tinmar: 第4項雖已抽掉 但網路發達 大家很容易知道 02/10 14:17
→ tinmar: 政府在工時讓步即可 畢竟飛安確實有道德魔力 02/10 14:20
→ tinmar: 即使放在各國工時來比較 是見仁見智的 02/10 14:21
→ tinmar: 若政府照單全收 會是國營事業罷工的破窗效應 02/10 14:22
→ chocopie: 資方光工時計算就不肯讓步了， 02/10 14:45
→ chocopie: 也難怪問題會拖到春節才爆發 02/10 14:45
→ chocopie: 管理層拖字訣+演戲做做樣子， 02/10 14:46
→ chocopie: 在罷工前有人關注工會投票嗎？沒有多少人吧 02/10 14:47
噓 vivian510: 錢啦 都是錢啦 少在那邊演戲 繼續惹民怨 02/10 17:22
噓 homoz: 誰care觀感啊 02/10 20:04
→ yuaso: 原則上支持任何行業任何勞工爭取自己權益的罷工。但真的長 02/10 21:05
→ yuaso: 榮跟華航罷工給我的觀感會不同。被辦法，華航”吃虧”在有 02/10 21:05
→ yuaso: 官股 02/10 21:05