→ g3sg1: 沒漏水才是新聞(X10/19 15:01
推 Rinehot: 請於10/19 2400前修改文章符合板規10/19 15:14
※ 編輯: meimeiamy (1.161.11.185 臺灣), 10/19/2019 15:44:50
推 JackLee5566: 不是回在推文吧 10/19 16:56
推 g3sg1: 心得要放在新聞後面的本文區域啦 10/19 19:13
想說備註應該可以保留
不然是要依這裡的格式改成心得是嗎?
可以麻煩版主增修一下轉錄的心得放在哪還有轉錄的新聞格式是否要修改
不然轉錄這樣我不知道要加在哪裡才好才對,謝謝
※ 編輯: meimeiamy (1.161.11.185 臺灣), 10/19/2019 19:39:07
推 lc85301: 三航可以趕快蓋一蓋把二航這垃圾拆了嗎10/19 20:39
※ 編輯: meimeiamy (1.161.11.185 臺灣), 10/19/2019 21:35:43
→ bear440: 希望幾年後同樣新聞不會發生在鐵皮屋航廈 10/19 22:39
→ andrewjet: 熟悉的感覺回來了 10/20 01:48
推 abc480528: 三航拖太久 機場客運量上來已經來不及 不然總顧問確實 10/20 02:00
→ abc480528: 建議三航好了二航整個關起來修 其實個人私心希望整棟夷 10/20 02:01
→ abc480528: 平重蓋 二航真的是國恥 10/20 02:01
推 yanzistart: 個人覺得滑行道才是恥 只是旅客看不太到 10/20 02:07
→ xvited945: 不是一直有三航好了要大修二航的計畫嗎?但現在三航遙 10/20 07:38
→ xvited945: 遙無期,計畫無限期擱置 10/20 07:38
推 meloxxl: 你們以為3航蓋好就不漏水嗎? 10/20 07:44
→ ABJones: 蓋一間不漏水的建築物有這麼難 10/20 08:12
推 michaelgodtw: 沒颱也能漏水 10/20 08:23
推 lions402: 二航比一航舒服多了 一航難吃轉盤也慢 10/20 09:27
推 hwusuenn: 熟悉的桃機最對味。 10/20 12:28
推 renovar: 三航不是要改蓋鐵皮屋嗎?部長都說國際標設計太難他們不 10/21 01:48
→ renovar: 會蓋了 10/21 01:48
→ dasuperray: 管路的水槌效應? 10/21 15:08
推 jmt1259: 三航蓋好的時候二航已經塞爆了吧 10/22 00:52