［新聞標題］桃機第三航廈2023年完工幻滅　變更設計還沒定案「估要再延一年」
［媒體名稱］ETtoday 新聞雲
［新聞日期］2019.11.18
[網址] https://www.ettoday.net/news/20191118/1582452.htm

[內文] 記者賴文萱／台北報導
桃園國際機場第三航廈興建工程，6月辦理第三度開標仍無人投標，讓力拼2023年底完工
目標面臨考驗。桃園機場董事長王明德今（18）日在立法院交通委員會中指出，工程發包
不出去，目前仍在請設計單位做檢討，今年看來沒辦法動工，如果主航廈明年動工，預估
完工時程會比原來慢一年。

立法院交委會18日審查109年度桃園國際機場股份有限公司營業預算，多名立委關心第三
航廈的工程進度以及何時才能完工啟用。對此，王明德說，目前正在請設計單位檢討設計
，調整還沒有完全定案，因為牽涉到結構外審等問題，但希望能在原預算下，盡快發包出
去。
事實上，行政院今年初同意第三航廈完工期從2020年底延至2023年底，2024年初試營運，
不過，王明德說，如果主體航廈明年才動工，預估完工期程會比原來再慢一年。他說，主
要延宕問題是因為過去設計過程沒有做好成本、預算控制，到了最後才發現發包不出去，
廠商也因為有風險、利潤不高，因此不來投標。

立委葉宜津批評，第三航廈工程好高騖遠，當初開國際標，設計圖出來很漂亮，但問題是
沒有衡量自己的能耐，標不出去、也做不出來。她說，第三航廈是一個例子，淡江大橋也
是一個例子，工程一再拖延，最後再變更設計，畫那麼漂亮的大餅才知道自己做不到，這
就是自己給自己打臉。

葉宜津更說，第三航廈作品得標了，還一直修改設計，這對別人（設計團隊）很不尊重，
這在國際上大家聽到都是搖頭，也成為國際上建築系的負面教材。她要求未來相關工程要
衡量國內廠商到底有沒有能力做、技術有沒有到達，開國際標時也需要求技術移轉，這樣
才可以有所學習。另外，外國設計團隊對台灣物價不了解，因此當然就希望設計最完美，
相關單位應該要衡量給他們數字。

交通部次長王國材表示，同意修改設計對國際建築師不尊敬，因為產品其實是整體性的，
交通部這部分已有共識，要求桃機不能改變過去設計師的設計理念，要按照這個原則檢討
。
立委林俊憲則質疑，第三航廈是做不出來還是預算上有問題，並追問經費與預算到底差多
少？王明德說，外面行情是傳聞，如果不修改設計大概差100億，可是因為還沒發包，不
到最後不會了解實際是差多少。
桃機第三航廈2016年完成國際競圖，由國際知名英國設計團隊Rogers Stirk Harbour + P
artners得標，當時設計T3時，團隊融入台灣傳統屋頂瓦片、壯麗山脈稜線、海洋波浪及
雲海等意象的設計美學，要讓國內外旅客在置身航廈時，充分感受台灣特有之美。

[心得]
說實在原設計做出的航廈的確很漂亮，也相信台灣建築工程技術有辦法一一突破工程難點
，然最大的問題應是官員回扣問題，導致無廠商願意投標吧！
另機場公司營運獲利自留比率偏低也是一大問題的感覺。

更：會不會有回扣全是個人認知問題，你覺的我亂講就當我亂說就好，就相信你相信的，
反正我是有聽過標工程的老闆講一些故事，信者恆信。

※ 編輯: edgar1987 (114.137.88.65 臺灣), 11/23/2019 08:26:34
推 vhygdih: 這才是熟悉的台灣XD
推 liumang: 標題看成變更糞設計.....
※ 編輯: edgar1987 (114.137.88.65 臺灣), 11/23/2019 08:38:15
推 chocoball: 嚴格說起來鐵皮才是台灣印象美學
噓 DuoDuokk77: 唉
噓 elwoodchen: 心得零分、回扣佣金、你以為全台灣公務員都陳水扁
推 heremattis: 比起大撒幣，更希望先合力把桃機完成再說
推 loveraccoon: "如果不修改設計大概差100億"，看到這句話笑噴了
噓 dbdudsorj: 我是覺得你心得回扣那一段根本畫錯重點
→ dbdudsorj: 官員回扣問題是什麼問題？你小心被告啊
噓 souken107ttc: 台灣之光
推 tinystudio: 民國2023年完工有望☺
噓 lajji: 心得這種話不能亂說...
推 pegaso: 覺得當初審設計標的才有問題吧 預算問題沒看出來 還是做球
→ pegaso: 給營建殺政府
推 hihihiccc: 2035年差不多
→ iamkher: 我想說政府官員真的是不管哪個時代 都會出現這樣的問題
→ iamkher:  當初審查的團隊也該檢討...
推 lyi33tw: 政務官頂多4年，事務官做25年...會改變，等他退休吧
→ edgar1987: 今年10月就有二航廈工程弊案被揭發！https://www.googl
→ edgar1987: e.com.tw/amp/s/udn.com/news/amp/story/7321/4094929
噓 leek106: 有回扣證據嗎？酸民
→ Kyo5566: 機捷都蓋20年了三航廈沒有蓋30年說的過去嗎
→ Kyo5566: 預計2050年正式營運
噓 kit279: 支持公部門開吉  公開在這邊說回扣  證據嘞?
※ 編輯: edgar1987 (114.137.88.65 臺灣), 11/23/2019 11:21:27
推 oc4r: 小英政府為人很小心眼 我覺得你會被吉到哭0.0
→ oc4r: 你勇敢的話內文不要改 晚點我來檢舉看看0.<
推 s1an: 真的鐵皮屋蓋一蓋就好了
推 a11211120: 台灣窮得只剩下選舉嗎......
推 cutepatrick: 政府寧願浪費花在高鐵南延，也不願弄好機場
推 nogoodlaugh: 會噓的應該沒有出過社會或是沒有交手過
推 Jimmy2010: 那你出社會過的應該知道沒證據亂講話是會被吉的吧
→ Jimmy2010: 社會不是公堂之上假設一下不犯法的 講話要負責的
推 darbyjoun: 有些話只能私下聊的原因就在這，你知我知，不需大家知
→ darbyjoun: ，待過類似行業大家心知肚明
推 xvited945: 建議你，有些話放心裡就好
→ jack5914qoo: 從標工程的老闆那聽到，也要區分這個老闆是有沒有吃
→ jack5914qoo: 到甜頭的人，如果不是的話...要小心有一種心態叫做
→ jack5914qoo: 酸葡萄心理
推 a880338: 聽來的XDDD 小心被告死
推 ohmypig: 推文一堆騙自己，各種方式啦，處理費一堆，就名詞不同而
→ ohmypig: 已
推 chichiwawaca: 在某城市論壇有看到初步模擬圖。真是醜得可以 希望
→ chichiwawaca: 不要成真
推 HisterShen: 回扣有證據就提出來，幹話誰都會說
推 tna006: This is TAIWAN!!!
推 pageantry: 真的應該把高鐵南延的錢省下來蓋T3
→ a9202591: 其實不是設計成品台灣廠商做不出來，是政府壓的工期太短
→ a9202591: 沒人做得到！台灣技術沒那麼差，只要給合理同期都馬做
→ a9202591: 的出來
→ a9202591: 重點在合理工期
北京大興機場2011年提出討論，2016.02動工到2019.09投入營運的速度真的很快，個人很
希望我國政府能儘快解決桃機旅客逐年成長航廈跑道不夠使用的問題，畢竟我們三航廈19
71年就有再提出計畫了，如維基百科沒錯的話。
※ 編輯: edgar1987 (114.137.88.65 臺灣), 11/23/2019 18:13:22
推 awayaway: 鄉民還是有進步的嘛～說拿回扣會噓文要證據~笑死...
推 rushhour: 交通長這要緊事不做，專做沒效益的撒錢政策
噓 andbu558: 回扣？？？？
推 ltw89104: 台灣工程水準低下 世界皆知吧
推 bear440: 台灣公共工程日常 延期 增加預算
推 as981134: 這就吃力不討好的工作啊 給你資料叫你判斷這房子700億蓋
→ as981134: 不蓋得出來 你行你上
推 TsukimiyaAyu: 台灣一堆工程業做工程做到海外的 人家給的錢夠
推 stu25936: 我會記得請我的孫子燒第三航廈給我 欸不是 不能燒這個
推 femlro: 厲害囉 都會要證據 結果八卦版說中國幾千萬介入選舉講的跟
→ femlro: 真的一樣
→ femlro: 果然有錢搭飛機的素質比較好
推 steven830319: 希望20230年能完工
推 chichiwawaca: 政府高鐵北延南延幾千億都沒在叫。一年幾千萬人次
→ chichiwawaca: 用的航廈700多億就不加了
推 xvited945: 選票問題嘛
噓 xavier464646: 噓心得，現在很多公務員其實非常小心，尤其是工程採
→ xavier464646: 購
噓 yannjiunlin: = =
噓 suzukihiro: 所以你那位標工程的老闆有沒有收回扣? 自己知道嘛..
推 Lumbereddy: 怎麼評選的 拉基
噓 yeuling9300: 群組傳假新聞的就是這種人 聽路人說的
推 jenny0704199: 錢全部背黑光
噓 d3571432: 我看是要2300年才能蓋完了吧
推 joey09192002: 日本中部機場五年就完工，還省了預算1000億日圓。