看板 Aviation 關於我們 聯絡資訊
[自由時報] [3/25] https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3112450 史上最大徵收案 桃機第三跑道環評案過關! 〔記者羅綺/台北報導〕台灣史上最大徵收案「桃園航空城」的核心計畫「桃園國際機場 第三跑道」開發案,週三進入環評大會審查,正反方團體就沙崙油庫、土地徵收、地方發 展等議題輪番上陣、爭論不休,會議歷經逾2個半小時,最後環評委員決議予以通過。 桃園機場啟用至今逾40年,旅運班次不斷攀升,遠超過現有機場設施的負荷量,桃機公司 因而提出第三跑道及衛星廊廳開發案,希望透過機場設施的擴建,紓解機場的壅塞問題。 桃園航空城計畫徵收面積為3155公頃,其中第三跑道面積為723公頃,包括機場範圍約136 公頃、用地徵收約587公頃,預計將徵收高達6190戶,約1萬6367人將面臨搬遷。 桃園航空城地方促進會理事長林有財則表示,當地居民對於「生雞蛋無,放雞屎有」的桃 園機場深惡痛絕,旅客下飛機隨即上台北,帶給大園居民的只有噪音、空污、飛航禁限建 等負面影響。航空城計畫是大園居民唯一的發展機會,已殷殷期盼了10年,希望不要再延 宕,讓當地居民可以安居樂業。 桃園市議員徐其萬也表示,當地長期以來耕作困難,超過9成民眾贊成開發,希望儘早通 過開發,並要求開發單位做好「先建後拆,一里一安置」。 環境法律人協會指出,開發單位有義務評估飛機撞擊中油沙崙油庫的風險,但卻以「國外 機場都有油庫」作為藉口,未評估計算沙崙油庫的撞擊風險;國外機場的油庫是機場本身 的油庫,桃機也有本身的油庫,但跟中油沙崙油庫的存油量、位置大相徑庭,以兩者做比 較是明顯錯誤,質疑開發單位恐違反《環評法》第20條,「明知為不實之事項而記載」。 環境權保障基金會研究員許博任指出,油庫問題、居民搬遷尚有多處疑慮,認為應召開社 會影響評估專家會議,以確保國家級跨時代的建設,有跨時代的影響評估過程。 立法委員陳椒華表示,本案有多處瑕疵,希望先談好未來是否能「以地換地」,以減少當 地民眾的損失。此外,開發單位對沙崙油庫的草率,沒有考量衝擊後果,缺乏風險期望值 ,呼籲開發單位應把不足之處,重新提出一份詳細的報告。 環評委員則提出4點要求,包括:開發單位施工前須將樹木移植計畫(含存活率等)送桃 園市政府審定;且每年應只少辦理1次空難防救災演習或消費演習;施工前辦理地方說明 會;協助台灣中油股份有限公司沙崙油庫辦理空難減災作業。開發單位均表示將予以辦理 ,全案歷經2個半小時,最終環委同意放行。 心得: 蠻訝異這麼大的新聞板上居然整天都還沒有人PO,環評大會通過算是很大的進展,雖然不 代表未來能一帆風順,但至少是往前一大步 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.82.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1585152616.A.841.html
tinystudio: 笑話一則 03/26 00:12
LewisRong: 2050年看有沒有機會完工 03/26 00:26
semih: 財團炒地皮罷了 今年下半年土地就不能移轉了 當地一堆掮客 03/26 00:34
semih: 和不動產開發商開始最後掃購農地 等之後區徵大配地變建地 03/26 00:35
semih: 和商業地 套利金額至少數十倍以上 03/26 00:36
falcon1014: 紅的明顯,先把大園交流道上空的半截閘道接通吧。 03/26 00:37
yannjiunlin: 被迫搬遷跟安居樂業應是兩回事吧 03/26 00:39
semih: 頂多只有第三跑道是真的需要徵收 其他的開發徵收就是炒地 03/26 00:43
TsukimiyaAyu: 台灣土地開發就是這樣 不開發嫌市容醜 開發嫌炒地皮 03/26 00:51
TsukimiyaAyu: 土地開發沒有利益誰要開發 03/26 00:52
ciswww: 今天這案子是只有機場設施用地還是包括附近可開發土地? 03/26 03:24
NoNwYo: 航空城應該不在這次審議內 03/26 04:08
meeeeruri: 趁疫情偷渡成功 03/26 06:19
cyrix0905: 之前直接放棄海軍基地就知道是要炒地皮,還很多官護航 03/26 10:25
rayccccc: 開發後市容還是醜 03/26 11:01
js52666: 桃機已經到要第三跑道的程度囉? 03/26 11:25
miname: 小k有嗆過國外機場兩條跑道有宵禁起降架次比桃機沒宵禁多 03/26 12:08
miname: 了 03/26 12:08
lions402: 桃機是不是兩條跑道效率很差啊 03/26 12:11
linlos: 桃機跑道跟松山跑道衝突這件事不是已經眾人皆知? 03/26 12:13
edward40812: 終於過了 03/26 12:17
summerleaves: 拆炒房大樓不行 拆海邊民房 ok 03/26 12:24
lulu1305174: 第三跑道距離沙崙油庫只有350M,萬一空難怎麼辦? 03/26 13:48
lukelin15: 出機場口只有一堆鐵皮屋、違規停車,誰會想留 03/26 13:49
miname: 撞哪邊機上都會全滅,撞油庫會死的比民宅多? 03/26 14:00
dhtsai: 台北港不適合建天然氣接收站的原因是在桃園機場航道下面 03/26 14:08
dhtsai: 要在觀塘建天然氣接收站,結果航道旁邊就有油庫 03/26 14:09
awayaway: 某些以往對桃機計畫都會發言的都不見了. 03/26 15:31
edison: 機場裡頭就有油庫,萬一空難怎麼辦.... 03/26 15:41
summerleaves: 大園空難就摔在旁邊啊 也才1998年的事 03/26 15:45
gm3252: miname沙崙油庫平時原油存量會破十億公升,請把他想成1x 03/26 22:00
gm3252: 個大巨蛋,真的出事規模絕對跟撞民宅不一樣 03/26 22:00
NiChu: 沙崙油庫給他尻下去是全國石化業製品都會出問題的等級... 03/26 22:40
tsuyoshi2501: 這個撞下去,桃機也毀一半了吧 03/27 00:52
lulu1305174: 撞下去可能整個大園都會被夷為平地陷入火海 03/27 11:09