噓 cvsi04236: 我也受不了你雙標跟自以為的論述 01/15 00:47
→ Olleh5566: 既然你第一點提到醫護人員風險更高,那為什麼反而覺得 01/15 00:48
→ Olleh5566: 不用管制? 01/15 00:48
→ ShauEn: 航空人員的全套跟醫療部門的全套根本不一樣 防禦病毒的能 01/15 00:48
→ ShauEn: 力有差啊 有什麼好爭的 01/15 00:48
噓 mermaid27: 邏輯零分 01/15 00:49
→ kaichuan: 請問你是搭船回台灣嗎? 01/15 00:49
→ kaichuan: 也想請問你說醫師沒得選,那機師有得選嗎? 01/15 00:51
推 fcsh309: 所以管制的標準是染疫風險,工作壓力?還是道德觀感? 01/15 00:55
推 TsukimiyaAyu: 相信阿中部長 #有政府會做事 01/15 00:55
→ fcsh309: 取代性也能當論點?所以你認為取代性高一點的=心理素質 01/15 01:00
→ fcsh309: 更能戰勝孤獨? 01/15 01:00
→ Kazamatsuri: ......也是一個提油救火的文章 =.= 01/15 01:01
→ DSNT: 你這篇的論述和邏輯是怎麼湊出這個結論的我真的看不太懂.. 01/15 01:02
→ fcsh309: 其實我可以接受醫護人員的裝備更好理論上防護力更好所以 01/15 01:02
→ fcsh309: 可以不受管制的說法。可惜這似乎不是你的重點 01/15 01:02
噓 nicomurray: 好鬧 01/15 01:02
推 andykkyy: 一般人在國外管不著你出不出門 回台灣隔離14+7 就一次 01/15 01:03
→ andykkyy: 你回來台灣也就這麼一次 機組員每飛一次就是7+7 01/15 01:03
推 fcsh309: BTW我在國外的私人時間就是關在房間看螢幕,怎麼染疫?連 01/15 01:04
→ fcsh309: 房卡都不給你了只有上班那一刻才能離開房間 01/15 01:04
噓 p99996956: 自己說為什麼醫生為什麼不用被管制,下面第一句馬上就 01/15 01:04
→ p99996956: 說誰的風險比他們高,我怎麼覺得你再婊醫師? 01/15 01:04
推 bryan0426: 同是領錢做事,何來沒得選?那請問海關、免稅店員工、 01/15 01:05
→ bryan0426: 防疫計程車司機...等其他有更大機會接觸到病毒的,怎 01/15 01:05
推 ayann718: 你敢在這跟航空業比較,不想活了 01/15 01:05
→ bryan0426: 麼不比照辦理? 01/15 01:06
噓 court0043: 我從沒看懂過這傢伙寫什麼,連拼湊他的邏輯都懶。 01/15 01:07
推 fcsh309: 然後可用船運火車取代?時效性這種東西你可能不懂吧,就 01/15 01:11
→ fcsh309: 連最嚴重的疫區,貨機也是加班在加班。能取代,你真的很 01/15 01:11
→ fcsh309: 聰明全球沒人想得到欸 01/15 01:11
→ fcsh309: 我跟你講其實不用網路或者電話我們也可以靠飛鴿傳輸啦但 01/15 01:12
→ fcsh309: 是你做得到嗎? 01/15 01:12
噓 d0085672: 記得到時候要有骨氣點搭船回台灣喔 01/15 01:12
推 p99996956: *在 01/15 01:13
噓 p99996956: 而且原文根本不是想要去討論為什麼醫師不用隔離不用被 01/15 01:17
→ p99996956: 管,而是對部長:[日常生活還是要正常過]這句話表達無 01/15 01:17
→ p99996956: 奈。 01/15 01:17
→ d0085672: 好啦,是說發這種沒有邏輯前後自打臉的文章大概知道程 01/15 01:18
→ d0085672: 度在哪,夏蟲不可語冰 01/15 01:18
推 yjay: 補血 01/15 01:19
噓 kidd800816: 水果 01/15 01:21
噓 j653m6: 又是一個不爽不要做 01/15 01:21
推 TsukimiyaAyu: 一群人恨不得台灣大爆發啦 看部長防疫工作太好 眼 01/15 01:22
→ TsukimiyaAyu: 紅 01/15 01:22
噓 ray0208: 什麼鬼邏輯 01/15 01:22
→ kidd800816: 一人一塊愛心捐船票 01/15 01:23
噓 stevenxu: 通篇謬論...真的是自以爲了解 01/15 01:25
→ stevenxu: 但根本完全不知道真實的情況 01/15 01:25
→ stevenxu: 只看表面還有酸民留言就下定論 可憐哪 01/15 01:25
→ TsukimiyaAyu: 志良您好 01/15 01:28
噓 ATseng: 大腦是很好的東西,希望你出生的時候有選配到,可惜看起 01/15 01:29
→ ATseng: 來沒有 01/15 01:29
噓 mermaid27: 可以這樣分段、列點、寫的有頭有尾 但內容卻語無倫次 01/15 01:31
→ mermaid27: 我也是佩服 01/15 01:31
噓 stevenxu: 拜託你打坐船來的疫苗... 01/15 01:34
噓 elguapo: 通篇謬論 01/15 01:34
推 cuzo: 贊同! 媒體跟民眾挺機師挺醫護的聲量這麼明顯了,如果這如 01/15 01:37
→ cuzo: 果真麽多不滿, 機師們如果覺得自己那麼重要, 工會可以再 01/15 01:37
→ cuzo: 組織一下去罷工! 你們這麼重要辛苦! 政府一定會讓步! 加 01/15 01:37
→ cuzo: 油! 01/15 01:37
噓 saosinsaosin: 沒有邏輯還能打這麼多也是種才能 01/15 01:44
噓 stevenxu: 因為民眾以爲機師的工作跟他們無關 01/15 01:45
→ stevenxu: 但實際上是息息相關 01/15 01:45
噓 elguapo: 看來還是有人不知道什麼事項可以拿來罷工 哀 01/15 01:52
噓 s19910823: 你的邏輯好差!所以少數老鼠屎全部人都受死? 01/15 01:58
推 fcsh309: 他的邏輯就是,有人酒駕=以後不准賣酒 01/15 02:00
→ s19910823: 我們沒有說我們工作多了不起,醫護人員當然很辛苦,但 01/15 02:01
→ s19910823: 我們要的只是公平對待 01/15 02:01
推 s19910823: 他的邏輯還有你是殺人犯所以你家人也要跟著關起來 01/15 02:05
推 cuzo: 謝謝elguapo的指教! 我查了資料確實推文確實錯誤! 罷工確 01/15 02:06
→ cuzo: 是有相關條件與限制!但如果機師們認為自己優越或重要,沒 01/15 02:06
→ cuzo: 有辦法利用工會去跟資方政府協商? 現在台灣防疫成功, 經 01/15 02:06
→ cuzo: 濟出色,不管是政府或是民眾都覺得人人有責人人有功, 怎麼 01/15 02:06
→ cuzo: 機師們好像都有一種心態: 要不是我們 你們可以回家? 要不 01/15 02:06
→ cuzo: 是我們你們有進口商品使用, 非要這麼自負? 如果不是全民政 01/15 02:06
→ cuzo: 府防疫有功, 機師們有貨可以送有飛機可以飛? 01/15 02:06
噓 d0085672: 回Cuzo, 疫情更嚴峻的國家哪個地方貨運不更繁忙的?美 01/15 02:10
→ d0085672: 國夠失敗、日本夠失敗了吧,還不是需要他們的航空貨運 01/15 02:10
→ d0085672: 照飛,井蛙欸 01/15 02:10
→ d0085672: 到底哪個地方是防疫失敗後,導致航空貨運不能飛的,cuzo 01/15 02:11
→ d0085672: 好聰明可以舉例嗎? 01/15 02:11
噓 court0043: 心態如何只是您腦補。更何況如果心態好、態度佳就搞定 01/15 02:12
→ court0043: ,這個社會也不用講道理、講是非、立法律了。 01/15 02:12
推 JilSander: 罷工吧! 01/15 02:13
噓 cvsi04236: 不用戰心態吧 上面的邏輯換成醫師也是說的通啊 醫師不 01/15 02:13
→ cvsi04236: 用那麼自負吧 要不是有我們大眾繳稅跟防疫成功 你以為 01/15 02:13
→ cvsi04236: 你可以不用把自己的醫院改成方艙? 可以現在還領高薪? 01/15 02:13
→ cvsi04236: 討論回歸事實跟邏輯吧 人家只是陳述 你說人家自負 01/15 02:13
噓 XDCUP: 邏輯和語意表達請加油,不懂裝懂很可笑 01/15 02:14
噓 XDCUP: 先猜被噓爆後你也只會覺得是從業人員護航,永遠不會檢討自 01/15 02:16
→ XDCUP: 己的論點 01/15 02:16
→ XDCUP: 一堆酸酸只會喊罷工,真的罷工你們又要罵,到底? 01/15 02:19
→ fcsh309: 發現有些人邏輯道理講不過就開始跳針心態,社會觀感等等 01/15 02:26
→ fcsh309: ,防疫靠這個? 01/15 02:26
→ fcsh309: 你認為如何,跟事實如何,兩個不一樣,你不會不知道吧? 01/15 02:27
噓 karenla: 0分邏輯 01/15 02:35
推 fcsh309: 況且,認為自己工作「重要」非得要連帶「優越感」嗎C大大 01/15 02:36
→ fcsh309: ?恐怕是你一廂情願的以為吧。 01/15 02:36
噓 hank12232002: 無聊的屁孩無誤 01/15 03:11
噓 Faried35: 你是來反串讓大家仇視醫護人員的吧 01/15 03:36
推 wizozc495711: 這邊會有從業人員噓爆你 轉八卦版一定是推 01/15 03:53
推 cuzo: 如果從業人員的各位邏輯思維都很強, 也有苦衷, 也覺得不 01/15 04:16
→ cuzo: 公平, 幹嘛不靠工會發聲? 不靠媒體平反? 可以網路號召影響 01/15 04:16
→ cuzo: 去訴求? 怎麼沒有? 因為沒人挺啊! 怎麼民眾跟媒體挺醫生 01/15 04:16
→ cuzo: 不挺機師? 01/15 04:16
→ cvsi04236: 我回答c大 因為大家怕死 自私 怕自己生病沒有便宜醫生 01/15 04:23
→ cvsi04236: 用 還有蔡政府在蹭熱度 跟挺香港一樣蹭 01/15 04:23
噓 cvsi04236: 還有大家跟你一樣因為飛機都是載客人的 還有大家反正 01/15 04:27
→ cvsi04236: 不甘我的事情 所以不公不義的事情就沒人理 自掃門前雪 01/15 04:27
→ cvsi04236: 這樣回答你滿意了嗎 01/15 04:27
推 cuzo: 你確定不是因為機師下機不顧防疫 導致本土及同事染疫 約砲 01/15 04:27
→ cuzo: 隱匿疫情 還怪台灣政府找替死鬼? 01/15 04:27
噓 duncanparker: 打整篇都是廢話也是厲害 01/15 04:29
噓 cvsi04236: c大為什麼一定要把紐籍機師拿來蹭 你的論述都是壓力 01/15 04:32
→ cvsi04236: 風險 這種論證 現在又拿一個特例來想使用歸納法所以連 01/15 04:32
→ cvsi04236: 坐處罰 你到底命題是 機師與醫生的支持聲量原因比較 01/15 04:32
→ cvsi04236: 還是政府這個政策的合理性與否 你自己先搞清楚好嗎 01/15 04:32
→ fcsh309: 所以少數人犯錯全部人要一起懲罰囉你的邏輯就是這樣吧。 01/15 04:34
→ fcsh309: 然後能夠因為觀感來立法嗎? 01/15 04:34
→ fcsh309: 然後你怎麼知道我們沒有透過工會或者透過媒體傳達不平等 01/15 04:34
→ fcsh309: 的聲音呢新聞都找得到喔只是他們也不愛報不是嗎? 01/15 04:34
→ fcsh309: 至於為什麼沒有人挺,這根正不正確沒有關係吧。你的回答 01/15 04:36
→ fcsh309: 還是沒有邏輯呀,政策能夠單純用民意來做決定嗎?你今天 01/15 04:36
→ fcsh309: 問全民大家都不要繳稅好嗎我跟你講很多人都會願意。但實 01/15 04:36
→ fcsh309: 際上能這樣做決定嗎? 01/15 04:36
→ fcsh309: C大我可以告訴你我本身是學新聞的,幾個負面例子透過炒作 01/15 04:40
→ fcsh309: 可以無限放大,媒體可以獲得點閱率。政府可以獲得聲量, 01/15 04:40
→ fcsh309: 犧牲的只有少數我們飛航組員。我有拜託幾位記者朋友去問 01/15 04:40
→ fcsh309: 過CDC哦,得到的答案你覺得呢就是現在這個樣子。你還要 01/15 04:40
→ fcsh309: 說我沒有透過各種管道試著發聲嗎? 01/15 04:40
推 fcsh309: 上面也有人回應了很多民眾不知道航空貨運其實疫情下是更 01/15 04:43
→ fcsh309: 忙的,而且跟國家的生活經濟息息相關。但是身為媒體你覺 01/15 04:43
→ fcsh309: 得為什麼要大肆報導這件事呢對他們有什麼幫助呢?這個夠 01/15 04:43
→ fcsh309: 腥膻色嗎?如果媒體不報導你覺得單純網路能夠影響到多少 01/15 04:43
→ fcsh309: 人呢?現在的社會觀感不也是各個電視台不停報導出來的嗎 01/15 04:43
→ fcsh309: ? 01/15 04:43
推 fcsh309: 然後把你被指出邏輯謬誤後,又跳針到社會觀感。那是不是 01/15 04:48
→ fcsh309: 在這個「從業人員版」你的社會觀感不好,版主就能禁止你 01/15 04:48
→ fcsh309: 發言?而不是看你說的合不合理?你剛剛的回文邏輯就是這 01/15 04:48
→ fcsh309: 樣看得懂嗎? 01/15 04:48
噓 kevinlinpeii: 前段說醫師為何不用嚴格管制,然後又在原因裡的風險 01/15 04:52
→ kevinlinpeii: 項目中,解釋說因為醫師感染風險比較高?這種邏輯, 01/15 04:52
→ kevinlinpeii: 建議還是乖乖關在國外,不要回來害人 01/15 04:52
噓 m86684686: 火車取代飛機???海上列車??? 01/15 05:09
噓 cvsi04236: 看一次噓一次 我看我們舉辦跟大陸統一公投好了 隔壁1 01/15 05:39
→ cvsi04236: 3e人跟我們一起公投 反正民意多就是對的嘛:) 01/15 05:39
→ oiqt: 醫療人員不用管制因為他們穿全套?那這次是怎麼染疫的 01/15 06:14
噓 miragejames: 如果各位台商願意讓物流速度倒退到1930年的船運時代 01/15 06:16
→ miragejames: ,那航空業的取代性就很高了啦 01/15 06:16
噓 skydecker: 對啦~沒有我去馬來西亞載的橡膠原料做手套、越南載的 01/15 06:27
→ skydecker: 防護衣半成品,就試看看讓醫護慢慢等船運進來好啦 01/15 06:27
噓 xvited945: 不懂就不要發表言論,你對航空業的理解幾乎是零 01/15 06:31
→ xvited945: 也不是第一次這樣了,你了解的東西再發表言論很難嗎? 01/15 06:32
噓 hiro0223: 大腦是很好用的東西 01/15 06:33
噓 m8134: 看到作者就可以推測內容程度 01/15 06:51
噓 Evitan: 一個是接觸有病毒感染不用隔離 一個是有風險要7+7 你 01/15 07:00
→ Evitan: 跟我說標準一樣?服了 01/15 07:00
→ Evitan: 話說你的疫苗怎麼來的?船運?取代性很高勒... 01/15 07:04
推 tinystudio: 版主最喜歡的系列文開跑囉 01/15 08:05
噓 domoto0101: 呵呵 01/15 08:19
噓 joybees: 邏輯呵呵 01/15 08:33
噓 justin1943: 1450 01/15 09:09
噓 nicomurray: 只會說什麼人民不能沒有醫生 但可以不用機師 拜託以 01/15 09:45
→ nicomurray: 後出國玩不要搭飛機謝謝 01/15 09:45
推 Delisaac: 我幹嘛不搭?不要搭你們這些抱怨的機組員所屬的航空公司 01/15 09:48
→ Delisaac: 就好了啊 我前一篇鼓勵大家自報公司 結果也沒人敢報 01/15 09:48
→ Delisaac: 真的覺得自己講的是正確的幹嘛不敢講啊 01/15 09:48
推 wizozc495711: 國籍航空倒光還有外國航空 拜託趕快罷工啦 01/15 09:55
噓 tomohao: 不是秀下限就是來釣魚的ㄎㄎ 01/15 09:57
噓 motokare: 奇文共賞 01/15 10:41
噓 Tomince: 可悲 01/15 10:58
→ Taciturnity: 沒有人是局外人,只是希望可以將航空從業人員當人看 01/15 11:51
→ Taciturnity: 。渺小卑微的要求,有人在乎過嗎? 01/15 11:51
推 danielpupu20: 幫補血 01/15 12:51
推 solothurn: skydeck 那你明天起辭職就不要飛阿 01/15 13:07
噓 sophia810413: 邏輯和思考能力過低才應該被社會隔離... 01/15 13:24
噓 faaQ: 所以你跟台幹是怎麼回台灣的? 01/15 13:31
噓 litko: 掰 01/15 14:44
噓 ptarmigan: 噓爆你剛剛好 01/15 15:01
噓 ptarmigan: 記得下回不要坐飛機,機組跟飛機都很毒,自己游泳進出 01/15 15:03
→ ptarmigan: 國,草枝才不會擺唷 01/15 15:03
噓 hiro0223: 補噓 01/15 15:04
噓 james575043: ?? 01/15 15:35
噓 Lexus: 啥小廢文 01/15 16:21
噓 yenchun: 邏輯不通。 01/15 18:53
→ yenchun: 醫師風險高不是更應該嚴格管制? 01/15 18:53
噓 chihon: 記得搭船回台灣 01/15 21:15
噓 wonderlands: 看到噓爆我就放心了 01/15 22:35
噓 sunA350: 下次請游回台灣用健保 01/15 23:14