推 jobli : 推12/19 17:19
推 blade0314 : 推專業12/19 17:24
推 Fari : 推教官12/19 17:25
推 saccharomyce: 推 這戰管心臟也太大顆 殘存油量這麼少 12/19 17:27
後排用兵考量也常常讓席位上的戰管同仁沒辦法事事順飛行員的意!靠飛行員在應變與指管
之間做平衡。
推 edison : 推教官12/19 17:29
推 allen970893 : 推推12/19 17:31
※ 編輯: n0venblue (110.28.56.187 臺灣), 12/19/2022 17:31:59
推 ashrum : 好恐怖,再有狀況不就回不去 12/19 17:32
推 roseritter : 推12/19 17:33
推 jth634 : 推12/19 17:33
推 zynisch : 推12/19 17:35
推 uglyfinger : 不知道為啥,第二句有種莫名的笑點 XDD12/19 17:37
推 Ramarque666 : 推12/19 17:38
推 Fari : 另外請問教官,所以花蓮的ILS是只能給民航機用嗎? 12/19 17:43
對的
對我們來說還是未奉核,但訊號可以接收得到,頻率跟嘉義一樣。
天氣很差時飛GCA,會有一個情況,就是花蓮岸際突起的海岸山脈以及靠西面的山很近,除
了聽航管引導GCA外,飛行員要對自己的位置有所警覺。
曾經有發生過航管帶飛機結果忘記飛機位置撞山的情況,但飛行員也有問題,對於自己的位
置沒有警覺。
以前是看TACAN針頭指向,位於機場幾度邊幾浬,背周邊地障,可能到哪個幅向有什麼地障
和高度。現在還能參考HSD的圖資。
而有些教官會開啟ILS訊號來作為交互檢查的參考,但在花蓮我們不能申請也不能只用ILS進
場。
GCA也有構聯規定,GCA帶你的時候,航線1分鐘;五邊五秒鐘沒有任何回覆即加入誤失進場
,因為這時候你要假定任一方的無線電失效了。
而花蓮則是航線30秒,五邊3秒鐘。因為花蓮特殊的地理環境及天候情況。
推 fragmentwing: 今天也很冷啊12/19 17:45
推 Hazelburn : 教官好 又是一篇優質好文12/19 17:48
※ 編輯: n0venblue (110.28.56.187 臺灣), 12/19/2022 17:52:08
推 Riversing : 我有一個專業的問題,駡幹被錄到是否會有生命危險12/19 17:52
→ Riversing : ☠12/19 17:52
是滿危險的 (物理性)
推 phyaim : 尊敬推12/19 17:53
※ 編輯: n0venblue (110.28.56.187 臺灣), 12/19/2022 17:53:37
推 reashen : 看的真過癮,推推。謝謝教官分享 12/19 17:53
推 crohns : 飛官數學是不是都很好XD?12/19 17:57
也沒有,我跟數學十分不熟 (x
但我相信,人生中有些時刻需要數學的時候,生命會自行找到出路
推 wedffcss0020: 教官辛苦了12/19 17:58
※ 編輯: n0venblue (110.28.56.187 臺灣), 12/19/2022 18:04:02
→ n0venblue : 以上 o712/19 18:04
推 ehentai : 推專業文12/19 18:11
推 jimmy8019 : 推 教官專業分享12/19 18:19
推 hsinhanchu : 謝謝教官12/19 18:19
推 kuroro94 : 謝謝教官驚險體驗分享12/19 18:22
推 skyhawkptt : 推專業文!寒流中看到這種文真是要滿滿低感激飛官們12/19 18:25
推 chenry : 謝謝教官07 12/19 18:28
推 hsinhanchu : 教官我有問題,估狗說joker代表還有阿搜比,bingo是12/19 18:35
推推,感謝提醒,這邊我真的有誤植!
先Joker再Bingo,沒有錯唷
→ hsinhanchu : 不回家就會出事,文中有寫反嗎?12/19 18:35
推 ginmokusei : 推12/19 18:35
推 K19chaar : 推12/19 18:36
推 LaplaceDemon: 推12/19 18:37
推 Sanction : 推 12/19 18:38
推 F16V : 推12/19 18:38
推 HRyan : 推12/19 18:39
推 Repulse : 推12/19 18:40
推 DiMammaMia : 比較好奇教官有沒有遇到大鵬部長過 XD12/19 18:45
空軍的圈子很小吶 ( x
推 efleet0714 : 推,感謝教官分享。12/19 19:02
推 efkfkp : 太專業了推教官文,但怎麼感覺戰管問題很大?12/19 19:03
正常情況下戰管確實是會考量油量,但我們也沒辦法當下去和他爭論,都會是先按指示,再
適當提醒。也許有上級考量再其中。
推 Sazip : 推12/19 19:03
推 shield739 : 推推12/19 19:03
※ 編輯: n0venblue (110.28.56.187 臺灣), 12/19/2022 19:05:26
※ 編輯: n0venblue (110.28.56.187 臺灣), 12/19/2022 19:08:03
推 black82465 : 推12/19 19:08
推 loking : 謝謝你們保衛國家12/19 19:11
推 TUMUASHUN : 推12/19 19:14
推 hprince : 推 曾經想當飛官 12/19 19:16
推 Viper0725 : 推 12/19 19:25
推 Jerryc130 : 王立楨老師的書中好像也提過類似的故事,真的很感 12/19 19:26
→ Jerryc130 : 謝教官們的付出 12/19 19:26
推 KleinSchwarz: 推 12/19 19:36
推 Fari : 了解,謝謝教官講解 12/19 19:37
推 howard1087 : 推 12/19 19:37
推 frozenmoon : 推 12/19 19:42
推 LI40 : 推 12/19 19:46
推 lulusuccess : 推12/19 19:48
推 ray6031515 : 推! 12/19 19:51
推 colorghost : 教官先推。話說小弟最近才開始玩模擬飛行,想問教官 12/19 19:53
→ colorghost : 戰機在花蓮以外其他基地降落也會使用ILS嗎?12/19 19:53
會,基本上二代機都會用ILS這裝備,但也是視情況,因為我們進場種類及方式有很多種。
推 TheoEpstein : 推教官。很冷的天氣跳傘太辛苦了。12/19 19:54
推 ja23072008 : 專業推12/19 19:57
推 berserkman : 推推 12/19 20:04
推 glad850 : 推教官 12/19 20:13
推 ntb77829 : 推 12/19 20:25
推 edison : 這時候如果有在空的加油機,應該會省心很多 12/19 20:29
推 ZzZMK2 : 推 12/19 20:43
推 GrayFeather : 推!教官辛苦了 o7 12/19 20:52
推 brabra : 這可以轉到航空板嗎?向教官致敬,真的很厲害! 12/19 20:52
可以唷
→ enso : 所以多一處宜蘭機場,不是更適合嗎? 12/19 20:54
→ huckerbying : 問題是要找的出來足夠的空地來建機場,光是機場大 12/19 21:00
→ huckerbying : 小等級的土地徵收就不是5年內能辦完的事了12/19 21:00
→ huckerbying : 然後又要加上建築週邊設施跟儲油槽等…要完成不知 12/19 21:03
→ huckerbying : 道要多少年 12/19 21:03
※ 編輯: n0venblue (110.28.56.187 臺灣), 12/19/2022 21:07:08
推 TWkiller : 有點猛 12/19 21:07
推 jth634 : 航道經過的建築勢必也要限高,光這點就一堆人爆炸 12/19 21:08
→ lookinto : 宜蘭是個三面環高山的地形 適合建機場嗎? 12/19 21:24
→ lookinto : 如果有機場 是否就表示整個蘭陽平原的防禦要擺放大 12/19 21:28
→ lookinto : 量的陸地兵力 12/19 21:28
推 BlackCoal : 推 12/19 21:41
推 s33333330 : 專業推 12/19 21:42
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: brabra (203.217.118.75 臺灣), 12/19/2022 21:44:13
→ Piin: 太康..有次就是太康搞到撞山 12/19 22:09
推 storycall: 感謝空軍所有人的付出 12/19 22:28
推 amgn997: 推 12/19 22:47
推 ahodes: 德第七軍被包圍後,因為失去機場,就注定了失敗的結果,台北 12/19 23:37
→ ahodes: 不產糧食,戰爭的時候可是有超過8百萬人要養。當然這不是這 12/19 23:37
→ ahodes: 個建商扶持的政府需要考慮的。 12/19 23:37
推 ksdt: 好酷喔,但是到底為什麼花蓮儀器進場不給用 12/20 00:18
推 heremattis: Respect 12/20 08:04
推 skyteam55535: 推 12/20 08:16
推 pwseki206: 反正吳也不可能上,讓他吠一下就好 12/20 10:47
推 hsinhanchu: 四樓 1.那是第六軍團 2.戈林吹牛的空運量從來沒有達標 12/20 12:24
→ hsinhanchu: 過 3.你可以去查一下柏林危機,再想想空運支撐台北的 12/20 12:24
→ hsinhanchu: 物資需求是什麼概念 12/20 12:24
推 wdnm3444: 專業推 12/20 20:37
推 erty2852: 推 12/20 22:58
推 LewisRong: 推 12/21 02:09
推 lovelock110: 推 12/21 08:15
推 ahodes: 我的意思是說松山機場的軍事上價值無可取代, 不運全死,運 12/21 09:53
→ ahodes: 了活人、彈藥都可以撐比較久。 12/21 09:53
推 gerkk: 好精采,謝謝你們的防護 12/21 10:24
推 xion6228: 好懷念當年還是學員時GCA的航線一分鐘,五邊五秒鐘的講 12/21 10:33
→ xion6228: 法 12/21 10:33
推 wumushih: 推 12/21 23:36