推 JoeBurrow09: 八卦是 民航局並沒有停飛該班機的飛行員12/25 20:02
我看漢莎航空10年前2.8g 有上飛安通報，
是不太清楚台灣這種等級會不會主動調查
推 js52666: 不是星宇禁止檢討12/25 20:12
推 JoeBurrow09: 中華調度算是相對容易的 但最近又多趴了一架1830712/25 20:14
→ JoeBurrow09: 當日轉降22架次 交通部長要求大家保守 能平安轉降就12/25 20:16
→ JoeBurrow09: 是保守了好嗎 要叫人家停飛就直說 誰沒照你後來公佈12/25 20:16
→ JoeBurrow09: 的標準放飛 真是門外漢可笑12/25 20:16
→ tomsawyer: 不是星宇沒有人在意12/25 20:41
推 JoeBurrow09: 笑死 證明了鄉民就是雙標 一點標準都沒有 可憐12/25 20:43
推 carl970522: 找空巴來就沒這麼快啦12/25 20:58
→ s88388: 如果是找空巴的話那沒那麼快啦，法國人的浪漫真的是12/25 21:18
→ s88388: 我不喜歡空巴就是拖拖拉拉毛很多，跟IAI有的比12/25 21:18
不太確定有沒有到這麼嚴重，
但一直沒有重新投入使用也是怪怪的
如果真的落2.7 g 感覺非同小可
星宇之前的2.2g 看起來就已經非常不得了…
※ 編輯: vhygdih (219.70.33.96 臺灣), 12/25/2024 21:26:37
推 TsukimiyaAyu: 不愧是星宇航空發言人 非常憤怒12/25 21:56
推 TsukimiyaAyu: 但你華航里程也好多 常搭吼12/25 21:59
推 ahodes: 假消息吧,民航局說颱風天就只有一架重落地,而且重落地都12/25 22:43
→ ahodes: 會被停飛. 12/25 22:43
推 franceleo: 本版只能檢討星宇 你這樣會帶起不好的風氣12/25 22:48
推 JoeBurrow09: 我常搭華航關你屁事啊 你憑什麼肉搜我個資 是不是想12/25 23:20
→ JoeBurrow09: 吃傳票12/25 23:20
→ JoeBurrow09: 請問您憑什麼針對我個人 肉搜到一個過份了 我哪裡得 12/25 23:22
→ JoeBurrow09: 罪您 為什麼要用網軍方式針對我 請說明 我想我應該不 12/25 23:22
→ JoeBurrow09: 認識你 華航主管群要不爽我我無話可說 請問您到底為 12/25 23:22
→ JoeBurrow09: 什麼要處處針對我 12/25 23:22
→ bockychen727: 充滿恨意的前員工好可怕 12/25 23:22
→ JoeBurrow09: 我沒有充滿恨意 憑什麼說我充滿恨意 我的論點很清楚 12/25 23:23
→ JoeBurrow09: 反雙標跟反肉搜 還有反霸凌 12/25 23:23
推 TsukimiyaAyu: 啊推文賣里程 說別人公布個資 12/26 00:09
推 seabigman: 有影片讓我回顧一下嗎XD 12/26 00:15
推 JoeBurrow09: 我認識你?為什麼要推文騷擾無關主旨的推文內容? 12/26 00:18
推 TsukimiyaAyu: 沒有為什麼 只是好奇為什麼這麼愛戰華航 卻會賣里程12/26 00:41
→ bockychen727: J我不是說你欸…12/26 01:30
推 JoeBurrow09: 我做什麼事那是我的人身自由 跟你的關係是什麼 跟你12/26 07:05
→ JoeBurrow09: 很熟嗎12/26 07:05
→ JoeBurrow09: 另外我再次強調 我沒有戰誰 我只是愛說實話 不用幫我12/26 07:06
→ JoeBurrow09: 貼標籤12/26 07:06
推 JoeBurrow09: 請問您肉搜累積個人資訊及推文歷史對我緊迫盯哨的目12/26 07:14
→ JoeBurrow09: 的為何？ 我根本不認識您 請問為何不斷針對我個人壓12/26 07:14
→ JoeBurrow09: 迫 12/26 07:14
推 JoeBurrow09: 我對於哩程的行為跟這篇文章到底有什麼關係？ 你根本12/26 07:18
→ JoeBurrow09: 對人而來12/26 07:18
推 caloptics: 18307發生什麼事了嗎 12/26 08:07
推 TsukimiyaAyu: 覺得有問題可以去檢舉 或者去報警 12/26 09:03
推 TsukimiyaAyu: 讓版主或檢察官認定 在你罵China Airlines的推文下 12/26 09:05
→ TsukimiyaAyu: 問你是不是常搭華航有沒有違法 12/26 09:05
→ TsukimiyaAyu: 我不是被人嚇長大的 歡迎你採取任何動作 12/26 09:06
→ TsukimiyaAyu: 要玩就來 12/26 09:07
推 JoeBurrow09: 你是哪裡語意看到我在本篇推文有罵華航? 12/26 09:10
→ JoeBurrow09: 我明明說的是交通部長 你一直扭曲他人語意 12/26 09:10
→ JoeBurrow09: 另外 你怎麼知道我常搭華航? 那裡得知? 本文跟搭 12/26 09:11
→ JoeBurrow09: 華航哪裡有關? 沒有人要跟你玩 是你一直意圖騷擾 12/26 09:12
→ JoeBurrow09: 本篇文章沒有討論"我搭華航" 而你卻利用肉搜並且12/26 09:13
→ JoeBurrow09: 不斷意圖騷擾及闡述您想表述之無相關內容12/26 09:14
→ JoeBurrow09: 本篇文章我並沒有"罵"華航之事實 根本汙名指控12/26 09:14
推 subregion: 拜託要告快告好不好 又沒人不讓你告12/26 09:37
推 TsukimiyaAyu: 你若認為在公開討論區看到你公開賣華航里程的事情12/26 09:51
→ TsukimiyaAyu: 講出來是違反個資法或者跟騷法，那就請您印一印去12/26 09:51
→ TsukimiyaAyu: 警察局報警，讓檢察官來判斷。12/26 09:51
→ TsukimiyaAyu: 至於你有沒有攻擊航空公司，沒關係也不是我說了算，12/26 09:53
→ TsukimiyaAyu: 我會讓華航跟星宇去判斷你的言論，相信有問題他們也 12/26 09:53
→ TsukimiyaAyu: 會採取行動，不過你有自信，說是可受公評，沒問題12/26 09:53
→ TsukimiyaAyu: 的吧？12/26 09:53
推 JoeBurrow09: 請問是威脅嗎？ 你要講可受公評事項 我想請問你會讓12/26 10:14
→ JoeBurrow09: 星宇跟華航那句是威脅嗎？ 還是您是星宇跟華航員工？ 12/26 10:14
→ JoeBurrow09: 我到底哪裡說你違反個資法的 您一直左右其意 我一直 12/26 10:15
→ JoeBurrow09: 說明的是網路騷擾 有沒有網路霸凌我們可以給檢察官認 12/26 10:15
→ JoeBurrow09: 定 12/26 10:15
→ JoeBurrow09: 華航星宇要不要對我採取行動 你要先能證明我是誰 網 12/26 10:17
→ JoeBurrow09: 路世界都是匿名的 今天是你覺得我是誰 你可以就你的 12/26 10:17
→ JoeBurrow09: 肉搜去說明 但我從來沒有公開或是在任何一個推文承認 12/26 10:17
→ JoeBurrow09: 我是誰或是什麼身分 12/26 10:17
→ JoeBurrow09: 公開討論區看到的資訊請問哩程跟本篇文章關聯為何 您 12/26 10:20
→ JoeBurrow09: 是構成網路騷擾 搜集過往資料並左右言不相關事務 多 12/26 10:20
→ JoeBurrow09: 重資訊騷擾當事人 我再重複一次 網路騷擾 我會交給檢12/26 10:20
→ JoeBurrow09: 查官認定 包括您過往聲稱之身分等等12/26 10:20
推 TsukimiyaAyu: 好 記得跟我說偵查佐是哪一位 省得他還要發函給PTT12/26 10:21
→ TsukimiyaAyu: 要玩來玩12/26 10:21
→ TsukimiyaAyu: 走法律程序就是你自己告訴我你是誰了 沒有什麼肉搜12/26 10:22
→ TsukimiyaAyu: 問題了12/26 10:22
推 JoeBurrow09: 我如果捏造事實 或不屬於可受公評事項貶意他人之言論12/26 10:23
→ JoeBurrow09: 歡迎提告12/26 10:23
推 TsukimiyaAyu: 對你採取任何行動的不會是我 我相信上市公司有他的 12/26 10:24
→ TsukimiyaAyu: 一套完善方式12/26 10:24
推 JoeBurrow09: 我是誰跟我在哪工作是兩回事 你要先能證明我的個資12/26 10:26
→ JoeBurrow09: 那是兩回事 善意提醒12/26 10:26
推 TsukimiyaAyu: 我不知道你的個資 我無從證明 我也不知道你是誰 12/26 10:26
→ JoeBurrow09: 不是你那您剛剛那句是恐嚇嗎？ 不是由您提告那您在聲 12/26 10:27
→ JoeBurrow09: 稱的內容是什麼？ 12/26 10:27
→ TsukimiyaAyu: 但是相信上市公司有完整的投資人發聲管道 12/26 10:27
→ TsukimiyaAyu: 可以讓他們判斷你的言論是否可受公評 12/26 10:28
→ TsukimiyaAyu: 是否有損及公司任何權益 12/26 10:28
→ JoeBurrow09: 很好 你陳述的夠多了 完全打臉自己 到此為止 12/26 10:28
→ TsukimiyaAyu: 我還是一樣 記得直接跟我講偵查所或警局單位在哪 12/26 10:29
→ TsukimiyaAyu: 我會主動聯繫 12/26 10:29
→ TsukimiyaAyu: 你已經讓我要玩起來了 那就開始吧 12/26 10:29
推 williechen: 所以 我只關心333砸2.7G是真的嗎？如果是真的很嚴重12/26 11:04
→ williechen: 耶 就算新聞可以壓 怎麼可能沒乘客錄影流出來12/26 11:04
對啊我也很好奇
真的有傳說中的2.7?
而且2.7輪胎沒有爆胎也太強XD
→ erty2852: 哎呦，吵架了欸，趕快看戲喔，雞排要切不要辣，可樂換12/26 11:12
→ erty2852: 雪碧12/26 11:12
推 as981134: 颱風那天一堆事情，沒人特別講就略過去了12/26 11:19
→ js52666: 不是星宇就沒人在乎12/26 12:27
推 caloptics: 可能星宇太轟動了，所以比較容易被關注12/26 12:40
有沒有可能是松山機場沒有直播鏡頭XD
※ 編輯: vhygdih (1.200.142.121 臺灣), 12/26/2024 13:25:43
推 Raptorjet: 星宇是因為有直播還可以回放 被PO上網才很多人知道 12/26 13:40
→ styyu1281: 沒說還真不知道CI也重落地一台 12/26 14:23
推 yanzistart: 民航局說只有一架？那是民航局欺騙大眾還是原po 自行 12/26 14:28
→ yanzistart: 猜測 12/26 14:28
推 williechen: 喔對 也可能是鏡頭君惹的禍 就那麼恰巧 很像在颱風天 12/26 14:33
→ williechen: 前幾天剛好上線 颱風天超盡責不放假XDD 以後每家航空 12/26 14:33
→ williechen: 機師颱風天要降落壓力更大了 12/26 14:33
推 geniusleo: 告了嗎？fight！fight！fight！ 12/26 15:03
→ ahodes: 只有一班如上圖片。我比較想知道造謠言相片誰幹的？ 12/26 15:04
重落地怎麼可能只有一台
難道高雄那台不算 ？XD
還是要學歐洲某航空公司
把印表機的紙先拿起來沒印出來都不算XD
推 TsukimiyaAyu: Fight! Fight! Fight!12/26 15:04
→ ahodes: 大家都有看到星宇廠棚那張相片12/26 15:05
推 TsukimiyaAyu: 廠棚那個不是說假的嗎？12/26 15:06
推 ahodes: 但動機呢？而且還二次！一次有機號，一次沒有。12/26 15:11
※ 編輯: vhygdih (219.70.33.96 臺灣), 12/26/2024 15:18:35
推 TsukimiyaAyu: 我也很好奇怎麼會有人想做這種假照片12/26 15:24
推 williechen: 都過多久 民眾也不在意；但如果真有 我猜民航局會說 12/26 15:30
→ williechen: ’桃機‘當天只有星宇重落地 沒說‘松機’有沒有XDD 12/26 15:30
噓 dragon9487: 有沒有落實保守派遣？ 12/26 19:02
飛機至少都還是in one Piece ，
很保守…吧XD
※ 編輯: vhygdih (219.70.33.96 臺灣), 12/26/2024 20:18:58
→ keineAhnung: 崩潰了 好慘 12/27 09:47
推 karta2359950: 好險從來不搭華航這種垃圾 12/29 14:57
→ Jsyc241008: 好像又開始飛了 01/01 08:27