推 leochiu1987:1.高興就好2.一架飛機一條,除非你要改3.板上一堆人 10/02 18:56
→ leochiu1987:油以億為單位的= = 10/02 18:56
推 StormyMing:我航線也都80%多一點而已 10/02 19:06
推 StormyMing:另外就是Q400的經濟效益低了點~~可以考慮用ERJ 190 10/02 19:06
推 StormyMing:以台北當HUB是有可能的~反正有錢賺就好 10/02 19:07
推 StormyMing:另外週一週四油價會出現低點 400/千磅 10/02 19:09
推 StormyMing:這時機下手囤一點...可以節省點油錢 10/02 19:10
推 StormyMing:主要是飛機最好每天都能放飛啦... 10/02 19:15
推 StormyMing:P妹都讓飛機飛太爽的班~~ 10/02 19:15
推 StormyMing:組員停留三天就算了...飛機也跟著停三天XDD 10/02 19:16
推 AEM:P姊姊 那是TSA才對 我也是一直死守他當BASE…………○rz 10/02 19:23
推 Chungli28:如果沒有機型偏好的話,同等級的飛機A319會比B738來得優 10/02 19:48
→ polyandry:其實TSA應該是松山,TPE是桃園,我有注意到AM裡面是TSA 10/02 19:49
→ polyandry:不過我還是習慣叫它TPE,因為我的班表都寫TPE,科科。 10/02 19:50
→ Chungli28:週一/四廣告低點的時候買廣告,可減少需求(載客率)的波動 10/02 19:50
推 SimenCHU:順便提一下 奧地利後面的句號是錯的:) 10/02 21:30
→ polyandry:看得好仔細.:)我好久以前的簽名檔了.. 10/02 23:33
※ 編輯: polyandry 來自: 203.73.98.176 (10/02 23:33)
推 supa:80~85就很好哩 選99的下次就會很慘 @@ 10/03 11:45
推 chip3993:HUB設台北OK 但不要所有航線的destination都設台北 10/03 13:37
→ chip3993:有些航線設相反的 以台北為出發點 避免台北D下降就完蛋了 10/03 13:38