推 fatfather:378好貴 01/05 12:16
推 PTTOnline:一張古典又壯麗的專輯378蠻便宜的呀!這次光YOU&ME就值得 01/05 13:12
推 vingpp2001:博客來這禮拜有結帳88折,我用了折價劵在88折之後是339 01/05 14:49
→ zasaz:M跟Song 4U簡直跟原本一樣.其他抒情更不用說差多少 只期待LS 01/05 15:06
推 HSNUFOX:抒情真的差不多嗎? 01/05 20:22
推 paraparastar:哪有跟原本的差不多@@ 我覺得真的有更壯麗欸@@ 01/05 23:21
→ zasaz:M.SEASONS.Days.Voyage.Song 4 u.Dearest編曲幾乎都照原版走 01/05 23:29
→ zasaz:沒什麼創新像MYC的HOPEorPAIN一樣反倒不一樣7編曲比較有創意 01/05 23:31
→ noblempress:為什麼古典和新專輯感覺板上好多人都聽過了? XD 01/05 23:32
推 hellalove:因為新作發行前的週末就會有低調了,至於新專我也不解.. 01/06 00:07
→ noblempress:恩 我找到了XD 新專也不解 01/06 00:29
→ noblempress:比較磅礡壯麗+1 01/06 00:50
推 viter8250:Voyage 好好聽喔!!! 01/06 01:11
推 rightwheel:只是聲音好不一致......是時間的痕跡>< 01/06 01:24
推 justicem:MY STORY classical的GAME超特別 01/06 01:59
→ zasaz:整張只有Love song跟You & Me感到比較新奇 01/06 02:14
推 secret106:整張覺得還不錯押! 01/06 03:42
→ HSNUFOX:全部都全編了啊 到底是誰說差不多的@@ 01/06 04:06
→ HSNUFOX: 重 01/06 04:07
→ HSNUFOX:z大 你說的部分應該是作曲照原版 編曲完全都換了 01/06 04:07
推 tiger7182:每首歌都變得好華麗壯闊喔!!! 01/06 04:39
→ tiger7182:可惜封面不夠完美 (嘆) 01/06 04:39
推 hisayoshi:編曲當然都換了 我想z大說的應該是指編曲的旋律 01/06 09:16
推 HSNUFOX:那就是作曲啊不是編曲XDD 01/06 12:29
推 arlenche:早期的歌真的是聽起來沒什麼新意 可能是太經典了 01/06 14:22
→ arlenche:等於只是用管絃樂團照本宣科 01/06 14:23
→ arlenche:不像You&Me或Love Song這麼樣的不同的驚喜 01/06 14:23
→ zasaz:作曲是指ayu唱的旋律吧 編曲是背景音樂旋律和弦間奏 不一樣7 01/06 15:27
→ zasaz:古典的文案也是寫全新編曲(背景音樂) 不是寫全新作曲 用管弦 01/06 15:28
→ zasaz:樂器全新編曲當然跟原版不一樣 但它的旋律就跟原版幾乎一樣 01/06 15:28
推 BJRT:是Ayu重新演唱的嗎? 01/06 19:13
推 grandpa:沒有重唱 01/06 19:20
推 HSNUFOX:z大 作曲的部分還包含間奏的旋律喔 編曲是配器跟其他伴 01/06 23:16
→ HSNUFOX:奏的編寫 通常如果作曲夠經典且編曲上不差 是不會動的 01/06 23:17
→ HSNUFOX:因為沒有必要 動了之後改得不好還要被罵XDDD 01/06 23:17
推 EVASUKA:我也以為作曲不包含間奏 謝謝樓上解說 01/06 23:46
推 PTTOnline:因為要台壓港壓中壓時都會提早給該地唱片公司準備壓片, 01/07 01:16
→ PTTOnline:通常唱片公司/壓片工廠或是有相關關係的人就會流出來 01/07 01:16
→ PTTOnline:像Love songs離發片還有1還是2個星期前板上就已經有專輯 01/07 01:17
→ PTTOnline:感想文,如果不太紅的歌手其實基本上mp3都會等到發後.. 01/07 01:17
推 hisayoshi:作曲並不包含間奏旋律 間奏旋律是算在編曲 01/07 03:36
推 hisayoshi:跟必不必要更是毫無關聯 看你要不要改而已 01/07 03:39
推 justicem:普世觀點來看一般都是認為間奏旋律=>編曲 作曲指歌唱旋律 01/07 03:47
→ justicem:通常不更動?那自古至今那些Acoustic或Remix是...XD 01/07 03:48
推 HSNUFOX:應該說 你要看間奏怎麼編寫...在業界裡面 有比較明確旋 01/07 10:10
→ HSNUFOX:律的間奏 是算在作曲裡面的 至於改不改應該不是說必要性 01/07 10:11
→ HSNUFOX:改完之後適合的 改還好 但不適合的 不改也無所謂 01/07 10:12
→ HSNUFOX:另外會改還有一個原因 是曲風的問題 如果你要創造別的 01/07 10:13
→ HSNUFOX:曲風(如舞曲 或者特殊的南美洲南洋曲風) 那就有必要改 01/07 10:13
→ HSNUFOX:當然電音也是如此 但是像這次發的古典專輯 管弦樂通常 01/07 10:14
→ HSNUFOX:都會比較重旋律性(當然有例外) 抒情歌不改間奏旋律也是 01/07 10:14
推 HSNUFOX:情有可原的事情 反倒是z大說的 Love Song, You & Me 01/07 10:17
→ HSNUFOX:BLUE BIRD這幾首歌的原曲偏快節奏搖滾或者電音 01/07 10:18
→ HSNUFOX:當改成管弦樂的時候才會做很大幅度得更動 01/07 10:19
→ HSNUFOX:從編曲的角度來看 間奏旋律不是不能動 但動了會有一些 01/07 10:19
→ HSNUFOX:風險 除非改出來的東西真的很好聽或者符合某種需求 才會 01/07 10:19
→ HSNUFOX:去改 01/07 10:19
推 hisayoshi:照樓上說法 所以作曲人寫歌還要被規定要寫出間奏旋律? 01/07 11:58
推 hisayoshi:我想您有很深的誤解…這樣大家其實都可以當編曲了 01/07 11:59
推 HSNUFOX:不是啦.....沒有人規定作曲人一定要寫間奏旋律啊 01/07 12:07
→ HSNUFOX:只是作曲人"也可以"寫間奏旋律 而他也並不需要去規定不能 01/07 12:08
→ HSNUFOX:改 BTW編曲本來就是人人都可以做的 只是你做不做得出來 01/07 12:08
→ HSNUFOX:跟你做出來的東西是不是別人要的 編曲師就是這樣一個工作 01/07 12:08
→ HSNUFOX:啊 我們在學編曲的時候都是這個樣子的 基本上是有權力 01/07 12:09
→ HSNUFOX:決定你要不要調整作曲的東西 01/07 12:10
→ HSNUFOX:當然那是必須要經過與作曲的協商 而當不能協商的時候 01/07 12:10
→ HSNUFOX:編曲可以自己判定是不是要調整間奏旋律 並不是不能改 01/07 12:11
→ HSNUFOX:Well 這是我在製作樂曲的時候的認知與做法啦XDDD 01/07 12:13
→ HSNUFOX:畢竟音樂這種東西是創意 每個人的喜好不同 我只是把編曲 01/07 12:13
→ HSNUFOX:常用的手法說一下而已 01/07 12:14
→ HSNUFOX:(BTW我覺得我講到這裡就好) 01/07 12:15
推 hellalove:推樓上專業~ 01/07 12:42
→ amberkola:聽完了 整張完全沒亮點。 01/07 15:16