※ 引述《Roses999.bbs@fpg.m4.ntu.edu.tw (千少一‧九九九)》之銘言：
: ※ 引述《Acepon.bbs@ptt.csie.ntu.edu.tw (快！給我氧氣！)》之銘言：
: : 真的嗎?純粹就角色欣賞而言,相較於理子,莉香這種類型反而是我較無法接受的
: : 畢竟,理子這樣的性格,在社會中並不難發現,而我卻很難看到如同莉香一般的異性
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 真的嗎？不難發現？
: 這種恐怖的個性......拉你上賓館、剪你頭髮......
: 十足完全以自己為中心導向的價值觀思考女性！！也挺難找的！
: 當然，哲平這種笨蛋更難找！
: 仔細看不難發現，兩個主動的女性，
: 莉香的出發點是愛完治，去瞭解完治，最後深切地替完治著想而選擇離開。
: 理子卻是用恐怖的非理性去改造哲平，而笨哲平就呆呆地讓她改造......
: : 理子給人的感覺是一種非理性的愛,但並不難以理解
: 我覺得除非是發生在小學生的打鬧式情愛，否則會不難理解？幾歲的人了啊？
雖然我覺得哲寧說得也很有道理 可是 我比較贊同張小朋的說法耶 真奇怪......
在角色刻劃上 關於兩個女生的描寫都用了某種「集中」的技巧
理子是把很多生活中較任性一面的行為集中到一個人身上
莉香則是把個性和情緒拉到一個極端
的確啦 這兩種女生可能在現實中都不容易發現
但理子的種種作為 其實是較屬於生活平面的
莉香的行為也許不如理子誇張 但是在個性上的強烈卻更讓人窒息
基本上 莉香似乎就像是某種人類情緒的原型 也增加了這個角色在象徵上的意義
理子的難發現 是在於他把所有任性的表現都放到一個人身上
事件個別拆解來看都還可信 但都由一個人來詮釋就很誇張
(這有點像阿信 個別的事件都有說服力 但全放到一個角色身上就很像神力女超人...)
而莉香的難發現 則在於她的性格已經接近某種極端 也就是我剛說的「原型」
(如果要我說出這個原型 我可能會說是流浪 此乃個人見解...)
也就因為太強烈 所以我跟張小朋一樣 會覺得很難以接受
跟這樣的人愛在一起 不死也去半條命吧......
ㄟ不知道為什麼喔 上大學後我每次看到莉香 就覺得她像懿仁......
喔 不過親愛的懿仁 我可還是很愛你的喔 妳一點都不原型 你最亂了 呵呵
: : 但莉香的愛卻讓你找不到不理性的因子,很難去非難些什麼
: : 也就是因為如此,莉香給男友的壓力,才是完治棄他而去的原因
: 主被動關係不見得算是完治棄莉香而去喔！同樣的，莉香也放棄了完治。
: 這種龜毛男，說穿了，是懶吧！更可能是鴕鳥。
: 理子在身邊，所以才超過約定時間而不去找莉香。
: 他怕去了兩頭落空，一鳥在手比較保險。
: 要不是莉香主動放棄，這場三角關係的結局還很難說呢！
接著我的「流浪說」 我認為不管他們放不放棄彼此 最後還是沒辦法在一起
個性使然 莉香是註定無法停留的 (這是我個人揣測的柴門文創作意圖)
--
黑夜中 看著你 消失在 無盡的夜
恨不能 陪在你的 身邊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 9.c210-58-162.ethome.net.tw