Dear All :
剛剛上完了一門課--今天已經是開學的第四天--課名是：『Financial Crisis and
Restructure』，老師是個美國人，但是已經待在韓國有12年之久。專長當然是Finance
方面，韓國在重建他們的金融系統時，他也有一些參與。現在，他因為之前的工作
與家庭生活無法兼顧(in balance)，雖然可以賺很多錢，但他還是決定重回學校，
執起教鞭。當我在台灣收到高麗大學寄來的選課資料時，一看到這門課，就讓我眼睛
為之一亮，那時就已經打定主意，一定要修這門課。而今天去上課的結果，雖然只有
短短的introduction，但是我相信它不會讓我失望……。
最近有一些新聞，讓身在國外的我，著實有些感觸：首先是政府決定擴增金融重建基
金，要處理台灣金融體系的問題。我想，重點不是要有多少錢，才能夠將我們的金融
體系重整成功；重點是，我們是否有那個決心，是否有正確的方法去做好這件事。但
是我卻看不到這樣的討論，朝野的爭執卻只是集中在:『這樣的金額夠不夠』、『會
讓我們財政負債累累』。然後開始有人說，某某人執政後，讓我們的負債總額暴增多
少……。我想，我們社會真的缺乏理性討論政策的空間，在這樣的背景下，寄望靠自
己的力量，去重建一個沉荷已久的封閉體系，實在是緣木求魚、異想天開。我今天在
課堂後問老師，如果缺乏IMF的強力介入，南韓有辦法靠自身的力量，去重建他們的金
融體系嗎？老師簡單地說：『probably not』，這跟我的想法是一樣－－如果台灣是
一個可以理性討論問題、面對問題的社會，或許還有機會，但是很令人失望地，我們
不是……。
另一個事件是南韓颱風災害的報導：其實，這個颱風對韓國造成的災害，是在上星期
六日兩天，但一直有在看國內兩大電子報的我，直到星期二才看到有大幅度的報導。
而我昨天在網路上，也遇到許多朋友問候我在這裡是否平安，在感動之餘，也相當地
感慨。為什麼呢？我們常常在抱怨對岸政府在國際空間上到處對我們打壓，但是，反
觀自身，我們對於國際社會的關心是否有付出相當的比例呢？對於那些落後的非洲或
是中南美洲國家，我們一方面要以金錢援助，來維持『中華民國』存在於國際社會的
事實；另一方面私底下對他們不屑一顧－－叢爾小國、經濟落後，一天到晚只會跟我
們要錢；而一旦他們在某方面有所表現，卻又趨之若鶩（塞內加爾足球隊）。對於鄰
近台灣的東亞國家，我們更是不聞不問，眼中只有『米國』兩字，動輒解讀他們是否
支持我們獨立（結果一定是一派的人說有，另一派的人說沒有）。當我們平時對於近
鄰都沒有任何的關心時，怎麼會期待在有難之時，遠親會給我們任何幫助呢？
最後，是三通的問題。報載台聯的立委要求財政部長李庸三下台，原因是財政部擬開
放國內銀行國際金融業務分行（ＯＢＵ）可以貸款給台商，說什麼會造成國內資金進
一步流向大陸云云。當我們還在爭執是否要開放三通或其他業務時，來看看其他人的
作法－－我在南韓這裡遇到許多大陸學生，或許大家會很好奇，大陸學生為什麼要來
這裡唸書呢？原因是他們大部分是來自於一個『SAMSUNG PROGRAM』－－韓國三星公司
在亞洲各國（尤其是中國）招收大學畢業生，來高麗大學念兩年碩士，給予商業上的基
本訓練，然後要求他們畢業後得在三星工作兩年。至於兩年後是否要繼續留在公司，可
以自身決定；當然，若選擇繼續留任，將會有更多更快的晉升管道。很明顯地，三星公
司就是要藉著這些中國人對於當地社會、民情、風俗較了解的優勢，投入這些訓練成本
，為更進一步進軍大陸市場做準備。前幾天看到聯合報有一篇報導，裡頭說北京有許多
韓國人，甚至已經在某一區自成一個小韓國村了。當我求證於我的中國室友（他來自北
京），他說沒錯，在北京的韓國人，已經多到見面不會有驚喜的感覺了（一般在異鄉遇
到本國人，都會互相興奮地打招呼等等）。至於他們去北京的目的呢？自然是學中國普
通話了－－我室友念北大，也在學校遇到許多韓國人。我真的很感慨，當我們還在沈迷
於進軍大陸會使我們產業空洞化的迷思時，卻眼睜睜地放棄本身的同文同種的優勢，讓
許多企業被困在台灣，或是問出無謂的成本迂迴進軍大陸。當我看到我室友在用北京買
的”BENQ”的CD－RW 時，我真的替台積電感到難過－－連投資一個八吋晶圓廠，該地的
地方政府替他們動工的預先整地，都得跟小媳婦一樣，向政府報告不是台積電偷跑，是
對方單方面先做整地的動作而已……。
昨天有一個朋友跟我說，叫我好好修這門『Financial Crisis and Restructure』，回
來拯救台灣的金融體系，這一句半開玩笑的話，讓我沈思許久。當然不是修了這一門課
就有提出solution的本事（老師今天也說不會要求我們變成”expert of manage crisis”
），而是我是否有那個『心』。過去以來，政府部門一直是我抱定主意，絕對不會進入
的單位，因為以我的個性，絕對不能適應那樣的工作環境。但是，在民間部門工作，賺錢
、升職，固然可以滿足個人的自我成就感；但心裡頭，我也跟許多人一樣，喜歡台灣這塊
土地，希望能為它做些什麼－－換言之，就是讓這個社會或世界更美好的念頭。我不是在
這裡杞人憂天，擔心我不知道要選擇進入公部門或是私部門，我是擔心，如果有機會，我
會不會已經對其失望，跟許多人一樣，選擇潔身自愛即好。當這個社會的優秀人才，都不
願意投入政府部門，而台灣卻又是『大有為政府』的國家，政府許多政策對於各產業影響
甚鉅，這不是會出現一種反淘汰、逆選擇的結果嗎？（政府表現越爛－＞人民對其更失望
－＞好人不願意進去－＞政府表現更糟）
一些小小的感想，跟大家分享，歡迎回信與我討論。
By 謝裕 2002. 9/5 in Seoul
--
我叫謝裕 不是洩慾
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.152.74.62