※ 引述《Peter (我要認養台灣黑熊)》之銘言：
: ※ 引述《maximilian (流浪者之歌)》之銘言：
: : 對了，我有個疑問，
: : 難道學士後就讀的，就不會發生現在法律系的諸種怪異現象嗎？
: : 還是他們的實務或其它經驗，
: : 能夠讓他們更懂得反省思考，
: : 還是說反而早已限制他們的某些觀念？
: 不見得、不見得、不見得，
: 學士後的也不過是比高中生多出一點點的機會罷了！
: 這也只是一場賭局。
這樣寫好像太簡要了，補充一下好了。
在你所謂的「法律系的諸種怪異現象」這個詞裡面，
我會注意到所謂「法律系的」與「怪異」這兩個觀點。
怎麼說？因為這兩個觀點在某種意義上絕對是矛盾的，
但為什麼你會去構思出這樣一個帶有矛盾命題的陳述但又不覺得不妥，
這就是我的重點所在。
學士後的比高中生更可被期待的那一點點地方，
也只是在於當他們自「未曾接觸法律系教育」過渡到「接觸法律系教育」後，
『理論上』是比較有那麼多一點點的機率、我們也可以有那樣多一點點的期待，
聽到他們「自發性」的發出「法律系的諸種怪異現象」這樣的聲音。
但問題是，所謂的「一點點」畢竟真的「只有」一點點而已，
而可期待也不代表必須要去「導正」什麼、或一定會有「改變」的意思，
所以我才會說（尤其是在想對他們幹嘛幹嘛的情況下），
這也不過只是一場賭局：講機率是一回事，但運氣又是另外一回事。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.211.28