※ 引述《DbeeXVII (BE HUMBLE!)》之銘言：
: 對於類似的問題，一般人的看法不外乎是..
: 有了「完整」配套措施+「確定」的科學評估，才能讓楊姓受刑人出獄
: 但問題就在於100%「確定」的科學是不可能達到的
: 有修過老師課的多半能接受這種「偶然」的觀念（至少也聽過）
: 不過我還是想問老師一個數字的問題，或是PETER兄有能力也可以幫我解惑
: 媒體常常拿性犯罪者的再犯率當做一個討論的重點。
: 而楊性受刑人在「專家」的說法中，是屬於再犯率最高的那一等級
: 此種說法是媒體形塑出來的假象嗎？
不。
形塑出最高再犯率的是社會結構。
: 還是說所謂再犯率是錯誤社會結構下的產物？
: 換個說法，是社會在製造出這群人之後，又讓他們不斷再犯嗎？
: 我的意思是說，家栽之人的漫畫裡，
: 同樣的案件可能因為矯治或審理的方式不同而得到好與壞的結果
: 這樣的狀況（或說困境）是否也存在於性犯罪之中？
家栽之人的對象不是班雅明口中的斷片廢墟，
一旦被形塑成斷片時，神人桑田法官也是無可奈何。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.25.159