看板 B863011XX 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Alfred (Keine Ahnung)》之銘言: : 最終,還是回到老問題,形式無法束縛人, : 如果現在自由的形式會讓學生偷懶或是只選功利的課, : 那麼縱使是強制輔系,也是一樣。 : (我四年就修完社會雙學位,不能說是沒有偷懶, : 舉這個例子,是要說明輔系要偷懶的可能性更大) : 當這些功利來自社會結構的時候,想要用形式的東西達成什麼理想, : 可能只是煩死大家,不如想辦法多超渡幾個, : 或許比較實在。 形式主義與自我證成,其實我覺得半斤八兩。學生畢業了之後死到哪裡 去是他家的事,但一個缺佔三十年的教師可是同舟一命的。 這也就是為什麼必須要盡量弄一些形式出來,讓那些只會看形式的人看 ,能夠歸屬於特定對象的東西,無論是名聲或比較優秀的學生,才會繼續歸 屬。至於學生以後會怎樣,那從來就不是、也永遠不會是任何變化的目的。 以當前這種滿街都是法律系的狀況,滿街的律師也都已經拿不到令人稱 羨的薪水了。靠著招牌來作篩選的情形只會越來越嚴重。形式化絕對有助於 讓那些一輩子沒聽過台大的人揣測學生到底學過什麼。這些人可能是老闆, 可能是外國學校的教師,可能是任何其他外行人。實質本來就不重要。實質 重要的話,我認為台大八成的學生應該懸樑自盡。 沒有一個改革會是最後的鬥爭。亦即任何具有根本性的主張總是不可能 被根本地實現。這也就是柏拉圖為什麼既寫了共和國又寫了法律篇的原因。 -- 狄馬喬即使被三振了, 也是很好看的。 --Ted Williams -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.203.68.124
Alfred:學長啊,老師沒有這麼悲觀吧……>< 推 218.166.39.138 08/20