→ MilchFlasche:是我說了算還是你說了算？不管:p 推 210.58.159.45 09/26
※ 引述《rapier (暗色系的飛翔)》之銘言：
: 看完了司一版好像告一段落了的筆戰，
: 突然懷念起我們大一剛進來時，班版也有一堆學長姐筆戰的過去。
: 所以又去小魚翻了一下精華區。
: 超懷念的....完全是老人樣（喝茶）
看到這個又讓我跑去小魚「複習」了一遍（倒茶、剝花生），
我等一下別睡了，乾脆自暴自棄的去唸下午上課要用的那
五十幾頁的Gayle Rubin吧！（那是誰？我還沒唸我怎麼知道！）
: 其實大家那時的感想就是一頭霧水吧（我猜啦），
: 大致知道在吵什麼，但是內容真的完全是一知半解。
: 理論一堆，不知道具體的意思。
由於並未參與過以前的事情，
之後的「第一次接觸」已經是在大二時，在小魚的精華區裡看到，
於是我的一頭霧水反而是倒過來的，
「大致知道」內容在講什麼，不過不知道在吵什麼。
什麼叫「大致知道」？因為直到現在，
我甚至還不確定我到底懂不懂豬狗老師當時在講什麼，
我也不確定現有的參考資料是否齊全，
（看來看去就是那幾篇了，看到都爛了）
但我總一直覺得其中有遺漏、斷裂的感覺，
然後我永遠都不知道到底那些跟我所想的是不是同一回事。
（這就跟現在在看史料一樣的感覺......）
即便是在所謂的「筆戰」有「達到」告一段落的情況，
然後再被（或許真的稱的上是全盤的）收入精華區的狀態，
精華區的閱讀早就已經是一種禁斷的閱讀了。
畢竟在事隔一月、一學期、一年、兩年或更久之後，
在言說者已經「結束」了在那個脈絡下的言談之後、
或在板主已經決定以收錄精華區作為結束的處置方式之後，
誰還會能主動的再提一次、還敢再說一次、
以及誰又足以精確的重新回應一次在過去當下那些
所謂的「共筆」、「楊大智」、甚或是「法學組魔咒」等等舊事所
呈現出來的各層意義？
（註：這裡略過一段，因為想的大複雜了，很難表達，懶得打字......）
總而言之，所以說『那』真的是很厲害（利害？），
但老師把那兩個字僅做頗為單一層次與對象的指涉，
不知道是不是又想釣魚了？（嘿嘿...）
所以我說板名叫戰場不太妥當，
板面一直要作戰，不就會變成實質上的「連戰」板了嗎？不好不好！！
改叫「法律系釣魚池（弄春池？）」之類的板名，
也許還會合適一些......XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.211.28
※ 編輯: Peter 來自: 140.112.211.28 (09/26 05:56)