看板 B863011XX 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《viertel (meine Momo)》之銘言: : ※ 引述《pigdog (pigdogN￾NN￾  )》之銘言: : : 你是說「灌水法」嗎?確實是失望透頂了。 : : 不過應該還是會有些隱形人吧!? : : 疑問句與確定句之間確實有所差別。真相如何? : 老師呀,別這麼悲觀嘛。 : 至少就我所知,有一些小大一的確是因為這番論戰 : 刺激了他們思考一些事情。 : 我只是想說, : 您的所作所為並不是完全沒有收穫。 幹自己,你這個偉大的司法組畢業研究生,怎麼不去理解一下你的 後輩。 阿貓釣魚篇的司一推文如下(不過換個觀點而言,推文好像已經深得法學精要): : → blowfish:哈哈 因為要穿過書袋的叢林不大容易阿 推 140.112.7.59 09/2 : → blowfish:那麼簡單的核心概念包裝了那麼多專有名詞 推 140.112.7.59 09/2 : → blowfish:會被誤解也不冤枉啊 推 140.112.7.59 09/2 去年的筆戰幾乎都是在推理與激辯,這次卻完全相反。 去年打人落水狗,今年被當成落水狗打。 原因無他。我們大家都因為覺得情緒性反應會使得論點失焦, 論戰下去毫無意義。就像你到我家去和阿弟論戰一樣。 還有, 今天利用監獄學的時間,表演了將「法的力量」的一部份論述 用到共謀共同正犯理論的解析上的一齣戲碼,我覺得非常精彩。 你可以向四年級的問問看。三年級的於理解程度上可能會差一點。 自滿、自滿..... 你不是有來旁聽研究所的課嗎?今天沒來。 下星期要報告德西達理論的概要,來聽一下。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.25.159
xbert:大學部的可不可以旁聽? 推140.112.214.244 09/29
maximilian:我只是社會歷練少,理解力可不差! 推 61.228.48.32 09/29
maximilian:這個板居然已經成了戰板 推 61.228.48.32 09/29
Peter:連戰版......-_-" 推 140.112.211.28 09/29
Alfred:去去去,樓上的別扯上那個衰毛。 推 218.166.43.29 09/29
Peter:你叫平哥改版名啦!不然總會想到那衰毛... 推 140.112.211.28 09/29
Alfred:板名改得不錯! 推 218.166.43.29 09/30
maximilian:什麼叫OB? 推 61.228.48.32 09/30
Androgyne:OB就是指少數看得懂OB意義的那些人 推 219.91.110.208 09/30
Androgyne:理解跟領悟是有差距的..... 推 219.91.78.1 10/01
xbert:高爾夫球的界外也是OB 推140.112.214.244 10/03