看板 B863013XX 關於我們 聯絡資訊
主題文章── 人本新書推薦 《看的方法》自序 ◎文 /史英(人本教育基金會執行董事) 編按:《看的方法》作者為人本教育基金會執行董事史英。本書特將作者長年 來對教學創新的觀察思考集結成書,提供對教改及創新有興趣的讀者、教育者 或家長,另一種看事情的方法。2月剛剛出版,歡迎有興趣的讀者歡迎於2月11 日~16日 至國際書展人本教育基金會攤位B203~205洽詢。  小時候學媽媽看報,總是坐在小板凳上,翹著短小的腿;架勢是十足了,但 並不保證報紙沒有拿反。這樣裝模作樣的次數多了,就得了一個評語,是:狗 看星星一片明!  我一直不知道這是哪個朝代的古話,尤其不確定狗眼中的星星到底是什麼樣 子;但對於看不懂門道、只看見「一片明」的熱鬧的事情,是早有警覺的。後 來讀到卡爾‧波普的主張,說知識不是源自於經驗和觀察,而是起自對於經驗 和觀察所得之猜想,就深有所感,不但發諸言論,還極力推行於教與學的哲學。  這麼一來,對於現在流行的「新教育」,我就很有一點不同的意見:每當人 們勞師動眾地要把學生帶到「現場」,或煞費周章地架起多媒體、要把教室變 成電影院的時候,我總是唯一的一個「不合時宜」的人,說是看看資料,或坐 著談談,不也一樣?很有一些人和我爭辯這事,說跳過實地的經驗和觀察,只 關在屋子裡皓首窮經,怎麼會得到真正的知識?他們尤其不能理解的是:你不 是倡導森林小學的嗎?怎麼反倒更像個學究?  其實,我向來就不相信森林只能在山上,也不認為非把教室都拆了不可。重 要的不是人在哪兒,而是心裡想著什麼;不是眼睛看見什麼,而是如何詮釋所 看見的東西。所謂「猜想」,就是詮釋的初步嘗試;唯有進入「何以如此」的 質問階段,才算是知識形成的發端。經驗與觀察,是任何具備感官的生物都能 有的,唯有人才能在匯集訊息的大腦裡進行猜想。  然而,這絕不表示經驗與觀察不重要,而是說它們必須從屬於人的心智活動 ;人應該是一個主動的經驗者,而不是一個被動的觀察者。這兒所謂主動與被 動,並不僅僅是指出自個人意願或被他人所迫;而是指心中是否有一個想要回 答的問題。同樣都是熱烈地而「主動」地去賞鳥,別人因而「被動」地記得許 多鳥的名字和類別,只有費曼 (寫《別鬧了,費曼先生》的那個物理學家) 和父 親討論起飛的原理,我相信那是每個孩子都為之心動的事情,而這就是我要強 調的重要的差別。  所以,我一點也不反對走出教室或運用多媒體;問題是,在這之前,人的心 動了沒有?在之後的活動裡,有沒有呼應人的心動?或曰,之所以強調經驗和 觀察,正是為了讓學生有所體會,而引發令人心動的問題啊?這當然也是一說 ,但如果真是這樣的話,我就要追問:那種經驗和觀察是怎麼安排的?  也就是說,走馬觀花式的體驗,是很容易落入「一片明」之中的;為了讓人 真正認識這個世界,我們必須要講求「看的方法」。只有眼睛,未必能看見; 只是看見,未必能看出一個名堂。  收在這個集子裡的,是我從各個角度所提供的「看法」;不以看法為名的諸 篇,也都呼應了以上的談論。總之,就是倡導一種「愛智的生活」,希望「夫 子入太廟而每事問」的古典精神,能夠稍稍平衡一下今天這個資訊時代裡的「 一片明」的傾向。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.59.56.57